已关闭
[Doc]:M【MC最佳实践—DSV4-Flash+A2-PD分离】这个文档里面的测试结果表格中的理论命中率64%是怎么计算的呢，没看懂 #333
wangpengfei-124创建于 25 天前关闭于 23 天前
25 天前 添加了label：document
shilinlee
25 天前 评论：
25 天前 评论：
/label add triaged
shilinlee
25 天前 评论：
25 天前 评论：
Issue 标签使用规范
请根据以下规则为 Issue 打标签，保持分类准确：
| # | 场景 | 标签 |
|---|---|---|
| 1 | 提交者本人提的 Issue | /label add triaged |
| 2 | 属于 v1.0.0/release 里程碑的问题 | high-priority |
| 3 | 提交者本人正在跟进 / 排查中 | triage-review |
| 4 | 系统自动打标（无需手动操作） | triaged |
| 5 | 测试同学提的 Issue | 需确保复现步骤明确、所属仓库准确 |
| 6 | 开发同学提的建设性 Issue | 按类型选择：feature / rfc / performance |
| 7 | 已定位、待合入或待测试 | ok-to-test |
| 8 | 方案未明确、需团队讨论 | help-wanted |
⚠️ 测试or用户提 Issue 前请检查：问题描述是否清晰、仓库是否正确，避免信息不全影响处理效率。
25 天前 添加了label：triaged
hansanyue
23 天前 评论：
23 天前 评论：
由于测试的时候aisbench没有加预热参数，每条前缀总共出现5次只有其中4次有80%的命中率，所以平均下来的理论命中率就是80%*(4/5)=64%
23 天前 将 han-sanyue 设为负责人
23 天前 issue状态由 TODO 改变为 VALIDATION
23 天前 issue状态由 VALIDATION 改变为 DONE
23 天前 关闭了 issue
在提交新问题之前，请确保您已经在社区中搜索过相关问题，并使用了社区中提供的资源/工具后，仍未找到满意的解决方式。
📚 文档问题描述
文档链接：
https://gitcode.com/Ascend/memcache/wiki/MMC最佳实践—DSV4-Flash+A2-PD分离.md
这个64%的理论命中率，没看懂是怎么计算出来的
建议的替代/修复方案
欢迎加入社区，感谢您对社区的贡献 🎉!