问题描述

docs/zh/2_Design/01_kernel_design/04_matmul_summary.md 中存在文档自述未完成的遗留占位：

• L5："……其他涉及量化、groupMatmul、后处理等的矩阵乘不在此处总结（新增StreamK等Matmul样例待更新）"
• L608：PaddingMatrixND、PaddingMatrixBlockND 和 PaddingMatrixNZ 各自的适用场景待完善，泛化上PaddingMatrixNZ更具有优势。

即：文档明确宣称部分内容"待更新 / 待完善"，但长期未补齐（非近期改动引入）。

规范依据

《文档写作规范》要求文档内容完整、准确。设计文档中公开声明"待完善"且长期未跟进，会向读者传递"该文档内容可能不可信/不完整"的信号。

影响分析

1. 关键设计信息缺失：PaddingMatrixND / PaddingMatrixBlockND / PaddingMatrixNZ 是 Padding 前处理的三个核心抽象，文档自述"各自的适用场景待完善"——开发者无法据此判断选型，只能读源码；
2. 覆盖范围声明不完整：文档开头声明"新增 StreamK 等 Matmul 样例待更新"，读者无法确定当前总结的边界是否覆盖自己的场景；
3. 文档可信度损耗：占位性表述长期存在会让读者对整篇总结的时效性产生怀疑。

修复建议

1. 补全三个 Padding 抽象的适用场景说明（或至少给出选型对照表）；
2. 更新 L5 的覆盖范围声明，明确当前已覆盖/未覆盖的样例清单；
3. 若确属计划中的工作项，建议转为跟踪 Issue 并在文档中链接，避免"待完善"字样长期滞留。

问题复现方式

git clone --depth 1 https://gitcode.com/cann/catlass.git
cd catlass

sed -n '5p'    docs/zh/2_Design/01_kernel_design/04_matmul_summary.md   # "待更新"
sed -n '608p'  docs/zh/2_Design/01_kernel_design/04_matmul_summary.md   # "待完善"

影响级别

L2：设计文档关键选型信息缺失（文档自述待完善），影响开发者对 Padding 抽象的正确选用；不影响功能正确性。