Star0
0
代码
代码
Issues
Pull Requests
项目讨论
Wiki
分析
Star0
0
文件最后提交记录最后更新时间
a2a
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
acp
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
ai_image
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
bili
fix(example/bili): 进程组隔离 + 可取消的下载 —— 修拖死内核关停 ## 现象 线上关停必超时：systemd 报 State 'stop-sigterm' timed out. Killing.， 其中只有 bili 报 [proc] bili SIGKILL 后 2s 仍未被收割，之后近 90 秒无日志。 ## 根因 本插件用 exec.Command("yt-dlp", ...) + cmd.Run()： - 无 CommandContext ⇒ Stop 无法取消 - 无 Setpgid ⇒ yt-dlp 与本插件同进程组 - Stop() 是 return nil ⇒ 内核 Kill 插件本体时，yt-dlp 变孤儿 yt-dlp 还会再 fork ffmpeg，**孙进程继承本插件的 stdout 管道写端**。 插件被 SIGKILL 后孙进程仍持有写端 ⇒ 内核 readLoop 永远等不到 EOF ⇒ Kill() 末尾的 readerWG.Wait 永不返回 ⇒ 整个关停挂死。 ## 改法 1. 两处 exec.Command → exec.CommandContext，Stop 里 cancel 能掐掉 2. setPgid 让命令自成进程组：yt-dlp 拉起的 ffmpeg 也在组内， kill(-pgid) 能一次带走整棵子进程树，不留孤儿 3. Stop() 不再是空实现：cancel 之后**必须 wait**。 只 cancel 不 wait 的话内核会先释放共享段，而 yt-dlp 还在写 stdout —— 那正是内核 readLoop 挂死的成因。runWG 等它真正退出。 顺带：取消时返回明确文案（"已取消（插件停止）"）而不是含糊的 exec 错误。 内核侧的三处修法（Setpgid / 杀进程组 / readerWG 超时）在主仓 ceeef0b， 对所有 8 个同样 exec.Command 且无进程组隔离的插件都有效。 验证：hmapdev build 通过；主仓部署后实测关停 90s → 1s、 [homed] stopped 打出、孙进程无残留。
6 天前
browser
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
calendar
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
deepsearch
feat(qq): 同一会话连续消息合并为一次中断 + 示例 SDK 指回仓库源码 需求（jianf）：同一个人连发的数条消息应打包成一次中断，别逐条唤醒 Agent。 - debounce 合并：同一会话 + 同一发送者（群聊按 群号+QQ、私聊按 QQ）在 batch_window_ms（默认 1500）内的连续消息合成一批，每来一条重置计时； 整批不超过 batch_max_ms（默认 30000），避免对方持续刷屏时一直不投。 - n>1 时中断说明「短时间连续发来 N 条」并列出 message_id，建议一次 get_history 拿全上下文；n==1 沿用原文，行为与合并前逐字一致。 - 可配置 batch_window_ms / batch_max_ms，0 = 关闭合并（逐条投递）。 - Stop 时 flush 未到点批次，别把对方消息吞掉。 - 新增 4 条测试（同发送者合并 / 不同发送者不合并 / 窗口 0 逐条 / 单条沿用原文）。 顺带：deepsearch / vikunja 的 go.mod 与 plg.json 此前指向本地安装的 SDK 1.2.0， 导致无法用当前 SDK 重编（缺 InjectOptions.Priority）。改回 ../../ 仓库源码， 与其余示例一致。
18 天前
editdoc
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
files
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
luademo
fix(lua-sdk): 同步注入在 Lua 中明确标记为不可用（避免自锁） sdk.inject_input_sync / *_sync_opts / inject_input_media_sync* 要等本轮回复， 而 Lua 代码只在持有插件锁的回调里执行 ⇒ 必然自锁。mock 不再假装返回 (reply,nil)，改为与内核一致的明确错误，避免离线测试误以为可用。
19 天前
memo
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
music
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
ocr
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
plugindev
feat(example): plugindev 插件 —— 把 hmapdev 工具链封装成 Agent 可调用的工具 用户要求：把 SDK 的 hmapdev 额外封装为 HomeAgent 插件并装上。 ## 为什么 hmapdev 原本是"给人/CI 用"的命令行。做成插件后，Agent 能自己完成 「新建插件 → 构建 → 安装 → 重载」全流程（配合已有的 plugin_install / plgreload）： plugindev_init → plugindev_build → plugin_install(path) → plgreload ## 工具面（5 个） plugindev_status（可用性/版本/当前 SDK/工作区，排障首选）、 plugindev_init（脚手架，插件名约束 [a-zA-Z0-9_-]{1,64}）、 plugindev_build（在工程目录构建打包，返回产物路径与下一步提示）、 plugindev_sdk（SDK 版本 list/current/path/latest/install/use，from 支持本地源码）、 plugindev_projects（列出工作区已有工程与产物）。 ## 安全边界（实现里落实） - 只 exec **hmapdev 一个可执行文件**，不做 shell 拼接； - plugindev_build 只接受含 plg.json 的目录 —— 这个工具不会变成"对任意目录跑构建"； - 子进程全部带超时；输出截断（6000 字符，保留首尾）后才返回，避免几百 KB 构建日志灌爆模型上下文； - 工作区默认落在 <data_dir>/plugindev，配置可改。 ## 现场验证 已在本机生产装上（plugin_install 带 path）：5 个工具注册成功、 启动日志 [plugindev] 就绪：hmapdev=/usr/local/bin/hmapdev 工作区=/home/newqqagent/plugindev， hmapdev 已装到 /usr/local/bin/hmapdev（版本 1.3.0）。
19 天前
qq
feat(sdk): RecallPolicy —— 声明工具输出是否触发记忆召回 与 ContextPolicy **正交**，但默认值刻意相反： | | 管什么 | 默认 | |---|---|---| | ContextPolicy | **裁剪**：把低相关 L0 事件归档 | 关（剪裁是破坏性的，须显式声明） | | RecallPolicy | **召回**：把 L2/L3 相关记忆注入本轮 | 输入/注入 auto，**工具 none** | 工具默认 none 的理由：多数工具输出是噪声，据它召回会把无关记忆拉进来 （源码注释原文）。需要「取回真实内容后据它召回」的工具才显式声明 auto。 ## qq 的落地（本改动想解决的具体问题） qq 通道到达的是**中断通知（meta）**而不是用户正文。原先用这条 meta 文本 去触发召回 —— 那是无关词，召不回真正相关的东西。改为： - 通道声明 RecallPolicy: none（meta 不该据它召回） - qq_get_message 声明 auto：消息正文取回后**由正文**触发召回 - qq_get_history 同样 auto + prune：拉回的历史消息既用完即裁、 又据正文召回（否则有「记忆里有、但拉历史时不注入」的盲区） 注：本实现已先随主仓 vendored 副本进入 main（两份经 diff 校验字节一致， 0 行差异），此处是把 SDK 仓自身补齐，使两仓 HEAD 对齐。
12 天前
recoverydiag
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
rss
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
sanitizer
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
vanblog
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前
vikunja
feat(qq): 同一会话连续消息合并为一次中断 + 示例 SDK 指回仓库源码 需求（jianf）：同一个人连发的数条消息应打包成一次中断，别逐条唤醒 Agent。 - debounce 合并：同一会话 + 同一发送者（群聊按 群号+QQ、私聊按 QQ）在 batch_window_ms（默认 1500）内的连续消息合成一批，每来一条重置计时； 整批不超过 batch_max_ms（默认 30000），避免对方持续刷屏时一直不投。 - n>1 时中断说明「短时间连续发来 N 条」并列出 message_id，建议一次 get_history 拿全上下文；n==1 沿用原文，行为与合并前逐字一致。 - 可配置 batch_window_ms / batch_max_ms，0 = 关闭合并（逐条投递）。 - Stop 时 flush 未到点批次，别把对方消息吞掉。 - 新增 4 条测试（同发送者合并 / 不同发送者不合并 / 窗口 0 逐条 / 单条沿用原文）。 顺带：deepsearch / vikunja 的 go.mod 与 plg.json 此前指向本地安装的 SDK 1.2.0， 导致无法用当前 SDK 重编（缺 InjectOptions.Priority）。改回 ../../ 仓库源码， 与其余示例一致。
18 天前
weather
docs(example): 为每个插件补 README 此前 example/ 下 21 个插件里，13 个完全没有 README，另 4 个是 hmapdev init 生成的脚手架样板（# <name> + plugin build + Install 三行， 等于从没被写过）。只有 deepsearch / vikunja / plugindev / luademo 是真实文档。 本次为 **17 个**插件写了真文档（13 个缺失 + 4 个样板），现在 21 个全部有内容。 ## 写法 每个 README 覆盖：能力一句话 → 为什么需要 → 工具表 → 配置项表 → 通道与钩子（有才写）→ 构建 → 已知边界。 **事实全部从源码读出来，不推测**： - 工具名核对到注册点（含 tp+"x" / p.name+"_x" 前缀拼接，展开成最终名） - 配置键与默认值取自 RegisterDef / getStr 默认值 - 通道名、钩子名、依赖命令逐条 grep 确认 - 版本号与已部署实例交叉核对，17 个里 16 个一致 ## 几处按源码写、与直觉不同的点 - **rss**：订阅时会把抓到的历史条目一次性标为 seen，所以订阅一个源 **不会**把历史文章全推一遍 —— 这是避免刷屏的关键，写进了文档。 - **files**：路径校验是**两道**（规范化后判断 + 解析符号链接后再判断）， 只做前者的话沙箱里的软链接就能逃逸。两种情况报错文案不同。 - **qq**：身份必须**绑帧**而非存插件全局，源码注释记录了由此产生的两个真实故障 （中断抢占恢复后权限门整体失效、运行中到达的消息改写正在跑那一轮的身份）。 多来源合并时权限取**交集**。硬私有工具按前缀一律拒绝。这些是安全关键， 单独成节写清楚。 - **memo**：待办与备忘录**刻意分两类**（一提醒一不提醒），提醒注入带 NoMemory。 - **sanitizer**：不注册任何工具，只挂三个阶段钩子；依赖 ABI v2 的 stage 写回能力。 - **editdoc**：本目录是 v1.0.0（单工具），而线上跑 v2.0.0（全能版，源码未公开）—— 在文档开头显式标注，**不按 v2 描述**，避免读者以为这里就是线上那份。 ## 验证 - 21/21 文件非空且非样板（最小 913B，最大 6845B） - 逐个核对 README 中出现的工具名能在源码找到依据；5 处报警经复核**全是误报** （ai_image_generate/music_* 前缀来自 metadata 的 name，on_input 等是钩子不是工具） - README 版本号 vs 线上 plugin.json：16/17 一致，editdoc 的差异已显式说明 注：本仓既有未提交改动（example/qq/plugin.go、sdk/plugin.go）**未纳入本次提交**。
12 天前