已关闭
refactor: command-template.md 未记录函数注入模式 #350
aflyingto创建于 6月26日关闭于 6月27日
aflyingto
6月27日 评论：
6月27日 评论：
Triage 记录
类型确认: type/refactor ✅ — 规范文档补充，非代码行为变更
范围确认: scope/docs ✅ — 仅修改 spec/foundations/command-template.md
风险确认: risk/low ✅ — 纯文档补充，无代码路径影响
验证方法:
grep -rn "runF func" --include="*.go" pkg/cmd/ | wc -l
结果显示 20+ 命令使用 runF func(*XxxOptions) error 函数注入模式，但 spec/foundations/command-template.md 中未独立成章节说明此模式的意图与用法。
结论: 问题真实存在，进入 verified 状态修复。
aflyingto
6月27日 评论：
6月27日 评论：
完成记录 — Issue #350 → Merged
状态流转
status/triage → status/verified → status/in-progress → status/merged
PR
#292 — merged into main
8 Gate 门禁
| # | Gate | Result | Evidence |
|---|---|---|---|
| 1 | 开发实现 | ✅ | spec/foundations/command-template.md +136 lines |
| 2 | 测试 | ⏭️ | Skipped (docs-only) |
| 3 | 本地构建 | ⏭️ | Skipped (docs-only) |
| 4 | 单元测试 | ⏭️ | Skipped (docs-only) |
| 5 | Pre-commit | ✅ | 10/10 hooks passed |
| 6 | 实际命令验证 | ⏭️ | Skipped (docs-only) |
| 7 | 远端 CI | ⏭️ | Skipped (docs-only) |
| 8 | 风险分级 | ✅ | risk/low (scripts/classify-change-risk.py) |
作者自检 9 项
- 根因: template 记录了 IO/HttpClient 注入但未记录 runF 模式 ✓
- 修改范围: 单文件 spec/foundations/command-template.md ✓
- 测试: N/A (docs-only) ✓
- 命令验证: N/A (docs-only) ✓
- 安全审查: 无凭证泄漏 ✓
- 文档同步: 目标文档本身 ✓
- 风险点: 无 ✓
- 未覆盖: 无 ✓
- 多角色评审: ✅ 独立 Agent 评审通过 ✓
多角色评审
- 代码审查: N/A (docs-only)
- 安全审查: ✅ PASS
- 测试审查: N/A (docs-only)
- 文档审查: ✅ PASS (准确性、清晰度、规范遵循)
CI
⏭️ docs-only — 无代码路径变更，跳过 CI。
🤖 Generated with Claude Code
发现来源
Agent 6 - 架构审查 (Low)
位置
spec/foundations/command-template.md
证据
模板仅展示 IO 和 HttpClient 作为可注入依赖。但 8+ 命令使用函数注入模式用于测试：repo/fork, repo/sync, pr/create, pr/sync, pr/review, auth/login, release/download, precommit/check。该模式已实际建立但规范未记录。
影响评估
新命令作者可能不知道此模式，导致命令难以测试。
建议修复方向
更新 command-template.md，增加 Function Injection for Testability 章节。
🤖 Generated by multi-agent code review workflow