| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
fix: 修复dflow非0卡部署context校验失败并保证API层context透明 Co-authored-by: lining23666<lining.li@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4697 merge fix/dflow-context-transparent into develop fix: 修复dflow非0卡部署context校验失败并保证API层context透明 Created-by: lining23666 Commit-by: lining23666 Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 修复 dflow 部署模型到非 0 卡时加载失败的问题，并保证 dflow API 对调用线程 runtime context 的透明性。包含两个配套修改： **1. SubmitEventSync 入口绑卡（dflow/deployer/common/data_flow/event/proxy_event_manager.cc）** 根因：runtime context 是线程私有的， ProxyEventManager::SubmitEventSync 会在部署线程池工作线程（ge_dpl_ldlm 加载子模型线程等）中调用 rtEschedSubmitEventSync，而该线程从未执行过 aclrtSetDevice，报 EE1018: No valid context is bound to the current thread。部署 0 卡时命中 runtime 默认 context 侥幸通过，非 0 卡（如 numa_config 仅配置 2/3/4/5 卡）必现。 修复：SubmitEventSync 入口统一 aclrtSetDevice(device_id)，单点覆盖全部 6 类远程内存组事件（CreateGroup/AddGroup/AllocCache/AllocMbuf/FreeMbuf/CopyQMbuf），与库内 DestroyQueue、UnloadSubmodels 既有做法一致。该路径仅在部署期和变量同步期调用，不在推理热路径。 **2. dflow API 入口 context save/restore（dflow/runner/session/dflow_api.cc）** 背景：内部路径（如 feed 的 io_helper）会在 API 调用线程上 SetDevice 并残留切换，污染调用方（如 torch_npu 用户主线程）的 context。 修复：API 层新增 RtCtxGuard（RAII），入口记录调用线程 context，出口恢复，使内部设备/context 切换对调用方透明： - 无 context 或未变化时零动作（避免恢复已销毁 context 失败的场景，如 Finalize 内部 aclrtResetDevice 后） - 构造/析构均容忍失败，restore 失败仅打警告 - 覆盖全部 16 个 API 入口 两个修改配合形成完整方案：内部各依赖 context 的调用点用前自行绑卡（可自由切换），API 层对调用方上下文透明。 ## 变更类型 - [x] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 复现：numa_config.json 的 item_list 仅配置 2、3、4、5 卡，运行 examples/dflow/python/sample_npu_model.py，部署到物理 2 卡时报 EE1018 context null，模型加载失败 2. 修复后验证：同配置重跑上述样例，模型加载成功、feed/fetch 正常 3. context 透明性验证：feed 前后检查调用线程的当前 context/device 不变（torch_npu 混用场景） 4. 回归：本地增量编译 dflow（model_deployer、dflow_runner 目标）通过；pre-commit 全部通过 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如：feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 本 PR 为草稿状态，真机验证进行中，完成后转正式。 See merge request: cann/ge!4697 | 5 天前 | |
refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Co-authored-by: lining23666<lining.li@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4263 merge dflow into develop refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Created-by: lining23666 Commit-by: lining23666 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 将 dflow 的 session、compiler、executor 三个目录统一移入 dflow/runner/ 下，使 session 与 compiler、executor 处于平行层级。编译产物 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录，目录结构与编译结果对应。 **调整前**： dflow/ ├── compiler/ ← 编译层（含 session 子目录） │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── data_flow_graph/ │ ├── model/ │ ├── pne/ │ └── session/ ← session 原在此 ├── executor/ ← 执行层 ├── deployer/ ├── ... **调整后**： dflow/ ├── runner/ ← 新建，dflow_runner 编译入口 │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── compiler/ ← 编译层 │ ├── executor/ ← 执行层 │ └── session/ ← session 层（与 compiler/executor 平级） ├── deployer/ ├── ... ## 变更类型 - [x] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [x] 📦 构建过程或辅助工具的变动 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 增量编译 dflow_runner 目标，确认 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录 2. 确认所有 #include 路径正确解析 3. 确认 pre-commit 检查全部通过 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如：feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 - 涉及 112 个文件变更（目录 rename + include 路径更新） - 编译验证通过：libdflow_runner.so 正确输出到 cmake-build-gcov/dflow/runner/libdflow_runner.so - 文档同步更新：docs/zh/design/modules/dflow/dflow.md、docs/en/design/modules/dflow/dflow.md、blacklist.txt See merge request: cann/ge!4263 | 1 个月前 | |
fix: improve log usability Co-authored-by: m0_50621083<hongyuecheng@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge CANN-log-evaluation-develop into develop fix: improve log usability Created-by: m0_50621083 Commit-by: m0_50621083 Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 本次修改针对 GE 代码中的日志易用性问题进行整改，主要包括： - 修复日志中的英文拼写及语法问题； - 优化日志提示语义和表达； - 补充部分日志中的单位及上下文信息； - 统一部分日志及注释的英文表达； - 优化个别不规范的日志输出方式。 本次修改主要涉及日志和提示文本，不改变核心功能逻辑。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue 无关联Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1. 使用 git diff 对本次修改内容进行检查，确认修改范围均属于日志易用性整改。 2. 使用 git diff --check 检查代码格式，确认不存在 trailing whitespace 等格式问题。 3. 检查日志字符串修改前后的参数及格式化占位符，确认日志参数与原有逻辑保持一致。 4. 确认本次修改主要涉及日志、提示信息及相关文本，不影响原有核心功能逻辑。 ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [ ] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [ ] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 本次为日志易用性专项整改，修改范围涉及多个模块，主要针对现有日志中的拼写、语法、语义表达、单位信息以及日志输出规范进行优化。 相关修改不涉及对外接口变更，不改变现有业务流程及核心功能逻辑。 See merge request: cann/ge!4556 | 8 天前 | |
refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Co-authored-by: lining23666<lining.li@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4263 merge dflow into develop refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Created-by: lining23666 Commit-by: lining23666 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 将 dflow 的 session、compiler、executor 三个目录统一移入 dflow/runner/ 下，使 session 与 compiler、executor 处于平行层级。编译产物 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录，目录结构与编译结果对应。 **调整前**： dflow/ ├── compiler/ ← 编译层（含 session 子目录） │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── data_flow_graph/ │ ├── model/ │ ├── pne/ │ └── session/ ← session 原在此 ├── executor/ ← 执行层 ├── deployer/ ├── ... **调整后**： dflow/ ├── runner/ ← 新建，dflow_runner 编译入口 │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── compiler/ ← 编译层 │ ├── executor/ ← 执行层 │ └── session/ ← session 层（与 compiler/executor 平级） ├── deployer/ ├── ... ## 变更类型 - [x] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [x] 📦 构建过程或辅助工具的变动 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 增量编译 dflow_runner 目标，确认 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录 2. 确认所有 #include 路径正确解析 3. 确认 pre-commit 检查全部通过 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如：feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 - 涉及 112 个文件变更（目录 rename + include 路径更新） - 编译验证通过：libdflow_runner.so 正确输出到 cmake-build-gcov/dflow/runner/libdflow_runner.so - 文档同步更新：docs/zh/design/modules/dflow/dflow.md、docs/en/design/modules/dflow/dflow.md、blacklist.txt See merge request: cann/ge!4263 | 1 个月前 | |
refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Co-authored-by: lining23666<lining.li@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4263 merge dflow into develop refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Created-by: lining23666 Commit-by: lining23666 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 将 dflow 的 session、compiler、executor 三个目录统一移入 dflow/runner/ 下，使 session 与 compiler、executor 处于平行层级。编译产物 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录，目录结构与编译结果对应。 **调整前**： dflow/ ├── compiler/ ← 编译层（含 session 子目录） │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── data_flow_graph/ │ ├── model/ │ ├── pne/ │ └── session/ ← session 原在此 ├── executor/ ← 执行层 ├── deployer/ ├── ... **调整后**： dflow/ ├── runner/ ← 新建，dflow_runner 编译入口 │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── compiler/ ← 编译层 │ ├── executor/ ← 执行层 │ └── session/ ← session 层（与 compiler/executor 平级） ├── deployer/ ├── ... ## 变更类型 - [x] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [x] 📦 构建过程或辅助工具的变动 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 增量编译 dflow_runner 目标，确认 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录 2. 确认所有 #include 路径正确解析 3. 确认 pre-commit 检查全部通过 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如：feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 - 涉及 112 个文件变更（目录 rename + include 路径更新） - 编译验证通过：libdflow_runner.so 正确输出到 cmake-build-gcov/dflow/runner/libdflow_runner.so - 文档同步更新：docs/zh/design/modules/dflow/dflow.md、docs/en/design/modules/dflow/dflow.md、blacklist.txt See merge request: cann/ge!4263 | 1 个月前 | |
refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Co-authored-by: lining23666<lining.li@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4263 merge dflow into develop refactor: dflow session/compiler/executor 目录结构调整到 runner 平级目录 Created-by: lining23666 Commit-by: lining23666 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 将 dflow 的 session、compiler、executor 三个目录统一移入 dflow/runner/ 下，使 session 与 compiler、executor 处于平行层级。编译产物 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录，目录结构与编译结果对应。 **调整前**： dflow/ ├── compiler/ ← 编译层（含 session 子目录） │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── data_flow_graph/ │ ├── model/ │ ├── pne/ │ └── session/ ← session 原在此 ├── executor/ ← 执行层 ├── deployer/ ├── ... **调整后**： dflow/ ├── runner/ ← 新建，dflow_runner 编译入口 │ ├── CMakeLists.txt ← dflow_runner 编译定义 │ ├── compiler/ ← 编译层 │ ├── executor/ ← 执行层 │ └── session/ ← session 层（与 compiler/executor 平级） ├── deployer/ ├── ... ## 变更类型 - [x] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [x] 📦 构建过程或辅助工具的变动 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 增量编译 dflow_runner 目标，确认 libdflow_runner.so 输出到 dflow/runner/ 目录 2. 确认所有 #include 路径正确解析 3. 确认 pre-commit 检查全部通过 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如：feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 - 涉及 112 个文件变更（目录 rename + include 路径更新） - 编译验证通过：libdflow_runner.so 正确输出到 cmake-build-gcov/dflow/runner/libdflow_runner.so - 文档同步更新：docs/zh/design/modules/dflow/dflow.md、docs/en/design/modules/dflow/dflow.md、blacklist.txt See merge request: cann/ge!4263 | 1 个月前 |
| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
| 5 天前 | ||
| 1 个月前 | ||
| 8 天前 | ||
| 1 个月前 | ||
| 1 个月前 | ||
| 1 个月前 |