| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: delete RefIdentity without validation in RefIdentityDeleteOpPass Co-authored-by: wangyuchen<wangyuchen38@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4024 merge fix/variable_del_pass into develop fix: delete RefIdentity without validation in RefIdentityDeleteOpPass Created-by: yuchen97 Commit-by: wangyuchen Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 ### 背景：RefIdentity 的功能 RefIdentity 是 VariablePrepareOpPass 插入的编译期临时占位节点。当 Variable 的下游是 **没有 ref 输出的 RefOp**（如 RefSwitch）时，VariableRef 节点没有自然的挂载点。此时插入 RefIdentity 作为 identity 桥梁，扇出一个分支给 VariableRef： Variable → RefIdentity → RefOp └→ VariableRef RefIdentity 本身没有计算语义，纯粹是为了让 VariableRef 在图结构上合法存在。在变量优化完成后，由 RefIdentityDeleteOpPass 旁路删除。 ### 问题 RefIdentityDeleteOpPass 在删除前调用 GetRefNode 校验 RefIdentity 的下游是否为 RefOp。在精度模式（force_fp16 / allow_mix_precision_fp16）下，FE 会在 RefIdentity 和 RefOp 之间插入 Cast/TransData 等转换算子： Variable → RefIdentity → Cast → RefOp └→ VariableRef GetRefNode 只检查直连 peer，无法穿透 Cast，导致校验失败返回 nullptr，Pass 返回 FAILED，**编译中断**。 ### 解决方案 删除 GetRefNode 前置校验逻辑，直接对 RefIdentity 执行 IsolateNode 旁路删除。理由： 1. IsolateNode 会将 RefIdentity 的输入（Variable）直连到所有输出对端（VariableRef / Cast / RefOp），保留原有数据流和控制边 2. RefIdentity 是 GE 内部算子，仅由 VariablePrepareOpPass 插入，不存在误删风险 3. GetRefNode 的返回值仅用于决定是否删除，DealNoOutputRef 本身不依赖该结果 ## 变更类型 - [x] 🐛 Bug 修复 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 编译 UT：ref_identity_delete_op_pass_unittest 2. 运行三个测试用例： - RefIdentityDeleteOpPass_Ok_DirectConnectRefOp：RefIdentity 直连 RefOp 场景 - RefIdentityDeleteOpPass_Ok_NoRefIdentity：图中无 RefIdentity 场景 - RefIdentityDeleteOpPass_Ok_TransOpBetweenRefOp：精度模式下 RefIdentity 和 RefOp 之间有 Cast 的场景 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如 feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定 ## 其他信息 本修改仅影响 RefIdentityDeleteOpPass，不涉及 VariableRefDeleteOpPass 和 VariablePrepareOpPass。在精度模式场景下，删除 RefIdentity 后 VariableRef 的 peer 变为 Variable，VariableRefDeleteOpPass 走自引用跳过分支，行为与无 Cast 场景一致。 See merge request: cann/ge!4024 | 2 个月前 | |
fix: delete RefIdentity without validation in RefIdentityDeleteOpPass Co-authored-by: wangyuchen<wangyuchen38@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4024 merge fix/variable_del_pass into develop fix: delete RefIdentity without validation in RefIdentityDeleteOpPass Created-by: yuchen97 Commit-by: wangyuchen Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 ### 背景：RefIdentity 的功能 RefIdentity 是 VariablePrepareOpPass 插入的编译期临时占位节点。当 Variable 的下游是 **没有 ref 输出的 RefOp**（如 RefSwitch）时，VariableRef 节点没有自然的挂载点。此时插入 RefIdentity 作为 identity 桥梁，扇出一个分支给 VariableRef： Variable → RefIdentity → RefOp └→ VariableRef RefIdentity 本身没有计算语义，纯粹是为了让 VariableRef 在图结构上合法存在。在变量优化完成后，由 RefIdentityDeleteOpPass 旁路删除。 ### 问题 RefIdentityDeleteOpPass 在删除前调用 GetRefNode 校验 RefIdentity 的下游是否为 RefOp。在精度模式（force_fp16 / allow_mix_precision_fp16）下，FE 会在 RefIdentity 和 RefOp 之间插入 Cast/TransData 等转换算子： Variable → RefIdentity → Cast → RefOp └→ VariableRef GetRefNode 只检查直连 peer，无法穿透 Cast，导致校验失败返回 nullptr，Pass 返回 FAILED，**编译中断**。 ### 解决方案 删除 GetRefNode 前置校验逻辑，直接对 RefIdentity 执行 IsolateNode 旁路删除。理由： 1. IsolateNode 会将 RefIdentity 的输入（Variable）直连到所有输出对端（VariableRef / Cast / RefOp），保留原有数据流和控制边 2. RefIdentity 是 GE 内部算子，仅由 VariablePrepareOpPass 插入，不存在误删风险 3. GetRefNode 的返回值仅用于决定是否删除，DealNoOutputRef 本身不依赖该结果 ## 变更类型 - [x] 🐛 Bug 修复 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 编译 UT：ref_identity_delete_op_pass_unittest 2. 运行三个测试用例： - RefIdentityDeleteOpPass_Ok_DirectConnectRefOp：RefIdentity 直连 RefOp 场景 - RefIdentityDeleteOpPass_Ok_NoRefIdentity：图中无 RefIdentity 场景 - RefIdentityDeleteOpPass_Ok_TransOpBetweenRefOp：精度模式下 RefIdentity 和 RefOp 之间有 Cast 的场景 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如 feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定 ## 其他信息 本修改仅影响 RefIdentityDeleteOpPass，不涉及 VariableRefDeleteOpPass 和 VariablePrepareOpPass。在精度模式场景下，删除 RefIdentity 后 VariableRef 的 peer 变为 Variable，VariableRefDeleteOpPass 走自引用跳过分支，行为与无 Cast 场景一致。 See merge request: cann/ge!4024 | 2 个月前 | |
fix: improve log usability Co-authored-by: m0_50621083<hongyuecheng@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge CANN-log-evaluation-develop into develop fix: improve log usability Created-by: m0_50621083 Commit-by: m0_50621083 Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 本次修改针对 GE 代码中的日志易用性问题进行整改，主要包括： - 修复日志中的英文拼写及语法问题； - 优化日志提示语义和表达； - 补充部分日志中的单位及上下文信息； - 统一部分日志及注释的英文表达； - 优化个别不规范的日志输出方式。 本次修改主要涉及日志和提示文本，不改变核心功能逻辑。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue 无关联Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1. 使用 git diff 对本次修改内容进行检查，确认修改范围均属于日志易用性整改。 2. 使用 git diff --check 检查代码格式，确认不存在 trailing whitespace 等格式问题。 3. 检查日志字符串修改前后的参数及格式化占位符，确认日志参数与原有逻辑保持一致。 4. 确认本次修改主要涉及日志、提示信息及相关文本，不影响原有核心功能逻辑。 ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [ ] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [ ] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 本次为日志易用性专项整改，修改范围涉及多个模块，主要针对现有日志中的拼写、语法、语义表达、单位信息以及日志输出规范进行优化。 相关修改不涉及对外接口变更，不改变现有业务流程及核心功能逻辑。 See merge request: cann/ge!4556 | 21 天前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: 代码规范优化 - 精确头文件引用、const修饰、全局对象初始化顺序修复 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4854 merge dev-codecheck0910 into develop fix: 代码规范优化 - 精确头文件引用、const修饰、全局对象初始化顺序修复 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 代码规范优化，修复头文件引用、const修饰和全局对象初始化顺序问题。 ## 变更类型 - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [x] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 编译验证：bash build.sh --ge_compiler 2. 运行单元测试验证 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 变更详情： 1. mem_assigner.h: 替换冗余include为精确头文件引用 2. variable_op_pass: DealFusion/CheckVariableRefLegally添加const修饰 3. parser_model_saver.h: 替换废弃头文件为精确引用 4. reshape_remove_pass.cc: 全局对象改为construct on first use惯用法，避免跨编译单元初始化顺序问题 5. task_producer.h: 替换废弃ge_api_types.h为精确头文件 See merge request: cann/ge!4854 | 11 天前 | |
fix: 代码规范优化 - 精确头文件引用、const修饰、全局对象初始化顺序修复 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4854 merge dev-codecheck0910 into develop fix: 代码规范优化 - 精确头文件引用、const修饰、全局对象初始化顺序修复 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 代码规范优化，修复头文件引用、const修饰和全局对象初始化顺序问题。 ## 变更类型 - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [x] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue ## 如何测试 1. 编译验证：bash build.sh --ge_compiler 2. 运行单元测试验证 ## 核对清单 - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 变更详情： 1. mem_assigner.h: 替换冗余include为精确头文件引用 2. variable_op_pass: DealFusion/CheckVariableRefLegally添加const修饰 3. parser_model_saver.h: 替换废弃头文件为精确引用 4. reshape_remove_pass.cc: 全局对象改为construct on first use惯用法，避免跨编译单元初始化顺序问题 5. task_producer.h: 替换废弃ge_api_types.h为精确头文件 See merge request: cann/ge!4854 | 11 天前 | |
fix: improve log usability Co-authored-by: m0_50621083<hongyuecheng@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge CANN-log-evaluation-develop into develop fix: improve log usability Created-by: m0_50621083 Commit-by: m0_50621083 Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 本次修改针对 GE 代码中的日志易用性问题进行整改，主要包括： - 修复日志中的英文拼写及语法问题； - 优化日志提示语义和表达； - 补充部分日志中的单位及上下文信息； - 统一部分日志及注释的英文表达； - 优化个别不规范的日志输出方式。 本次修改主要涉及日志和提示文本，不改变核心功能逻辑。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue 无关联Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1. 使用 git diff 对本次修改内容进行检查，确认修改范围均属于日志易用性整改。 2. 使用 git diff --check 检查代码格式，确认不存在 trailing whitespace 等格式问题。 3. 检查日志字符串修改前后的参数及格式化占位符，确认日志参数与原有逻辑保持一致。 4. 确认本次修改主要涉及日志、提示信息及相关文本，不影响原有核心功能逻辑。 ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [ ] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [ ] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 本次为日志易用性专项整改，修改范围涉及多个模块，主要针对现有日志中的拼写、语法、语义表达、单位信息以及日志输出规范进行优化。 相关修改不涉及对外接口变更，不改变现有业务流程及核心功能逻辑。 See merge request: cann/ge!4556 | 21 天前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 | |
fix: improve log usability Co-authored-by: m0_50621083<hongyuecheng@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge CANN-log-evaluation-develop into develop fix: improve log usability Created-by: m0_50621083 Commit-by: m0_50621083 Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 本次修改针对 GE 代码中的日志易用性问题进行整改，主要包括： - 修复日志中的英文拼写及语法问题； - 优化日志提示语义和表达； - 补充部分日志中的单位及上下文信息； - 统一部分日志及注释的英文表达； - 优化个别不规范的日志输出方式。 本次修改主要涉及日志和提示文本，不改变核心功能逻辑。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue 无关联Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1. 使用 git diff 对本次修改内容进行检查，确认修改范围均属于日志易用性整改。 2. 使用 git diff --check 检查代码格式，确认不存在 trailing whitespace 等格式问题。 3. 检查日志字符串修改前后的参数及格式化占位符，确认日志参数与原有逻辑保持一致。 4. 确认本次修改主要涉及日志、提示信息及相关文本，不影响原有核心功能逻辑。 ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [ ] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [ ] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 本次为日志易用性专项整改，修改范围涉及多个模块，主要针对现有日志中的拼写、语法、语义表达、单位信息以及日志输出规范进行优化。 相关修改不涉及对外接口变更，不改变现有业务流程及核心功能逻辑。 See merge request: cann/ge!4556 | 21 天前 | |
fix: precommit整改 Co-authored-by: yelongjian<yelongjian1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3726 merge dev-precommit into develop fix: precommit整改 Created-by: yelongjian Commit-by: yelongjian Merged-by: cann-robot Description: # Pull Request ## 描述 precommit整改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug 修复 - [ ] ✨ 新功能 - [x] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量） - [ ] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动） - [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动 - [ ] 📝 文档内容更新 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在当前页面的右侧'关联Issue'部分添加相应Issue链接，并勾选'合并后关闭已关联的 Issue'选项。 --> ## 如何测试 描述测试此变更的步骤和前提条件： 1.NA ## 核对清单 <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 我的代码遵循了项目的代码风格 - [x] 我已对代码进行了自测 - [x] 我已更新了相关的文档 - [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如： feat:, fix:） - [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 ## 其他信息 在此添加任何其他关于本次 PR 的说明。 See merge request: cann/ge!3726 | 2 个月前 |
| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
| 2 个月前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 21 天前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 11 天前 | ||
| 11 天前 | ||
| 21 天前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 2 个月前 | ||
| 21 天前 | ||
| 2 个月前 |