| Initial commit
| 5 个月前 |
| 【PR】: 统一错误码格式化与 ValueChecker 签名重构
Co-authored-by: KenChow<zhouchen53@huawei.com>
# message auto-generated for no-merge-commit merge:
!1661 merge errcode_0305 into develop
【PR】: 统一错误码格式化与 ValueChecker 签名重构
Created-by: KenChow
Commit-by: KenChow
Merged-by: cann-robot
Description: # Pull Request
## 描述
- 新增 FormatErrnoReason 工具函数（inc/graph_metadef/common/ge_common/util.h），统一 errno 错误信息格式为 [Errno {code}] {message}
- 替换约 20 个源文件中分散的手写 errno 格式化代码，统一调用 FormatErrnoReason()
- 重构 ValueChecker 函数签名，增加 std::string &reason 输出参数，使校验器能返回具体失败原因
- 统一错误日志中的字段名 errmsg → reason
- 规范化错误消息首字母为小写（如 "An option key" → "an option key"）
- 错误注册表中通用 Solution 占位文案改为 "N/A"
- 新增 FormatErrnoReason 单测，更新 checker 签名相关的已有单测
## 变更类型
请选择本次引入的变更类型：
- [ ] 🐛 Bug 修复
- [ ] ✨ 新功能
- [ ] 💄 代码风格更新（格式化，局部变量）
- [x] ♻️ 重构（既不修复错误也不增加功能的代码变动）
- [ ] 📦 构建过程或辅助工具的变动
- [ ] 📝 文档内容更新
## 关联的Issue
## 如何测试
描述测试此变更的步骤和前提条件：
1. 编译通过，确认 FormatErrnoReason 及所有调用点无编译错误
2. 运行 FormatErrnoReason 单元测试（tests/ge/ut/ge/common/util_unittest.cc）
3. 运行 optimization_option 相关单元测试，验证新 ValueChecker 签名的 reason 返回值正确
4. 运行 optimization_option_registry 单元测试，验证 IsSwitchOptValueValid 返回特定 reason
## 核对清单
- [x] 我的代码遵循了项目的代码风格
- [x] 我已对代码进行了自测
- [x] 我已更新了相关的文档
- [x] 我在标题中使用了合适的类型标签（如：feat:, fix:）
- [x] 我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定
## 其他信息
See merge request: cann/ge!1661 | 1 个月前 |
