Pull Request

描述

一、主要解决的问题

ATT 性能函数注册表 EvalCosts 使用 unordered_map 保存 ASCIR/AscendC 函数。注册、查找和遍历操作缺少统一同步保护，存在并发读写及静态初始化阶段访问风险。
ApiPerfFactory 的全局注册点过早解析性能函数，可能在注册表尚未完成初始化时访问。
历史 ATTPassMgr/pass_mgr.h/matmul_align_pass 已不在当前产品 CV 融合路径使用，相关实现和测试继续保留会增加维护与构建负担。

二、修改方案

在 EvalCosts 内增加 std::mutex，统一保护 ASCIR/AscendC 注册表的注册、查找和列表遍历。
ApiPerfFactory 查找时在锁内复制 creator，释放锁后创建对象，避免锁内执行创建逻辑。
全局注册点延迟保存和解析性能函数 key，规避静态初始化顺序问题。
保留 v1/v35 特殊 key 映射，包括 kUnitVector、select/where、true_div/div 和 V2 key。
删除历史 ATTPassMgr/pass_mgr.h/matmul_align_pass 实现，以及对应 ST/UT 测试和 ModelInfo 过时代码路径。
按 clang-format 18.1.8 规范化 ATT 注册相关源文件，修复 codecheck_precommit 检查失败。

三、代码修改流程图

sequenceDiagram
    participant Register as 注册阶段
    participant Registry as EvalCosts 注册表
    participant Factory as ApiPerfFactory
    participant Worker as 线程执行阶段
    Register->>Registry: 加锁写入 ASCIR/AscendC creator
    Worker->>Factory: 请求创建性能对象
    Factory->>Registry: 加锁查找并复制 creator
    Registry-->>Factory: 返回 creator
    Factory-->>Worker: 解锁后创建对象

变更类型

Bug 修复
新功能
代码风格更新
重构
构建过程或辅助工具的变动
文档内容更新

关联的Issue

#283（fix: 修复 ATT 性能函数注册表并发安全并清理历史 pass）

如何测试

一、测试用例说明

1.1 单元测试

ATT UT：1062/1062 通过。
pre-commit：clang-format、pre-commit-hooks、codespell、OAT 全部通过。

1.2 系统测试

ATT ST：110/110 通过。
ASCEND_HOME_PATH=$HOME/Ascend/cann cmake --build build --target aihac_codegen -j 8：通过。
git diff --check upstream/develop...HEAD：通过。

核对清单

我的代码遵循了项目的代码风格
我已对代码进行了自测
我已更新了相关的文档
我在标题中使用了合适的类型标签
我已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md）

其他信息

验证方法

基线分支：upstream/develop。
远端流水线 1077921 使用 HEAD 35f01f80ba72 执行成功，并生成 ci-pipeline-passed 标签。

注意事项

本 PR 不包含 docs 提交。
当前 CV 融合路径不使用历史 ATT matmul pass，删除范围仅覆盖确认无产品消费者的实现和测试。

提交记录

Commit	描述	修改文件数	修改行数
`9d220d5c`	保护 ATT 性能注册表	1	+10/-8
`3aee26c7`	延迟 ATT 性能函数查找	4	+243/-219
`a9f9b37e`	删除历史 ATT pass manager	5	+0/-307
`83010056`	保留最新 ATT 注册映射	1	+1/-3
`35f01f80`	修复 ATT 文件格式	2	+267/-298

修改文件清单

文件路径	修改类型	说明
`autofuse/att/gen_model_info/api_perf_register/api_perf_factory.cpp`	修改	creator 查找与对象创建同步策略
`autofuse/att/gen_model_info/api_perf_register/api_perf_factory.h`	修改	注册工厂接口与延迟解析支持
`autofuse/att/gen_model_info/api_perf_register/ascendc_api_perf.h`	修改	`EvalCosts` 互斥保护
`autofuse/att/gen_model_info/api_perf_register/v1/ascir_api_perf_v1.cpp`	修改	v1 注册映射和格式化
`autofuse/v35/att/api_perf_register/ascir_api_perf_v2.cpp`	修改	v35/V2 注册映射和格式化
`autofuse/att/gen_model_info/gen_model_info.cpp`	修改	移除历史 pass 使用链路
`autofuse/att/gen_model_info/pass/pass_mgr.h`	删除	历史 pass manager
`autofuse/att/gen_model_info/pass/matmul_align_pass.cpp`	删除	历史 matmul pass
`autofuse/tests/ut/att/testcase/gen_model_info/pass/test_matmul_align_pass.cpp`	删除	对应 UT
`autofuse/tests/st/att/testcase/source_mirror/gen_model_info_content/test_att_config.cpp`	删除	对应 ST 配置镜像

Pull Request已成功合入, 合并人@CANN-robot

（感谢 zhang_shengjie 的贡献）

Z zhang_shengjie成员

9 天前创建了 pull request，commit aeaaca6f

atomgit-bot

9 天前评论：

变更摘要

本 PR 主要修复 ATT 性能函数注册表在并发访问和静态初始化阶段的风险，并清理不再被真实 ModelInfo 输出及下游消费者使用的历史 pass 链路。一方面为 EvalCosts 的 ASCIR/AscendC 注册表增加同一把 std::mutex 保护，并让 ApiPerfFactory::Create 在锁内复制 creator、解锁后再执行；另一方面将全局注册点改为保存性能函数 key（如 kAdd、kUnitVector），创建对象时才通过 GetPerfFunc 解析，避免静态初始化阶段解析带来的风险。同时删除 ATTPassMgr/matmul_align_pass 相关代码与测试。

主要改动

并发保护 EvalCosts 注册表：在 ascendc_api_perf.h 中为 EvalCosts 新增 std::mutex，RegisterFunc、RegisterAscendCFunc、GetFunc、GetAscendCFunc 的读写均加锁，并将读操作改为 find 后返回迭代器值，消除并发读写风险。
ApiPerfFactory 锁外执行 creator：api_perf_factory.cpp 的 Create 改为在锁内查找并复制 creator，解锁后再调用 creator(class_name)，避免持锁执行用户注册的创建逻辑。
注册点改为保存 key、创建时解析：api_perf_factory.h 新增带 perf_func_name 参数的 ApiPerfRegister 构造函数并声明 GetPerfFunc；ascir_api_perf_v1.cpp 中所有注册点由 GetPerfFunc(kXxx) 改为直接传 kXxx（ascir_api_perf_v2.cpp 同步调整），保留 kUnitVector、select/where（kSelect → kWhere）等特殊 key 映射，避免静态初始化阶段提前解析函数。
删除历史 pass 链路：删除 pass/pass_mgr.h（ATTPassMgr、PassRegister、REGISTER_GTC_PASS）与 pass/matmul_align_pass.cpp，并从 gen_model_info.cpp 的 GenerateSingleModelInfoWithContext 中移除执行 pass 生成 att_config 的步骤。
删除对应测试：删除针对 pass 链路的 ST 用例 test_att_config.cpp 和 UT 用例 test_matmul_align_pass.cpp。