Pull Request已成功合入, 合并人@CANN-robot
(感谢 GeorgeCao 的贡献)代码审查
审查总结
审查文件: docs/strategy/ai-coding-assistants.md(新增文件,+120 行)
发现问题:
| 优先级 | 数量 |
|---|---|
| P0 | 0 |
| P1 | 0 |
| P2 | 1 |
| P3 | 0 |
P2 问题:
- 第 65 行:System Prompt 中社区名称不一致 — 全文统一使用"CANN社区",唯独第 65 行 System Prompt 中引用了"BoostKit社区",很可能是从 BoostKit 模板复制时未替换干净的遗漏。这会导致 AI Agent 被配置后以错误的社区合规标准行事。
整体风险判断:低风险。 这是一个纯文档策略文件,不影响代码运行。唯一的问题是 System Prompt 模板中一处社区名称不一致,属于文档质量问题,修复成本极低(改一个词),但若不修复会导致实际使用时 AI Agent 的合规目标社区产生混淆。
| 类型 | 数量 |
|---|---|
| 🔴 阻塞 | 0 |
| 🟡 建议 | 1 |
💬 仅评论


Thanks for your pull-request.
The full list of commands accepted by me can be found at here。
You can get sig-info at here
PR Approval Progress
✅ Congratulations! All modules have met the lgtm and approve requirements.
Module Approval Details
| module | lgtm status | approve status |
|---|---|---|
| repo-cann/infrastructure | ✅ 宋常霞, 李超然 (2/2) | ✅ 宋常霞 (1/1) |
💡 Tip:
- Committer can comment
/approveor/lgtm- Commenting
/approveimplies both code review (lgtm) and intent to merge (approve)
CLA Signature Pass
georgecao, thanks for your pull request. All authors of the commits have signed the CLA. 👍


/check-cla


🟡 Medium Priority
文件第 65 行的 System Prompt 中写道"确保所有输出符合BoostKit社区的合规与质量要求",但该文档全文其余位置(第 3、7、15、20、28、32、59、61、64、84、120 行)一致使用"CANN社区",且第 64 行已声明 Agent 是"专为CANN开源社区服务的AI编程与合规助手"。全文仅此一处出现"BoostKit",很可能是从 BoostKit 社区同类文档复制模板时遗漏替换。
影响:若社区维护者将此 System Prompt 直接配置给 AI Agent,Agent 会错误地以 BoostKit 社区的合规标准作为输出依据,而非 CANN 社区的标准,导致合规策略失效。
建议:将第 65 行的"BoostKit社区"替换为"CANN社区",与全文保持一致。
| 65
| - 你是一个专为CANN开源社区服务的AI编程与合规助手(AI Agent)。你的目标是协助人类开发者高效参与社区贡献,同时必须坚守合规底线,确保所有输出符合 |
|
65 | + 你是一个专为CANN开源社区服务的AI编程与合规助手(AI Agent)。你的目标是协助人类开发者高效参与社区贡献,同时必须坚守合规底线,确保所有输出符合CANN社区的合规与质量要求。 |


/lgtm
/approve


/lgtm


变更描述 / Description
新增社区 AI贡献策略 : 新建文件 ai-coding-assistants.md
改动类型 / Change Type
关联 Issue / Related Issues
测试信息 / Testing
检查清单 / Checklist