二、和XPath/JSON Pointer等“匹配表达式”的本质区别

角色不同：XPath/JSON Pointer是“如何在现状树上匹配到一个或多个节点”的查询语言；坐标系是“这些节点先验具有何种身份”，即便树形结构重排、格式化或表象改变，身份仍可解析。 稳定性目标不同： 匹配表达式通常脆弱：基于位置、顺序、文本片段或非内禀属性，重构就失效。 坐标系追求内禀锚点：使用不可见于展示层的id/键、语义锚点、复合键；重排和等价重构不应改变坐标。 作用阶段不同：匹配是事后检索；坐标系是事前定义与贯穿全链路的共识（设计时、生成时、合并时、校验时一致）。 成本与收益不同：匹配易用但噪声高与不稳定；坐标系设计有前置成本，但带来低噪声Δ、可组合合并、可剥离回滚与更强的可观测性。