Pull Request已成功合入, 合并人@MindSpore-Bot
（感谢 hsshuai 的贡献）
@hss-shuai, 当前/check-pr未通过，原因如下:
以下Pull Request描述检查项未通过:
存在不符合模板的选项: Bug 修复 (Bug fix)
存在不符合模板的选项: 新特性 (New feature)
存在不符合模板的选项: 文档更新 (Documentation update)
存在不符合模板的选项: 代码重构 (Refactoring)
存在不符合模板的选项: 性能优化 (Performance improvement)
存在不符合模板的选项: 其他 (Other)
存在不符合模板的选项: 我已自验过该功能/修复 (Self-checked)
存在不符合模板的选项: 我已通过了本地的单元测试 (Passed local UTs)
存在不符合模板的选项: (如适用) 我已更新了对应文档 (Updated documentation)
存在不符合模板的选项: (如适用) 我已添加了新的测试用例 (Added new tests)
部分检查项缺失 请重新使用模板
模板中'Test Plan and Test Result' 信息为空，请补充对应信息。
请修改好上述检查错误后，重新使用/check-pr触发检查。
已审查完整的 .gitcode/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md 文件。该文件仅包含两处 #123 出现（第 2-3 行），均已被此次 diff 替换为 #<issue-id>。文件中不存在其他被遗漏的数字型 issue 引用。这是一个纯粹无害的模板注释文本替换，没有引入任何安全问题、危险命令或不当配置。
变更摘要
此 PR 修复了 .gitcode/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md 模板中 HTML 注释内的 #123 被 GitCode/AtomGit 平台解析为真实 issue 引用的问题。由于平台会扫描注释内容并将 #123 自动关联到 issue #123，当该 issue 累积超过 100 个 PR 关联后，平台将拒绝后续 PR 创建。修复方式是将两处 #123 替换为明确的占位符 #<issue-id>，避免被平台错误解析。
主要改动
#123替换为#<issue-id>：将模板中文注释行中的Fixes #123改为Fixes #<issue-id>，消除平台对注释内数字编号的误解析。#123替换为#<issue-id>（英文注释）：将模板英文注释行中的Fixes #123改为Fixes #<issue-id>，与中文注释保持一致。
审查结论：.gitcode/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md — 无问题。
关联 Issue (Related Issue)
Fixes #2284
修改描述 (Description)
问题原因：
.gitcode/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md的 HTML 注释中包含了示例文本Fixes #123/#123。GitCode/AtomGit 平台会解析 HTML 注释内的#123作为真实 issue 引用，导致所有使用该模板创建的 PR 都被自动关联到 issue #123。当该 issue 累计超过 100 个 PR 关联后，平台会拒绝后续 PR 的创建，报错 "An issue cannot be linked to more than 100 PRs"。修改内容： 将模板注释中的
#123替换为#<issue-id>占位符，避免被平台解析为真实 issue 编号。影响范围： 仅修改 PR 模板的注释文本，不影响任何代码逻辑。
修改类型 (Type of Change)
测试结果 (Test Results)
N/A — 模板注释文本修改，不涉及代码变更。修改后
#123不再出现在模板中，平台不会自动关联 issue。检查清单 (Checklist)