已合并
1. Add DTLCP over sctp 2. Use IS_SUPPORT_DATAGRAM to decide whether to go to the DTLS or TLS branch during handshakes #152
这好吗创建于 2025年2月19日
1. Add DTLCP over sctp 2. Use IS_SUPPORT_DATAGRAM to decide whether to go to the DTLS or TLS branch during handshakes #152
已合并
这好吗
2025年2月19日
2025年2月19日
- Add DTLCP over sctp
- Use IS_SUPPORT_DATAGRAM to refactor the codes that decides whether to go to the DTLS or TLS branch during handshakes
Pull Request已成功合入, 合并人@dumb
（感谢 这好吗 的贡献）此处折叠了5条事件消息 查看更多
2025年2月19日 删除了label：hold:claunsigned
config/macro_config/hitls_config_layer_tls.h
@@ -41,3 +44,4 @@
4144
4245
4346
47+
这里感觉有点奇怪，版本之间存在这种依赖关系，考虑下是否可以用内部宏处理公共代码，此处用版本来推导内部宏的形式。
tls/feature/sni/src/sni.c
已过期
@@ -50,3 +50,3 @@
5050 /* During or after handshake */
5151 /* TLS protocol version < TLS1.3 session resumption */
52- if ((version < HITLS_VERSION_TLS13 || version == HITLS_VERSION_DTLS12) && isResume && ctx->session != NULL) {
52+ if ((version < HITLS_VERSION_TLS13 || IS_SUPPORT_DATAGRAM(ctx->config.tlsConfig.originVersionMask)) &&
这里我看注释写的是 版本小于tls1.3 ， 这一用dtls判断会给以后埋坑，如果以后支持了dtls1.3，这里就有问题
系统消息
2025年2月24日 评论：
2025年2月24日 评论：
changed this line on 819acf0e view diff detail
这好吗
2025年2月24日 评论：
2025年2月24日 评论：
这里是在改其他HITLS_VERSION_DTLS12影响分支的地方时不小心改到了，下面
tls/handshake/pack/src/pack_server_key_exchange.c文件中的情况相同。已恢复，除此之外tls/record/src/rec_read.c:258作了不同的更改：
@@ -255,7 +255,7 @@ int32_t DtlsCheckVersionField(const TLS_Ctx *ctx, uint16_t version, uint8_t type
/* Tolerate alerts with non-negotiated version. For example, after the server sends server hello, the client
* replies with an earlier version alert */
if (ctx->negotiatedInfo.version == 0u || type == (uint8_t)REC_TYPE_ALERT) {
- if ((version != HITLS_VERSION_DTLS10) && (version != HITLS_VERSION_DTLS12)) {
+ if ((version != HITLS_VERSION_DTLS10) && (version != HITLS_VERSION_DTLS12) && (version != HITL
S_VERSION_TLCP11)) {
BSL_ERR_PUSH_ERROR(HITLS_REC_INVALID_PROTOCOL_VERSION);
tls/handshake/pack/src/pack.c
@@ -218,6 +218,11 @@ int32_t HS_PackMsg(TLS_Ctx *ctx, HS_MsgType type, uint8_t *buf, uint32_t bufLen,
218218 case HITLS_VERSION_TLS12:
219219
220220 case HITLS_VERSION_TLCP11:
221+
emmm 感觉这两个版本号一致，我们不能用不同的宏来表示，这样会引起误导，我们应该用一个联合的宏来表示，类似这种 HITLS_VERSION_TLCP11_DTLCP11 ?
tls/handshake/pack/src/pack_server_key_exchange.c
已过期
@@ -131,3 +131,3 @@
131131 dataLen += sizeof(uint16_t) + signatureLen;
132132 /* A signature type needs to be added to TLS1.2/DTLS. The signature type does not need to be transferred */
133- if (ctx->negotiatedInfo.version == HITLS_VERSION_TLS12 || ctx->negotiatedInfo.version == HITLS_VERSION_DTLS12) {
133+ if (ctx->negotiatedInfo.version == HITLS_VERSION_TLS12 ||
这里的逻辑再斟酌下，看起来跟是否是数据报没关系，单纯的是tls1.2 和dtls1.2的逻辑
系统消息
2025年2月24日 评论：
2025年2月24日 评论：
changed this line on 819acf0e view diff detail
tls/handshake/pack/src/pack_server_key_exchange.c
已过期
@@ -361,3 +362,2 @@
361362
362- if (ctx->negotiatedInfo.version == HITLS_VERSION_TLS12 || ctx->negotiatedInfo.version == HITLS_VERSION_DTLS12) {
363- dataLen += sizeof(uint16_t); // TLS1.2/DTLS needs to add a signature type
363+ if (ctx->negotiatedInfo.version == HITLS_VERSION_TLS12 ||
同上
系统消息
2025年2月24日 评论：
2025年2月24日 评论：
changed this line on 819acf0e view diff detail
这好吗2025年2月24日 update merge request[project id: 4195561, iid: 152, commit_id: 229efe70cadfad7e4815365ddfb22392137d4d84] virtual merging success
2025年2月24日 update merge request[project id: 4195561, iid: 152, commit_id: 229efe70cadfad7e4815365ddfb22392137d4d84] virtual merging success
此处折叠了20条事件消息 查看更多
2025年4月25日 关联了issue：GM/T 0128-2023数据报传输层密码协议规范实现