openeuler-ci-botissue处理注意事项:
1. 提交正常修复分支的修复PR时,必须关联当前issue,否则无法关闭当前issue;
2. 模板内容需要填写完整, 无论是受影响或者不受影响都需要填写完整内容;
3. 以下为模板中需要填写完整的内容, 请复制到评论区回复;
注: 内容的关键词(影响性分析说明, openEuler评分, 受影响版本排查(受影响/不受影响), 修复是否涉及abi变化(是/否), 原因说明)不能省略,省略后cve-manager将无法正常解析填写内容.
影响性分析说明:
openEuler评分: (评分和向量)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(9.20.21):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(9.20.21):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):
原因说明：
1.master(9.20.21):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):
原因说明填写请参考下方表格(注意：版本是否受影响和版本的原因说明必须对应，例如master版本分支受影响，那原因说明只能是受影响对应的原因之一!)：
分支状态 |
原因说明 | 使用场景 |
|---|---|---|
| 受影响 | 正常修复 | 受影响且需要修复（包含升级版本修复）的漏洞； 受影响且已经修复的漏洞（历史修复PR也需要关联issue）； 若因特殊原因无法修复，应修改原因说明为【不修复-特殊原因】，并在安委会备案相关情况。 |
| 受影响 | 暂不修复-漏洞仍在分析中 | 已关注到相关漏洞，正在处理，未明确漏洞影响和修复方案。 |
| 受影响 | 暂不修复-暂无解决方案或补丁 | 当前没有可用的修复或补救措施。【影响性分析】中应包含有关为什么没有修复或补救措施的详细说明、上游相关PR等。 |
| 受影响 | 不修复-超出修复范围 | 没有漏洞的修复计划。当版本停维、软件包宣布生命周期终止或弃用使用。 |
| 受影响 | 不修复-特殊原因导致不再修复 | 如存在其他特殊情况不修复相关漏洞，或评估后无法升级修复，应在openEuler社区安全委员会例会进行说明备案。 【影响性分析】中应包含不发布修复的详细说明、特殊情况还应有安委会会议纪要。 |
| 受影响 | 应源码修复-openEuler社区发布软件包不受影响 | 源码存在漏洞，但openEuler发布的二进制包因编译/配置原因不受影响；仍需合入上游补丁以保持源码健康，但不触发已发布版本更新。 |
| 不受影响 | 不受影响-组件不存在 | 软件不受影响，因为易受攻击的组件不在产品中。 |
| 不受影响 | 不受影响-已有内置的内联控制或缓解措施 | 内置的内联控制或缓解措施可防止攻击者利用漏洞 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发 | 易受攻击的组件存在，并且该组件包含易受攻击的代码。但是，易受攻击的代码的使用方式使得攻击者无法进行任何预期的攻击。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不在执行路径 | 易受影响的代码在执行过程中不可访问，包括产品的非预期状态。产品不使用也不执行的组件。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不存在 | 产品不受影响，因为漏洞背后的代码在产品中不存在。与component_not_present不同的是，有问题的组件存在，但由于某种原因（例如安全的编译器选项）使漏洞的特定代码不存在于组件中。 |
issue处理具体操作请参考:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
pr关联issue具体操作请参考:
https://docs.atomgit.com/docs/help/home/org_project/pullrequests/pr-related-issue
Welcome To openEuler Community
Hey @zhengzongmin , thanks for your contribution to the community.
Bot Usage Manual
I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands. You can self-configure the PR merge rules for this repository. For more details, please refer to Here.
Contact Guide
If you have any questions, please contact the SIG: Networking ,
and any of the maintainers: @Apricity_HW, @MrRlu, @robert-xingwang, @sunsuwan ,
and any of the committers: @jiangheng12138, @zhongxuan2 .
| 参考网址 | 关联pr | 状态 | 补丁链接 |
|---|---|---|---|
| https://www.opencve.io/cve/CVE-2026-94300 | |||
| https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2026-94300 | |||
| https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-94300 | |||
| http://www.cnnvd.org.cn/web/vulnerability/queryLds.tag?qcvCnnvdid=CVE-2026-94300 | |||
| https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-94300 | |||
| https://ubuntu.com/security/CVE-2026-94300 | None | None | https://discourse.ubuntu.com/c/project |
说明：补丁链接仅供初步排查参考，实际可用性请人工再次确认，补丁下载验证可使用CVE补丁工具。
若补丁不准确，烦请在此issue下评论 '/report-patch 参考网址 补丁链接1,补丁链接2' 反馈正确信息，便于我们不断优化工具，不胜感激。
如 /report-patch https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3997 https://github.com/systemd/systemd/commit/5b1cf7a9be37e20133c0208005274ce4a5b5c6a1
@zhengzongmin CVE信息从NVD同步成功, 稍后请重新加载页面.
openeuler-ci-bot
评论已生成并写入 comment.txt，内容如下：
【任务 #179 · openEuler-22.03-LTS-SP4】CVE-2026-94300
1. 是否受影响
- 结论：受影响
- 原因：CVE-2026-94300 的自有补丁经 Step 4 源码影响性分析判为 NEEDS_ADAPTATION，核心修复完全可定位：GSS-TSIG 签名/验证路径三个函数 gssapi_sign(lib/dns/gssapi_link.c:121)、gssapi_verify(:176)、gssapi_dump(:293) 在 BIND 9.16.23 中均存在，且漏洞模式精确匹配——gss_get_mic(:144)/gss_verify_mic(:198)/gss_export_sec_context(:302) 均对共享 dctx->key->keydata.gssctx 无锁访问（重放 GSS-TSIG 签名 UDP 报文可致内存损坏）；加锁目标 dst_key_t::mdlock 已存在于 lib/dns/dst_internal.h:104，LOCK/UNLOCK 宏可用。漏洞代码存在于本版本源码，需要修复。
- 分支状态：openEuler-22.03-LTS-SP4（9.16.23）：受影响
2. 是否有修复补丁
- 上游社区已有修复补丁：https://github.com/isc-projects/bind9/commit/36ed417fd3b60921fb8c2e32726316472bb19d61.patch
3. 补丁适配情况
- 暂无适配记录：流水线在 Step 3（源码展开）失败，未进入适配阶段，无前置补丁。
- 参考 Step 4 分析结论：该补丁取自上游 bind-9.20 分支（9.20.30 修复，commit 36ed417fd3b60921fb8c2e32726316472bb19d61），无法直接 git apply——测试文件 bin/tests/system/tsiggss/tests_gss_context.py 在 9.16.23 中缺失（tsiggss 为 shell 脚本 tests.sh，无 pytest 框架），hunk 3 的 include 上下文不匹配（9.16.23 无 isc/result.h，为 isc/print.h），hunk 6 的 gssapi_verify 上下文不匹配（仍含上游已删除的 VLA 'unsigned char buf[sig->length];'）；核心修复 hunk（mdlock 串行化 gss_get_mic/gss_verify_mic/gss_export_sec_context）上下文逐行匹配，仅行号偏移 5-10 行，可手工适配落地，无需前置补丁。
- 另注：源码树平行副本 lib/dns-pkcs11/gssapi_link.c 含相同漏洞代码，补丁未覆盖，backport 时如启用 pkcs11 变体建议同步修改。
4. 是否提交 PR
- 未提交 PR。
5. 流水线失败原因
- 失败步骤：Step 3: 源码展开 失败。
- 失败原因：复制备份 spec 文件时报 [Errno 17] File exists（repos/bind-202610221623-webui/bind.spec.bak_step3 → _rpmbuild/SOURCES/bind.spec.bak_step3，目标文件已存在），导致该步骤终止；此前存在代理未激活告警及部分补丁 git apply 失败（已转入 AI 源码影响性分析并完成，判定 NEEDS_ADAPTATION）。
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────
影响性分析说明：
Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in "named". An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker controls, the attacker may potentially achieve remote code execution. This issue affects BIND 9 versions 9.11.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through 9.21.26, 9.11.3-S1 through 9.18.50-S1, and 9.20.9-S1 through 9.20.29-S1.
openEuler评分：
Base Score:8.1 HIGH
Vector: CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(9.20.21):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(9.20.21):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):否
原因说明：
1.master(9.20.21):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):正常修复
@zhengzongmin 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in "named". An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker controls, the attacker may potentially achieve remote code execution. This issue affects BIND 9 versions 9.11.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through 9.21.26, 9.11.3-S1 through 9.18.50-S1, and 9.20.9-S1 through 9.20.29-S1. |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 8.1 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.
经过cve-manager解析，部分分支PR未合入，如红色字体所示：
原因说明：
1.master:正常修复(PR未合入)
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
4.openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复(PR未合入)
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复(PR未合入)
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复(PR未合入)
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
影响性分析说明：
Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in "named". An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker controls, the attacker may potentially achieve remote code execution. This issue affects BIND 9 versions 9.11.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through 9.21.26, 9.11.3-S1 through 9.18.50-S1, and 9.20.9-S1 through 9.20.29-S1.
openEuler评分：
BaseScore:8.1 HIGH
Vector: CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(9.20.21):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(9.20.21):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):否
原因说明：
1.master(9.20.21):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):正常修复
@zhengzongmin 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in "named". An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker controls, the attacker may potentially achieve remote code execution. This issue affects BIND 9 versions 9.11.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through 9.21.26, 9.11.3-S1 through 9.18.50-S1, and 9.20.9-S1 through 9.20.29-S1. |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 8.1 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.
经过cve-manager解析，部分分支PR未合入，如红色字体所示：
原因说明：
1.master:正常修复(PR未合入)
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
4.openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复(PR未合入)
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复(PR未合入)
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复(PR未合入)
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
/check-issue
@zhengzongmin 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in "named". An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker controls, the attacker may potentially achieve remote code execution. This issue affects BIND 9 versions 9.11.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through 9.21.26, 9.11.3-S1 through 9.18.50-S1, and 9.20.9-S1 through 9.20.29-S1. |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 8.1 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.
经过cve-manager解析，所有PR均已合入
经过cve-manager解析，所有PR均已合入
一、漏洞信息
漏洞编号：CVE-2026-94300
漏洞归属组件：bind
漏洞归属的版本：9.11.21,9.16.23,9.16.37,9.18.21,9.18.33,9.20.21
CVSS评分：
BaseScore：0.0 None
Vector：
漏洞简述：
Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in
named. An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker controls, the attacker may potentially achieve remote code execution.This issue affects BIND 9 versions 9.11.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through 9.21.26, 9.11.3-S1 through 9.18.50-S1, and 9.20.9-S1 through 9.20.29-S1.漏洞公开时间：2026-10-21 21:21:08
漏洞创建时间：2026-10-22 15:19:52
漏洞详情参考链接：
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-94300
更多参考(点击展开)
无
漏洞分析指导链接：
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
漏洞数据来源:
其他
漏洞补丁信息：
详情(点击展开)
无
二、漏洞分析结构反馈
影响性分析说明：
Replaying GSS-TSIG signed UDP messages can result in memory corruption in named . An attacker who can capture a previously signed UDP message can replay it while the negotiated TSIG key is still valid. By also sending crafted queries to a zone the attacker controls, the attacker may potentially achieve remote code execution. This issue affects BIND 9 versions 9.11.0 through 9.18.50, 9.20.0 through 9.20.29, 9.21.0 through 9.21.26, 9.11.3-S1 through 9.18.50-S1, and 9.20.9-S1 through 9.20.29-S1.
openEuler评分：
8.1
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(9.20.21):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(9.20.21):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):否
原因说明：
1.master(9.20.21):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(9.11.21):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(9.16.23):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(9.20.21):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(9.18.21):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(9.18.21):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(9.20.21):正常修复