issue处理注意事项:
1. 提交正常修复分支的修复PR时,必须关联当前issue,否则无法关闭当前issue;
2. 模板内容需要填写完整, 无论是受影响或者不受影响都需要填写完整内容;
3. 以下为模板中需要填写完整的内容, 请复制到评论区回复;
注: 内容的关键词(影响性分析说明, openEuler评分, 受影响版本排查(受影响/不受影响), 修复是否涉及abi变化(是/否), 原因说明)不能省略,省略后cve-manager将无法正常解析填写内容.
影响性分析说明:
openEuler评分: (评分和向量)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(9.0.1):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):
修复是否涉及abi变化(是/否):
1.master(9.0.1):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):
原因说明:
1.master(9.0.1):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):
原因说明填写请参考下方表格(注意:版本是否受影响和版本的原因说明必须对应,例如master版本分支受影响,那原因说明只能是受影响对应的原因之一!):
分支状态 |
原因说明 | 使用场景 |
|---|---|---|
| 受影响 | 正常修复 | 受影响且需要修复(包含升级版本修复)的漏洞; 受影响且已经修复的漏洞(历史修复PR也需要关联issue); 若因特殊原因无法修复,应修改原因说明为【不修复-特殊原因】,并在安委会备案相关情况。 |
| 受影响 | 暂不修复-漏洞仍在分析中 | 已关注到相关漏洞,正在处理,未明确漏洞影响和修复方案。 |
| 受影响 | 暂不修复-暂无解决方案或补丁 | 当前没有可用的修复或补救措施。【影响性分析】中应包含有关为什么没有修复或补救措施的详细说明、上游相关PR等。 |
| 受影响 | 不修复-超出修复范围 | 没有漏洞的修复计划。当版本停维、软件包宣布生命周期终止或弃用使用。 |
| 受影响 | 不修复-特殊原因导致不再修复 | 如存在其他特殊情况不修复相关漏洞,或评估后无法升级修复,应在openEuler社区安全委员会例会进行说明备案。 【影响性分析】中应包含不发布修复的详细说明、特殊情况还应有安委会会议纪要。 |
| 不受影响 | 不受影响-组件不存在 | 软件不受影响,因为易受攻击的组件不在产品中。 |
| 不受影响 | 不受影响-已有内置的内联控制或缓解措施 | 内置的内联控制或缓解措施可防止攻击者利用漏洞 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发 | 易受攻击的组件存在,并且该组件包含易受攻击的代码。但是,易受攻击的代码的使用方式使得攻击者无法进行任何预期的攻击。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不在执行路径 | 易受影响的代码在执行过程中不可访问,包括产品的非预期状态。产品不使用也不执行的组件。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不存在 | 产品不受影响,因为漏洞背后的代码在产品中不存在。与component_not_present不同的是,有问题的组件存在,但由于某种原因(例如安全的编译器选项)使漏洞的特定代码不存在于组件中。 |
issue处理具体操作请参考:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
pr关联issue具体操作请参考:
https://docs.atomgit.com/docs/help/home/org_project/pullrequests/pr-related-issue


Welcome To openEuler Community
Hey @openLiBingCI , thanks for your contribution to the community.
Bot Usage Manual
I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands. You can self-configure the PR merge rules for this repository. For more details, please refer to Here.
Contact Guide
If you have any questions, please contact the SIG: Desktop ,
and any of the maintainers: @cherry530, @dou33, @dwl301, @lipingEmmaSiguyi, @lostway1, @lw520203, @openbot, @robert-xingwang, @small_leek, @starlet-dx, @t_feng, @technology208, @wangxp006, @weidongkl, @yanan-rock ,
and any of the committers: @technology208, @weidongkl .


| 参考网址 | 关联pr | 状态 | 补丁链接 |
|---|---|---|---|
| https://www.opencve.io/cve/CVE-2026-30754 | https://code.ffmpeg.org/FFmpeg/FFmpeg/pulls/20746 | None | |
| https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2026-30754 | |||
| https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-30754 | |||
| http://www.cnnvd.org.cn/web/vulnerability/queryLds.tag?qcvCnnvdid=CVE-2026-30754 | |||
| https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-30754 | |||
| https://ubuntu.com/security/CVE-2026-30754 | None | None | https://discourse.ubuntu.com/c/project |
说明:补丁链接仅供初步排查参考,实际可用性请人工再次确认,补丁下载验证可使用CVE补丁工具。
若补丁不准确,烦请在此issue下评论 '/report-patch 参考网址 补丁链接1,补丁链接2' 反馈正确信息,便于我们不断优化工具,不胜感激。
如 /report-patch https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3997 https://github.com/systemd/systemd/commit/5b1cf7a9be37e20133c0208005274ce4a5b5c6a1


【任务 #257 · openEuler-24.03-LTS-SP1】CVE-2026-30754
1. 是否受影响
结论:未知。
原因:根据 CVE 描述,FFmpeg 8.1 之前的版本存在内存破坏漏洞,位于 RTP 编码流程:libavformat/rtpenc_h264_hevc.c 的 nal_send 函数在通过 RTP 传输 H.264/HEVC 流时,使用构造的输入文件会向 memcpy 传入负的 size 参数(size=-3),该问题由 AddressSanitizer 检出。目前尚无分支级影响判定数据,最终结论待维护者进一步核实;作为参考,修复补丁可在目标分支源码上干净应用,提示漏洞所在代码路径在该分支存在。
分支状态:openEuler-24.03-LTS-SP1 —— 待确认(暂无版本级判定数据)。
2. 是否有修复补丁
已找到上游社区修复补丁:
3. 补丁适配情况
无需适配。补丁 backport-CVE-2026-30754.patch 在目标分支上干净应用(状态:applied_clean,置信度:高),无冲突项、无适配内容;无前置补丁。
4. 是否提交 PR
已提交 PR(分支:openEuler-24.03-LTS-SP1):


【任务 #257 · openEuler-24.03-LTS-Next】CVE-2026-30754
1. 是否受影响
结论:未知。
根据漏洞公开信息,CVE-2026-30754 是 FFmpeg 8.1 之前版本中存在的一处内存破坏漏洞:RTP 编码流程中,libavformat/rtpenc_h264_hevc.c 的 nal_send 函数在通过 RTP 传输 H.264/HEVC 流时,使用构造的输入文件可使 memcpy 收到负数大小的 size 参数(size=-3),该问题由 AddressSanitizer 检出。
由于事实清单中暂无可用的分支影响数据(branches 为空),无法确认 openEuler-24.03-LTS-Next ���支中的 ffmpeg 版本是否落在漏洞归属范围内,故影响性结论暂为「未知」,待进一步分析确认。
各分支状态:
| 分支 | 版本 | 状态 |
|---|---|---|
| openEuler-24.03-LTS-Next | 暂无版本数据 | 未知 |
漏洞详情参考:https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-30754
2. 是否有修复补丁
暂未找到该漏洞的修复补丁(事实清单中 patch 信息为空),待上游发布后再行跟进。
3. 补丁适配情况
无适配。由于暂无修复补丁,未开展任何补丁适配,无适配项,亦无前置补丁。
4. 是否提交 PR
无,当前未提交 PR。


【任务 #257 · master】CVE-2026-30754
一、是否受影响
结论:未知。
该漏洞为 FFmpeg 8.1 之前版本中的内存破坏问题:在 RTP 编码流程中,libavformat/rtpenc_h264_hevc.c 的 nal_send 函数在通过 RTP 传输 H.264/HEVC 流、处理构造的输入文件时,会向 memcpy 传入负数长度参数(size=-3),该问题由 AddressSanitizer 检测发现(详见 https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-30754 )。
当前影响性分析尚未能确认本仓库代码是否处于漏洞归属范围内,暂无法给出明确结论,建议维护者结合上游 8.1 版本修复情况与分支代码进一步核实。
各分支状态:
- master:状态未知(无分支级版本与结论数据,待进一步分析确认)。
二、是否有修复补丁
暂未找到修复补丁。上游尚未获取到可用的修复补丁链接,待上游发布或社区补充后再行评估。
三、补丁适配情况
无适配。当前既无修复补丁,也无任何补丁适配内容(无 conflict_items,无前置补丁)。
四、是否提交 PR
无 PR。在影响性结论明确且获得修复补丁之前,暂不提交 PR。


影响性分析说明:
A memory corruption vulnerability exists in FFmpeg before 8.1. The RTP encoding process. In the nal_send function in libavformat/rtpenc_h264_hevc.c, a negative size parameter (size=-3) is passed to memcpy when transmitting H.264/HEVC streams via RTP using a crafted input file. This was detected using AddressSanitizer.
openEuler评分:
Base Score: 8.8
Vector: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(9.0.1):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否):
1.master(9.0.1):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):否
原因说明:
1.master(9.0.1):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):正常修复


@openLiBingCI 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | A memory corruption vulnerability exists in FFmpeg before 8.1. The RTP encoding process. In the nal_send function in libavformat/rtpenc_h264_hevc.c, a negative size parameter (size=-3) is passed to memcpy when transmitting H.264/HEVC streams via RTP using a crafted input file. This was detected using AddressSanitizer. |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 8.8 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.


经过cve-manager解析,部分分支PR未合入,如红色字体所示:
原因说明:
1.master:正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
4.openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复(PR未合入)
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复(PR未合入)
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)


/check-issue


@openLiBingCI 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | A memory corruption vulnerability exists in FFmpeg before 8.1. The RTP encoding process. In the nal_send function in libavformat/rtpenc_h264_hevc.c, a negative size parameter (size=-3) is passed to memcpy when transmitting H.264/HEVC streams via RTP using a crafted input file. This was detected using AddressSanitizer. |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 8.8 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.


经过cve-manager解析,所有PR均已合入


经过cve-manager解析,所有PR均已合入


一、漏洞信息
漏洞编号:CVE-2026-30754
漏洞归属组件:ffmpeg
漏洞归属的版本:7.1,7.1.3,7.1.4,7.1.5
CVSS评分:
BaseScore:8.8 High
Vector:CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
漏洞简述:
A memory corruption vulnerability exists in FFmpeg before 8.1. The RTP encoding process. In the nal_send function in libavformat/rtpenc_h264_hevc.c, a negative size parameter (size=-3) is passed to memcpy when transmitting H.264/HEVC streams via RTP using a crafted input file. This was detected using AddressSanitizer.
漏洞公开时间:2026-09-09 05:17:06
漏洞创建时间:2026-09-09 21:40:07
漏洞详情参考链接:
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-30754
更多参考(点击展开)
无
漏洞分析指导链接:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
漏洞数据来源:
其他
漏洞补丁信息:
详情(点击展开)
无
二、漏洞分析结构反馈
影响性分析说明:
A memory corruption vulnerability exists in FFmpeg before 8.1. The RTP encoding process. In the nal_send function in libavformat/rtpenc_h264_hevc.c, a negative size parameter (size=-3) is passed to memcpy when transmitting H.264/HEVC streams via RTP using a crafted input file. This was detected using AddressSanitizer.
openEuler评分:
8.8
Vector:CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(9.0.1):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否):
1.master(9.0.1):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):否
原因说明:
1.master(9.0.1):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.2.4):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.2.4):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.1.6):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.1.1):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.1.1):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.1.1):正常修复