issue处理注意事项:
1. 提交正常修复分支的修复PR时,必须关联当前issue,否则无法关闭当前issue;
2. 模板内容需要填写完整, 无论是受影响或者不受影响都需要填写完整内容;
3. 以下为模板中需要填写完整的内容, 请复制到评论区回复;
注: 内容的关键词(影响性分析说明, openEuler评分, 受影响版本排查(受影响/不受影响), 修复是否涉及abi变化(是/否), 原因说明)不能省略,省略后cve-manager将无法正常解析填写内容.
影响性分析说明:
openEuler评分: (评分和向量)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(1.6.45):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(1.6.45):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):
原因说明：
1.master(1.6.45):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):
原因说明填写请参考下方表格(注意：版本是否受影响和版本的原因说明必须对应，例如master版本分支受影响，那原因说明只能是受影响对应的原因之一!)：
分支状态 |
原因说明 | 使用场景 |
|---|---|---|
| 受影响 | 正常修复 | 受影响且需要修复（包含升级版本修复）的漏洞； 受影响且已经修复的漏洞（历史修复PR也需要关联issue）； 若因特殊原因无法修复，应修改原因说明为【不修复-特殊原因】，并在安委会备案相关情况。 |
| 受影响 | 暂不修复-漏洞仍在分析中 | 已关注到相关漏洞，正在处理，未明确漏洞影响和修复方案。 |
| 受影响 | 暂不修复-暂无解决方案或补丁 | 当前没有可用的修复或补救措施。【影响性分析】中应包含有关为什么没有修复或补救措施的详细说明、上游相关PR等。 |
| 受影响 | 不修复-超出修复范围 | 没有漏洞的修复计划。当版本停维、软件包宣布生命周期终止或弃用使用。 |
| 受影响 | 不修复-特殊原因导致不再修复 | 如存在其他特殊情况不修复相关漏洞，或评估后无法升级修复，应在openEuler社区安全委员会例会进行说明备案。 【影响性分析】中应包含不发布修复的详细说明、特殊情况还应有安委会会议纪要。 |
| 不受影响 | 不受影响-组件不存在 | 软件不受影响，因为易受攻击的组件不在产品中。 |
| 不受影响 | 不受影响-已有内置的内联控制或缓解措施 | 内置的内联控制或缓解措施可防止攻击者利用漏洞 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发 | 易受攻击的组件存在，并且该组件包含易受攻击的代码。但是，易受攻击的代码的使用方式使得攻击者无法进行任何预期的攻击。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不在执行路径 | 易受影响的代码在执行过程中不可访问，包括产品的非预期状态。产品不使用也不执行的组件。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不存在 | 产品不受影响，因为漏洞背后的代码在产品中不存在。与component_not_present不同的是，有问题的组件存在，但由于某种原因（例如安全的编译器选项）使漏洞的特定代码不存在于组件中。 |
issue处理具体操作请参考:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
pr关联issue具体操作请参考:
https://docs.atomgit.com/docs/help/home/org_project/pullrequests/pr-related-issue
Welcome To openEuler Community
Hey @openLiBingCI , thanks for your contribution to the community.
Bot Usage Manual
I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands. You can self-configure the PR merge rules for this repository. For more details, please refer to Here.
Contact Guide
If you have any questions, please contact the SIG: Application ,
and any of the maintainers: @kaitiandu, @small_leek, @zhuchunyi ,
and any of the committers: @caodongxia, @starlet-dx, @wk333 .
| 参考网址 | 关联pr | 状态 | 补丁链接 |
|---|---|---|---|
| https://www.opencve.io/cve/CVE-2026-90698 | |||
| https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2026-90698 | |||
| https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-90698 | |||
| http://www.cnnvd.org.cn/web/vulnerability/queryLds.tag?qcvCnnvdid=CVE-2026-90698 | |||
| https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-90698 | |||
| https://ubuntu.com/security/CVE-2026-90698 | None | None | https://discourse.ubuntu.com/c/project |
说明：补丁链接仅供初步排查参考，实际可用性请人工再次确认，补丁下载验证可使用CVE补丁工具。
若补丁不准确，烦请在此issue下评论 '/report-patch 参考网址 补丁链接1,补丁链接2' 反馈正确信息，便于我们不断优化工具，不胜感激。
如 /report-patch https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3997 https://github.com/systemd/systemd/commit/5b1cf7a9be37e20133c0208005274ce4a5b5c6a1
影响性分析说明: CVE-2026-90698 为 memcached 开启 ascii auth（-Y）时，发送空换行导致 mcmc tokenizer 读取过短字符串而崩溃（DoS）的问题，上游修复 commit 为 af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4（1.6.44 引入）。经逐分支比对源码确认：master 与 openEuler-24.03-LTS-Next 的 1.6.45 已含上游修复；openEuler-22.03-LTS-SP4（1.6.12）及 openEuler-24.03-LTS-SP1/SP3（1.6.22）使用旧版 tokenize_command 实现，空行输入返回 CLIENT_ERROR，不存在崩溃路径；openEuler-20.03-LTS-SP4（1.5.10）无 proto_text.c，漏洞组件不存在。仅 openEuler-24.03-LTS-SP4（1.6.42）受影响，已提交修复 PR #77。
openEuler评分: 7.5（AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H）
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(1.6.45): 不受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10): 不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12): 不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45): 不受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22): 不受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22): 不受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42): 受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(1.6.45): 否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10): 否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12): 否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45): 否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22): 否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22): 否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42): 否
原因说明：
1.master(1.6.45): 不受影响-漏洞代码不存在，版本已含上游修复（1.6.44 引入 MIN_AUTH_REQ_LEN 长度检查）
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10): 不受影响-漏洞代码不存在，1.5.10 无 proto_text.c 及 ascii auth 的 mcmc tokenizer 实现
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12): 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发，使用旧版 tokenize_command，空行输入返回 CLIENT_ERROR，无读取过短字符串路径
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45): 不受影响-漏洞代码不存在，版本已含上游修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22): 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发，旧版 tokenize_command 实现
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22): 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发，旧版 tokenize_command 实现
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42): 受影响，正常修复，回合上游补丁 af05c930，见 PR #77
经过cve-manager解析，部分字段填写错误，如红色字体所示：
影响性分析说明:
CVE-2026-90698 为 memcached 开启 ascii auth（-Y）时，发送空换行导致 mcmc tokenizer 读取过短字符串而崩溃（DoS）的问题，上游修复 commit ...
openEuler评分: (评分和向量)
(CVSS评分和矢量值不一致，请修改至矢量值和CVSS评分一致！)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master:不受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next:不受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:不受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:不受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master:否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:否
4.openEuler-24.03-LTS-Next:否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:否
原因说明：
1.master:不受影响-漏洞代码不存在
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
4.openEuler-24.03-LTS-Next:不受影响-漏洞代码不存在
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:(请填写此字段)
/branches master openEuler-20.03-LTS-SP4 openEuler-22.03-LTS-SP4 openEuler-24.03-LTS-Next openEuler-24.03-LTS-SP1 openEuler-24.03-LTS-SP3 openEuler-24.03-LTS-SP4
【任务 #32 · openEuler-24.03-LTS-Next】CVE-2026-90698
1. 是否受影响
- 结论：未知。本次流水线未产出该 CVE 的受影响性判定数据，无法确认漏洞代码是否存在于 openEuler-24.03-LTS-Next 分支源码中，建议维护者人工确认。
2. 是否有修复补丁
- 已找到上游社区修复补丁：
3. 补丁适配情况
- 尚未进行补丁适配：流水线在源码展开后即失败，未执行到补丁应用与适配分析步骤，因此无适配记录，也未产出冲突摘要。
4. 是否提交 PR
- 暂无 PR。
5. 流水线失败原因
- 失败步骤：Step 3 源码展开之后的检查点（最后检查点为 "Step 3: 源码展开 完成”）。
- 失败原因：源码展开后无法定位 BUILD/ 目录下的软件包子目录，导致 Step 4 的 git precheck 出错（rc=1），流水线在此中断，后续影响性分析与补丁适配步骤均未执行。
综上，本次任务因环境/源码目录问题未能完成受影响性判定，已找到上游修复补丁链接，待环境恢复后建议重新触发流水线或由维护者人工评估。
【任务 #32 · openEuler-22.03-LTS-SP4】CVE-2026-90698
受影响性判定
- 结论：未知
- 本次流水线未能产出受影响性判定数据（流水线在源码展开后的预检查阶段即失败，未进行源码影响性分析），建议维护者人工确认该漏洞对 openEuler-22.03-LTS-SP4 分支 memcached 源码的影响情况。
修复补丁
- 已找到上游社区修复补丁：
https://github.com/memcached/memcached/commit/af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4.patch
补丁适配情况
- 暂无适配记录：本次任务未对上述补丁进行目标分支适配（流水线在适配前已中断），亦无前置补丁。
PR 提交情况
- 暂无 PR：本次任务未向 src-openeuler/memcached 仓库提交修复 PR。
流水线失败原因
- 失败步骤：最后一个完成节点为 Step 3（源码展开），随后 Step 4 git precheck 失败。
- 原因总结：源码展开后日志报错“无法定位 BUILD/ 下的软件包子目录”，导致 git 预检查以 rc=1 退出，流水线就此中断，未能产出受影响性判定与补丁适配结果。建议排查 BUILD/ 目录下软件包子目录的命名或展开产物是否符合预期后重跑流水线。
【任务 #32 · master】CVE-2026-90698
1. 是否受影响
结论：未知。本次流水线未产出该 CVE 的受影响性判定数据，建议维护者人工确认 memcached master 分支源码是否受 CVE-2026-90698 影响，此处不做倾向性推测。
2. 修复补丁
已找到上游社区修复补丁：
https://github.com/memcached/memcached/commit/af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4.patch
3. 补丁适配情况
本次任务未进行补丁适配（流水线在适配阶段之前即失败），无适配内容与前置补丁。
4. PR 情况
暂未提交 PR。
5. 流水线失败原因
流水线最后完成的检查点为 Step 3（源码展开），随后在 Step 4 git precheck 阶段失败退出（rc=1）。失败原因：无法定位 BUILD/ 下的软件包子目录，导致 git precheck 无法继续执行。建议人工检查 rpmbuild 源码展开产物目录结构后重新触发流水线。
【任务 #32 · openEuler-24.03-LTS-SP3】CVE-2026-90698
1. 是否受影响：未知。本次流水线未产出该 CVE 的受影响性判定数据，暂无法确认漏洞代码是否存在于 openEuler-24.03-LTS-SP3 分支源码中，建议维护者人工确认。
2. 是否有修复补丁：已找到上游社区修复补丁：
https://github.com/memcached/memcached/commit/af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4.patch
3. 补丁适配情况：暂无适配记录。本次任务未对该补丁进行源码适配，也未产出冲突分析或前置补丁信息。
4. 是否提交 PR：未提交 PR。
5. 流水线失败原因：流水线最后检查点为 “Step 3: 源码展开 完成”，随后在 Step 4（git precheck）失败。日志显示无法定位 BUILD/ 下的软件包子目录，导致 git precheck 出错退出（rc=1），后续的源码影响性分析、补丁适配与 PR 提交流程均未执行。
【任务 #32 · openEuler-24.03-LTS-SP4】CVE-2026-90698
1. 受影响性结论：未知
本次流水线未产出 CVE-2026-90698 对 openEuler-24.03-LTS-SP4 分支的受影响性判定数据（源码影响性分析未能执行），建议维护者人工确认该漏洞是否影响本分支的 memcached 源码。
2. 修复补丁：已找到上游补丁
3. 补丁适配情况：暂无适配
本次任务尚未针对 openEuler-24.03-LTS-SP4 分支对上述补丁进行适配，无适配改动可说明。
4. PR 提交情况：未提交 PR
当前无与该 CVE 相关的 PR。
5. 流水线失败原因
流水线最后完成到 Step 3（源码展开），随后在 Step 4 失败。失败原因：无法定位 BUILD/ 下的软件包子目录，导致 git precheck 出错（rc=1），后续的源码影响性分析、补丁适配与 PR 提交流程均未执行。
【任务 #32 · openEuler-20.03-LTS-SP4】CVE-2026-90698
受影响性结论：未知
本次流水线未产出 CVE-2026-90698 的受影响性判定数据，暂无法确认 openEuler-20.03-LTS-SP4 分支的 memcached 是否受该漏洞影响，建议维护者人工确认。
修复补丁
上游社区已有修复补丁：
https://github.com/memcached/memcached/commit/af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4.patch
补丁适配情况
本次任务未产出补丁适配记录，尚未针对目标分支进行适配。
PR 情况
暂无已提交的 PR。
流水线失败原因
流水线在 Step 3（源码展开）完成后、Step 4 git precheck 阶段失败：日志显示无法定位 BUILD/ 下的软件包子目录，导致 git precheck 出错（rc=1），后续的受影响性分析与补丁适配流程未能继续执行。
【任务 #32 · openEuler-24.03-LTS-SP1】CVE-2026-90698
1. 是否受影响
结论：未知。
说明：本次流水线未产出 CVE-2026-90698 对 openEuler-24.03-LTS-SP1 分支 memcached 源码的受影响性判定数据（源码影响性分析步骤未执行完成），无法给出明确结论，建议维护者结合漏洞描述与目标分支源码人工确认。
2. 是否有修复补丁
已找到上游社区修复补丁：
3. 补丁适配情况
无适配内容：本次任务未对补丁进行适配，无适配项记录，也无前置补丁。
4. 是否提交 PR
未提交 PR。
5. 流水线失败原因
流水线最后检查点为「Step 3: 源码展开 完成」，随后在 Step 4 失败：日志显示无法定位 BUILD/ 下的软件包子目录，导致 git precheck 出错（rc=1）。因此受影响性分析、补丁适配与 PR 提交等后续步骤均未执行。
影响性分析说明：
CVE-2026-90698 为 memcached 开启 ascii auth（-Y）时，发送空换行导致 mcmc tokenizer 读取过短字符串而崩溃（DoS）的问题，上游修复 commit 为 af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4（1.6.44 引入）。经逐分支比对源码确认:master 与 openEuler-24.03-LTS-Next 的 1.6.45 已含上游修复；openEuler-22.03-LTS-SP4（1.6.12）及 openEuler-24.03-LTS-SP1/SP3（1.6.22）使用旧版 tokenize_command 实现，空行输入返回 CLIENT_ERROR，不存在崩溃路径；openEuler-20.03-LTS-SP4（1.5.10）无 proto_text.c，漏洞组件不存在。仅 openEuler-24.03-LTS-SP4（1.6.42）受影响，已提交修复 PR #77。
openEuler评分：
7.5
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H）
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(1.6.45):不受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):不受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):不受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):不受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(1.6.45):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):否
原因说明：
1.master(1.6.45):不受影响-漏洞代码不存在
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):不受影响-漏洞代码不存在
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):正常修复
经过cve-manager解析，部分字段填写错误，如红色字体所示：
影响性分析说明:
CVE-2026-90698 为 memcached 开启 ascii auth（-Y）时，发送空换行导致 mcmc tokenizer 读取过短字符串而崩溃（DoS）的问题，上游修复 commit ...
openEuler评分: (评分和向量)
(CVSS评分和矢量值不一致，请修改至矢量值和CVSS评分一致！)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master:不受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next:不受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:不受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:不受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master:否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:否
4.openEuler-24.03-LTS-Next:否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:否
原因说明：
1.master:不受影响-漏洞代码不存在
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
4.openEuler-24.03-LTS-Next:不受影响-漏洞代码不存在
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复
影响性分析说明：
CVE-2026-90698 为 memcached 开启 ascii auth（-Y）时，发送空换行导致 mcmc tokenizer 读取过短字符串而崩溃（DoS）的问题，上游修复 commit 为 af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4（1.6.44 引入）。经逐分支比对源码确认:master 与 openEuler-24.03-LTS-Next 的 1.6.45 已含上游修复；openEuler-22.03-LTS-SP4（1.6.12）及 openEuler-24.03-LTS-SP1/SP3（1.6.22）使用旧版 tokenize_command 实现，空行输入返回 CLIENT_ERROR，不存在崩溃路径；openEuler-20.03-LTS-SP4（1.5.10）无 proto_text.c，漏洞组件不存在。仅 openEuler-24.03-LTS-SP4（1.6.42）受影响，已提交修复 PR #77。
openEuler评分：
5.3
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(1.6.45):不受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):不受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):不受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):不受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(1.6.45):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):否
原因说明：
1.master(1.6.45):不受影响-漏洞代码不存在
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):不受影响-漏洞代码不存在
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):正常修复
@small_leek 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | CVE-2026-90698 为 memcached 开启 ascii auth（-Y）时，发送空换行导致 mcmc tokenizer 读取过短字符串而崩溃（DoS）的问题，上游修复 commit 为 af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4（1.6.44 引入）。经逐分支比对源码确认:master 与 openEuler-24.03-LTS-Next 的 1.6.45 已含上游修复；openEuler-22.03-LTS-SP4（1.6.12）及 openEuler-24.03-LTS-SP1/SP3（1.6.22）使用旧版 tokenize_command 实现，空行输入返回 CLIENT_ERROR，不存在崩溃路径；openEuler-20.03-LTS-SP4（1.5.10）无 proto_text.c，漏洞组件不存在。仅 openEuler-24.03-LTS-SP4（1.6.42）受影响，已提交修复 PR #77。 |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 5.3 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:不受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:不受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:不受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:不受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:不受影响-漏洞代码不存在,openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不存在,openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发,openEuler-24.03-LTS-Next:不受影响-漏洞代码不存在,openEuler-24.03-LTS-SP1:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发,openEuler-24.03-LTS-SP3:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.
经过cve-manager解析，部分分支PR未合入，如红色字体所示：
原因说明：
1.master:不受影响-漏洞代码不存在
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
4.openEuler-24.03-LTS-Next:不受影响-漏洞代码不存在
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
经过cve-manager解析，所有PR均已合入
一、漏洞信息
漏洞编号：CVE-2026-90698
漏洞归属组件：memcached
漏洞归属的版本：1.6.41,1.6.42,1.6.43
CVSS评分：
BaseScore：5.3 Medium
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
漏洞简述：
A security flaw has been discovered in memcached 1.6.41/1.6.42/1.6.43. This vulnerability affects the function try_read_command_asciiauth of the file proto_text.c of the component mcmc Tokenizer. The manipulation results in out-of-bounds read. It is possible to launch the attack remotely. The exploit has been released to the public and may be used for attacks. Upgrading to version 1.6.44 is able to resolve this issue. The patch is identified as af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4. You should upgrade the affected component.
漏洞公开时间：2026-09-13 13:28:53
漏洞创建时间：2026-09-13 15:40:04
漏洞详情参考链接：
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-90698
更多参考(点击展开)
无
漏洞分析指导链接：
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
漏洞数据来源:
其他
漏洞补丁信息：
详情(点击展开)
无
二、漏洞分析结构反馈
影响性分析说明：
CVE-2026-90698 为 memcached 开启 ascii auth（-Y）时，发送空换行导致 mcmc tokenizer 读取过短字符串而崩溃（DoS）的问题，上游修复 commit 为 af05c9302bba508b736c3da1d5670f63fe8b7db4（1.6.44 引入）。经逐分支比对源码确认:master 与 openEuler-24.03-LTS-Next 的 1.6.45 已含上游修复；openEuler-22.03-LTS-SP4（1.6.12）及 openEuler-24.03-LTS-SP1/SP3（1.6.22）使用旧版 tokenize_command 实现，空行输入返回 CLIENT_ERROR，不存在崩溃路径；openEuler-20.03-LTS-SP4（1.5.10）无 proto_text.c，漏洞组件不存在。仅 openEuler-24.03-LTS-SP4（1.6.42）受影响，已提交修复 PR #77。
openEuler评分：
5.3
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(1.6.45):不受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):不受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):不受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):不受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(1.6.45):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):否
原因说明：
1.master(1.6.45):不受影响-漏洞代码不存在
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.5.10):不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.6.12):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.6.45):不受影响-漏洞代码不存在
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.6.22):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.6.22):不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.6.42):正常修复