Welcome To openEuler Community

Hey @wk333 , thanks for your contribution to the community.

Bot Usage Manual

I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands.

Contact Guide

If you have any questions, please contact the SIG: sig-OS-Builder ,
and any of the maintainers: @han_hui_hui, @overweight, @shenyangyang, @zhangqiumiao, @zhuchunyi ,
and any of the committers: @ouuleilei, @overweight, @shenyangyang, @yue-yuankun, @zhuchunyi .

去掉-no-bak应该就可以了

去掉-no-bak应该就可以了

@yue-yuankun

你好， openEuler-26.09-DevStation rc1 是不是就不会有 这个问题了？

rpm包文件名中的~M3含义是什么？

去掉-no-bak应该就可以了

@yue-yuankun

你好， openEuler-26.09-DevStation rc1 是不是就不会有 这个问题了？

@liikii

得看补丁合入时间、解决方案和版本构建时间，目前在issue讨论下

rpm包文件名中的~M3含义是什么？

@zhangqiumiao

查了下rpm资料："预发布软件包：使用“波浪号版本”。spec 的 Version: 字段可能包含波浪号作为特殊标记，它在任何其他内容（包括字符串结尾）之前排序，即“1.8~” < “1.8”。此功能从 rpm-4.10 开始可用"。
M3估计是项目里的里程碑或者版本号。
https://rpm-software-management.github.io/rpm/man/rpm-version.7
https://en.opensuse.net.cn/openSUSE:Package_versioning_guidelines

~ 作为备份文件名的结尾，在很多GNU系的软件里存在，包括 emacs, nano 等。
不过看这里的情况，rpm 文件名在中间出现 ~ ，那应该改打包逻辑才对，区分 ~ 在结尾和中间的情况，在中间不算 bak。

~ 作为备份文件名的结尾，在很多GNU系的软件里存在，包括 emacs, nano 等。
不过看这里的情况，rpm 文件名在中间出现 ~ ，那应该改打包逻辑才对，区分 ~ 在结尾和中间的情况，在中间不算 bak。

我也同意这一点，应该在cdrkit软件中修改打包逻辑，而不是在oemaker中删除-no-bak参数

目前相关PR已合入，关闭issue https://gitcode.com/src-openeuler/cdrkit/pull/69