Welcome To openEuler Community
Hey @fundawang , thanks for your contribution to the community.
Bot Usage Manual
I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands. You can self-configure the PR merge rules for this repository. For more details, please refer to Here.
Contact Guide
If you have any questions, please contact the SIG: sig-security-facility ,
and any of the maintainers: @mailofzxf, @robertosassu, @zhujianwei001 ,
and any of the committers: @gcw_n2PeTU3z, @zcfsite .
issue处理注意事项:
1. 提交正常修复分支的修复PR时,必须关联当前issue,否则无法关闭当前issue;
2. 模板内容需要填写完整, 无论是受影响或者不受影响都需要填写完整内容;
3. 以下为模板中需要填写完整的内容, 请复制到评论区回复;
注: 内容的关键词(影响性分析说明, openEuler评分, 受影响版本排查(受影响/不受影响), 修复是否涉及abi变化(是/否), 原因说明)不能省略,省略后cve-manager将无法正常解析填写内容.
影响性分析说明:
openEuler评分: (评分和向量)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(3.5.8):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(3.5.8):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):
原因说明：
1.master(3.5.8):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):
原因说明填写请参考下方表格(注意：版本是否受影响和版本的原因说明必须对应，例如master版本分支受影响，那原因说明只能是受影响对应的原因之一!)：
分支状态 |
原因说明 | 使用场景 |
|---|---|---|
| 受影响 | 正常修复 | 受影响且需要修复（包含升级版本修复）的漏洞； 受影响且已经修复的漏洞（历史修复PR也需要关联issue）； 若因特殊原因无法修复，应修改原因说明为【不修复-特殊原因】，并在安委会备案相关情况。 |
| 受影响 | 暂不修复-漏洞仍在分析中 | 已关注到相关漏洞，正在处理，未明确漏洞影响和修复方案。 |
| 受影响 | 暂不修复-暂无解决方案或补丁 | 当前没有可用的修复或补救措施。【影响性分析】中应包含有关为什么没有修复或补救措施的详细说明、上游相关PR等。 |
| 受影响 | 不修复-超出修复范围 | 没有漏洞的修复计划。当版本停维、软件包宣布生命周期终止或弃用使用。 |
| 受影响 | 不修复-特殊原因导致不再修复 | 如存在其他特殊情况不修复相关漏洞，或评估后无法升级修复，应在openEuler社区安全委员会例会进行说明备案。 【影响性分析】中应包含不发布修复的详细说明、特殊情况还应有安委会会议纪要。 |
| 不受影响 | 不受影响-组件不存在 | 软件不受影响，因为易受攻击的组件不在产品中。 |
| 不受影响 | 不受影响-已有内置的内联控制或缓解措施 | 内置的内联控制或缓解措施可防止攻击者利用漏洞 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发 | 易受攻击的组件存在，并且该组件包含易受攻击的代码。但是，易受攻击的代码的使用方式使得攻击者无法进行任何预期的攻击。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不在执行路径 | 易受影响的代码在执行过程中不可访问，包括产品的非预期状态。产品不使用也不执行的组件。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不存在 | 产品不受影响，因为漏洞背后的代码在产品中不存在。与component_not_present不同的是，有问题的组件存在，但由于某种原因（例如安全的编译器选项）使漏洞的特定代码不存在于组件中。 |
issue处理具体操作请参考:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
pr关联issue具体操作请参考:
https://docs.atomgit.com/docs/help/home/org_project/pullrequests/pr-related-issue
| 参考网址 | 关联pr | 状态 | 补丁链接 |
|---|---|---|---|
| https://www.opencve.io/cve/CVE-2026-54875 | |||
| https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2026-54875 | |||
| https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-54875 | |||
| http://www.cnnvd.org.cn/web/vulnerability/queryLds.tag?qcvCnnvdid=CVE-2026-54875 | |||
| https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-54875 | |||
| https://ubuntu.com/security/CVE-2026-54875 | None | None | https://discourse.ubuntu.com/c/project |
说明：补丁链接仅供初步排查参考，实际可用性请人工再次确认，补丁下载验证可使用CVE补丁工具。
若补丁不准确，烦请在此issue下评论 '/report-patch 参考网址 补丁链接1,补丁链接2' 反馈正确信息，便于我们不断优化工具，不胜感激。
如 /report-patch https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3997 https://github.com/systemd/systemd/commit/5b1cf7a9be37e20133c0208005274ce4a5b5c6a1
@fundawang CVE信息从NVD同步失败, 请稍后重试, 或者数据源不存在.
/branches openEuler-20.03-LTS-SP4 openEuler-22.03-LTS-SP4 openEuler-24.03-LTS-SP1 openEuler-24.03-LTS-SP3 /name hugel /email 2712504175@qq.com
/branches openEuler-20.03-LTS-SP4 openEuler-22.03-LTS-SP4 openEuler-24.03-LTS-SP1 openEuler-24.03-LTS-SP3 /name hugel /email 2712504175@qq.com
【任务 #290 · openEuler-20.03-LTS-SP4】CVE-2026-54875
1. 受影响性结论：不受影响
CVE-2026-54875 源于 SM2 私钥运算在 ARM64/RISC-V 平台使用非常数时间的标量点乘优化实现，攻击者可通过高精度时序测量侧信道推测私钥信息。该 CVE 的自有补丁经 Step 4 源码影响性分析判为 NOT_APPLICABLE（漏洞代码不存在于本版本源码），无需修复：上游修复仅改动 crypto/ec/ecp_sm2p256.c，该文件在本版本源码中不存在，漏洞代码未引入。
分支状态：
- openEuler-20.03-LTS-SP4（1.1.1f）：不受影响（漏洞代码不存在，补丁 NOT_APPLICABLE），ABI 无变化
2. 修复补丁：上游社区已有修复补丁：
https://github.com/openssl/openssl/commit/3f01bbc28f7e08211fcdc797fd43816504f94257.patch
3. 补丁适配情况：无适配。该补丁经源码影响性分析判为 NOT_APPLICABLE，漏洞代码不存在于本版本源码，无需适配与合入。
4. PR 情况：未提交 PR（本分支不受影响，无需修复）。
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f): 不受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.不受影响-漏洞代码不存在
────────────────────────────────────────
【任务 #290 · openEuler-22.03-LTS-SP4】CVE-2026-54875
1. 是否受影响
结论：不受影响。
CVE-2026-54875 的自有修复补丁经 Step 4 源码影响性分析判为 NOT_APPLICABLE，漏洞代码不存在于本版本源码，因此本分支无需修复。
- openEuler-22.03-LTS-SP4（1.1.1wa）：不受影响 —— 漏洞代码不存在（补丁 NOT_APPLICABLE），ABI 变化：否
2. 修复补丁
上游社区补丁：https://github.com/openssl/openssl/commit/3f01bbc28f7e08211fcdc797fd43816504f94257.patch
3. 补丁适配情况
无适配：补丁判定为 NOT_APPLICABLE，目标分支源码中不存在对应漏洞代码，无需应用或适配该补丁，亦无前置补丁。
4. PR 提交情况
无 PR：本分支不受影响、无需修复，故未提交修复 PR。
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa): 不受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.不受影响-漏洞代码不存在
────────────────────────────────────────
任务文件要求：基于事实清单生成发布到 Issue #290 的 CVE 评论，直接输出评论正文。事实清单完整（受影响、有上游补丁、无适配、无 PR、Step 5 失败），现在生成评论。
【任务 #290 · openEuler-24.03-LTS-SP1】CVE-2026-54875
是否受影响：受影响
Step 4 源码影响性分析确认：openEuler 的 openssl-3.0.12 RPM 源码树经下游补丁回传已包含 crypto/ec/ecp_sm2p256.c（含 ecp_sm2p256_table.c），CVE 所述 SM2 非常量时间漏洞模式（is_zeros/is_point_equal 提前返回分支、init 标志、秘密相关的 if(index) 分支与直接表索引）在 point_double(:188)、point_add_affine(:224)、point_add(:287)、G_mul_by_scalar(:345)、P_mul_by_scalar(:380) 中逐字匹配，且补丁修复（cond_copy/select_G/select_P）尚未应用——核心修复完全可定位、无缺失符号，漏洞代码存在于本版本源码，需要修复。
- openEuler-24.03-LTS-SP1（3.0.12）：受影响
是否有修复补丁：有
补丁适配情况：本次流水线未产出适配补丁。上游补丁基于 openssl 3.4 布局，与 3.0.12 存在代码布局差异（3.0.12 在 mod_inverse 与 point_double 之间多出 ecp_sm2p256_mod_ord_inverse，:180-185），git apply 无法直接通过，需按本分支布局人工适配后再落盘验证。
是否提交 PR：未提交 PR。
流水线失败原因：Step 5（补丁适配）失败，最后检查点为 Step 3（源码展开）完成。git apply 部分补丁失败后转入 AI 适配，patch --dry-run 对 crypto/ec/ecp_sm2p256.c 报冲突、git am 返回 128，AI 适配最终未产出输出补丁（“未找到输出补丁”）；因 CVE 场景不允许跳过补丁，backport-CVE-2026-54875.patch 被丢弃，流水线在 Step 5 终止。
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12): 受影响
ABI 变化：N/A
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────
【任务 #290 · openEuler-24.03-LTS-SP3】CVE-2026-54875
1. 是否受影响：受影响
CVE-2026-54875 为 SM2 优化实现 crypto/ec/ecp_sm2p256.c 标量乘法非常量时间导致的时序侧信道漏洞。Step 4 源码影响性分析确认：point_double(:188)、point_add(:287)、G_mul_by_scalar(:345)、P_mul_by_scalar(:380) 均可在本分支源码中定位，秘密相关分支（is_zeros/is_point_equal）、init 跳过逻辑、秘密相关预计算表索引等漏洞模式完整在位，常量时间修复尚未应用，漏洞代码存在于本版本源码，需要修复。
- openEuler-24.03-LTS-SP3（3.0.12）：受影响
2. 是否有修复补丁：有
上游社区补丁：https://github.com/openssl/openssl/commit/3f01bbc28f7e08211fcdc797fd43816504f94257.patch
3. 补丁适配情况
本次流水线未产出适配后的补丁（Step 5 适配失败，见下节）。按 Step 4 分析，补丁无法直接应用的差异均为机械性：① 源码在 ecp_sm2p256_mod_inverse 与 point_double 之间多出 openEuler 携带的 ecp_sm2p256_mod_ord_inverse 函数（约 6 行），打断 hunk1 上下文锚点；② hunk3 有 3 行上下文 { 0 } 在源码中为 {0}（纯空白差异）。临时副本验证：仅归一化这 3 行空白后，patch -l -F 3 即可让全部 4 个 hunk 干净应用，插入点语义与上游一致。冲突等级 minor、置信度 high，核心修复逻辑无需改写。
4. 是否提交 PR：无
本次任务未提交 PR。
5. 流水线失败原因
流水线在 Step 5（补丁适配）失败，最后检查点为 Step 3: 源码展开 完成（Step 4 影响性分析结果已产出）。补丁直接应用（git am / patch --dry-run）因上下文冲突失败后转入 AI 适配，但适配阶段未产出输出补丁（“适配失败： 未找到输出补丁”），CVE 场景不允许跳过补丁，流水线终止。
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────
/branches openEuler-24.03-LTS-SP1 /name hugel /email 2712504175@qq.com
【任务 #290 · openEuler-24.03-LTS-SP1】CVE-2026-54875
1. 是否受影响：受影响
- 漏洞本质：SM2 标量乘法在 ARM64/RISC-V 平台使用非恒定时间优化实现，攻击者通过测量 SM2 私钥运算的时序可恢复私钥材料。
- 定位证据（Step 4 源码影响性分析）：补丁唯一目标文件 crypto/ec/ecp_sm2p256.c 在 openEuler 3.0.12 源码树中精确存在（openEuler 已回移植 SM2 优化实现），全部 5 个被改函数及漏洞模式逐行匹配（point_double:188、point_add_affine:224、point_add:287、G_mul_by_scalar:345、P_mul_by_scalar:380）；修复符号 cond_copy/select_G/select_P 全树不存在，补丁未应用，漏洞代码存在于本分支源码，需要修复。
- 分支状态：openEuler-24.03-LTS-SP1（3.0.12）：受影响
2. 是否有修复补丁：有
3. 补丁适配情况：未完成适配（无前置补丁）
- Step 4 判定 NEEDS_ADAPTATION（冲突级别 minor，置信度 high），核心修复完全可定位，冲突仅为两类机械差异：
- 结构性偏移：本源码树在 ecp_sm2p256_mod_inverse 与 point_double 之间多出 ecp_sm2p256_mod_ord_inverse()（ecp_sm2p256.c:180-185），导致 hunk 1 上下文不可邻接匹配，hunk 2-4 行号整体偏移 +13；
- 上下文空白漂移：源码
= {0};vs 补丁前像= { 0 };、函数续行对齐缩进 vs 补丁 4 空格续行，涉及 hunk 2/3 的上下文行（中部上下文无法被 fuzz 丢弃）。
- 适配方式与验证：仅需机械对齐（patch -l 忽略空白 + fuzz，或针对本树重新生成补丁），无需改写任何修复逻辑；本次 Step 5 AI 适配未产出输出补丁，故暂无已应用的 commit/diff/构建验证结果。
4. 是否提交 PR：未提交
- 本次任务未产出 PR。
5. 流水线失败原因
- 失败步骤：Step 5 补丁适配（最后检查点：Step 3 源码展开完成）。
- 原因总结：git apply 部分失败后转入 AI 分析，git am 返回码 128、patch --dry-run 在 crypto/ec/ecp_sm2p256.c 上冲突；随后的 AI 适配失败（“适配失败： 未找到输出补丁”），CVE 场景不允许跳过补丁，backport-CVE-2026-54875.patch 被丢弃，Step 5 失败。
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────
/branches openEuler-24.03-LTS-SP1 /name hugel /email 2712504175@qq.com
是否需要修复：未知
是否存在适配：否
上游社区补丁：https://github.com/openssl/openssl/commit/3f01bbc28f7e08211fcdc797fd43816504f94257.patch
分支修复情况：
1.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12): 分析失败
影响性分析说明：Issue summary: A non-constant-time optimized implementation of scalarpoint multiplication is used for SM2 private key operations on ARM64 andRISC-V platforms.Impact summary: An attacker able to measure the time taken by, or to observethe cache-line access pattern of SM2 signing or decryption on an affectedplatform can learn information about the secret scalar.CWE: CWE-208: Observable Timing DiscrepancyDescription: On ARM64 and RISC-V processors, the SM2 curve uses an optimizedscalar multiplication implementation whose conditional branches and tablelook ups are chosen according to the bits of the secret scalar. The executiontime and the cache-access pattern therefore depend on the long-term privatekey (during SM2 decryption) or the per-signature nonce (during SM2 signaturegeneration), forming a timing and cache side-channel.FIPS Impact: noSM2 is not a FIPS algorithm and the optimized SM2 implementation is not partof the FIPS module.OpenSSL 4.0, 3.6, 3.5 and 3.4 are vulnerable to this issue on AArch64 andRISC-V.OpenSSL 3.0, 1.1.1 and 1.0.2 are not affected by this issue.OpenSSL 4.0 users should upgrade to OpenSSL 4.0.3.OpenSSL 3.6 users should upgrade to OpenSSL 3.6.5.OpenSSL 3.5 users should upgrade to OpenSSL 3.5.9.OpenSSL 3.4 users should upgrade to OpenSSL 3.4.8.This issue was reported on 2 May 2026 by Abhinav Agarwal.It was independently reported on 6 June 2026 by Feng Xue.The fix was developed by Igor Ustinov.-- cut (non-publishing metadata for internal use) --Reported by: Abhinav Agarwal, Feng XueFixed by: Igor Ustinov
openEuler评分：
3.7
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(3.5.8):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(3.5.8):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):否
原因说明：
1.master(3.5.8):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):不受影响-漏洞代码不存在
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):正常修复
@robertosassu 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | Issue summary: A non-constant-time optimized implementation of scalarpoint multiplication is used for SM2 private key operations on ARM64 andRISC-V platforms.Impact summary: An attacker able to measure the time taken by, or to observethe cache-line access pattern of SM2 signing or decryption on an affectedplatform can learn information about the secret scalar.CWE: CWE-208: Observable Timing DiscrepancyDescription: On ARM64 and RISC-V processors, the SM2 curve uses an optimizedscalar multiplication implementation whose conditional branches and tablelook ups are chosen according to the bits of the secret scalar. The executiontime and the cache-access pattern therefore depend on the long-term privatekey (during SM2 decryption) or the per-signature nonce (during SM2 signaturegeneration), forming a timing and cache side-channel.FIPS Impact: noSM2 is not a FIPS algorithm and the optimized SM2 implementation is not partof the FIPS module.OpenSSL 4.0, 3.6, 3.5 and 3.4 are vulnerable to this issue on AArch64 andRISC-V.OpenSSL 3.0, 1.1.1 and 1.0.2 are not affected by this issue.OpenSSL 4.0 users should upgrade to OpenSSL 4.0.3.OpenSSL 3.6 users should upgrade to OpenSSL 3.6.5.OpenSSL 3.5 users should upgrade to OpenSSL 3.5.9.OpenSSL 3.4 users should upgrade to OpenSSL 3.4.8.This issue was reported on 2 May 2026 by Abhinav Agarwal.It was independently reported on 6 June 2026 by Feng Xue.The fix was developed by Igor Ustinov.-- cut (non-publishing metadata for internal use) --Reported by: Abhinav Agarwal, Feng XueFixed by: Igor Ustinov |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 3.7 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不存在,openEuler-22.03-LTS-SP4:不受影响-漏洞代码不存在,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.
经过cve-manager解析，(所有PR均已合入)
经过cve-manager解析，(所有PR均已合入)
一、漏洞信息
漏洞编号：CVE-2026-54875
漏洞归属组件：openssl
漏洞归属的版本：3.0.12
CVSS评分：
BaseScore：3.7 Low
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
漏洞简述：
Issue summary: A non-constant-time optimized implementation of scalarpoint multiplication is used for SM2 private key operations on ARM64 andRISC-V platforms.Impact summary: An attacker able to measure the time taken by, or to observethe cache-line access pattern of SM2 signing or decryption on an affectedplatform can learn information about the secret scalar.CWE: CWE-208: Observable Timing DiscrepancyDescription: On ARM64 and RISC-V processors, the SM2 curve uses an optimizedscalar multiplication implementation whose conditional branches and tablelook ups are chosen according to the bits of the secret scalar. The executiontime and the cache-access pattern therefore depend on the long-term privatekey (during SM2 decryption) or the per-signature nonce (during SM2 signaturegeneration), forming a timing and cache side-channel.FIPS Impact: noSM2 is not a FIPS algorithm and the optimized SM2 implementation is not partof the FIPS module.OpenSSL 4.0, 3.6, 3.5 and 3.4 are vulnerable to this issue on AArch64 andRISC-V.OpenSSL 3.0, 1.1.1 and 1.0.2 are not affected by this issue.OpenSSL 4.0 users should upgrade to OpenSSL 4.0.3.OpenSSL 3.6 users should upgrade to OpenSSL 3.6.5.OpenSSL 3.5 users should upgrade to OpenSSL 3.5.9.OpenSSL 3.4 users should upgrade to OpenSSL 3.4.8.This issue was reported on 2 May 2026 by Abhinav Agarwal.It was independently reported on 6 June 2026 by Feng Xue.The fix was developed by Igor Ustinov.-- cut (non-publishing metadata for internal use) --Reported by: Abhinav Agarwal, Feng XueFixed by: Igor Ustinov
漏洞公开时间：2026-09-30 00:17:08
漏洞创建时间：2026-09-29 23:27:23
漏洞详情参考链接：
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-54875
更多参考(点击展开)
无
漏洞分析指导链接：
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
漏洞数据来源:
其他
漏洞补丁信息：
详情(点击展开)
无
二、漏洞分析结构反馈
影响性分析说明：
Issue summary: A non-constant-time optimized implementation of scalarpoint multiplication is used for SM2 private key operations on ARM64 andRISC-V platforms.Impact summary: An attacker able to measure the time taken by, or to observethe cache-line access pattern of SM2 signing or decryption on an affectedplatform can learn information about the secret scalar.CWE: CWE-208: Observable Timing DiscrepancyDescription: On ARM64 and RISC-V processors, the SM2 curve uses an optimizedscalar multiplication implementation whose conditional branches and tablelook ups are chosen according to the bits of the secret scalar. The executiontime and the cache-access pattern therefore depend on the long-term privatekey (during SM2 decryption) or the per-signature nonce (during SM2 signaturegeneration), forming a timing and cache side-channel.FIPS Impact: noSM2 is not a FIPS algorithm and the optimized SM2 implementation is not partof the FIPS module.OpenSSL 4.0, 3.6, 3.5 and 3.4 are vulnerable to this issue on AArch64 andRISC-V.OpenSSL 3.0, 1.1.1 and 1.0.2 are not affected by this issue.OpenSSL 4.0 users should upgrade to OpenSSL 4.0.3.OpenSSL 3.6 users should upgrade to OpenSSL 3.6.5.OpenSSL 3.5 users should upgrade to OpenSSL 3.5.9.OpenSSL 3.4 users should upgrade to OpenSSL 3.4.8.This issue was reported on 2 May 2026 by Abhinav Agarwal.It was independently reported on 6 June 2026 by Feng Xue.The fix was developed by Igor Ustinov.-- cut (non-publishing metadata for internal use) --Reported by: Abhinav Agarwal, Feng XueFixed by: Igor Ustinov
openEuler评分：
3.7
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(3.5.9):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):不受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):不受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(3.5.9):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):否
原因说明：
1.master(3.5.9):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.1.1f):不受影响-漏洞代码不存在
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.1.1wa):不受影响-漏洞代码不存在
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.5.6):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.0.12):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.0.12):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.5.6):正常修复