issue处理注意事项:
1. 提交正常修复分支的修复PR时,必须关联当前issue,否则无法关闭当前issue;
2. 模板内容需要填写完整, 无论是受影响或者不受影响都需要填写完整内容;
3. 以下为模板中需要填写完整的内容, 请复制到评论区回复;
注: 内容的关键词(影响性分析说明, openEuler评分, 受影响版本排查(受影响/不受影响), 修复是否涉及abi变化(是/否), 原因说明)不能省略,省略后cve-manager将无法正常解析填写内容.

---

影响性分析说明:

openEuler评分: (评分和向量)

受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(1.652):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.643):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.643):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.648):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.643):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.643):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.648):

修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(1.652):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.643):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.643):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.648):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.643):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.643):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.648):

原因说明：
1.master(1.652):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.643):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.643):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.648):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.643):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.643):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.648):

---

原因说明填写请参考下方表格(注意：版本是否受影响和版本的原因说明必须对应，例如master版本分支受影响，那原因说明只能是受影响对应的原因之一!)：

分支状态	原因说明	使用场景
受影响	正常修复	受影响且需要修复（包含升级版本修复）的漏洞； 受影响且已经修复的漏洞（历史修复PR也需要关联issue）； 若因特殊原因无法修复，应修改原因说明为【不修复-特殊原因】，并在安委会备案相关情况。
受影响	暂不修复-漏洞仍在分析中	已关注到相关漏洞，正在处理，未明确漏洞影响和修复方案。
受影响	暂不修复-暂无解决方案或补丁	当前没有可用的修复或补救措施。【影响性分析】中应包含有关为什么没有修复或补救措施的详细说明、上游相关PR等。
受影响	不修复-超出修复范围	没有漏洞的修复计划。当版本停维、软件包宣布生命周期终止或弃用使用。
受影响	不修复-特殊原因导致不再修复	如存在其他特殊情况不修复相关漏洞，或评估后无法升级修复，应在openEuler社区安全委员会例会进行说明备案。 【影响性分析】中应包含不发布修复的详细说明、特殊情况还应有安委会会议纪要。
不受影响	不受影响-组件不存在	软件不受影响，因为易受攻击的组件不在产品中。
不受影响	不受影响-已有内置的内联控制或缓解措施	内置的内联控制或缓解措施可防止攻击者利用漏洞
不受影响	不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发	易受攻击的组件存在，并且该组件包含易受攻击的代码。但是，易受攻击的代码的使用方式使得攻击者无法进行任何预期的攻击。
不受影响	不受影响-漏洞代码不在执行路径	易受影响的代码在执行过程中不可访问，包括产品的非预期状态。产品不使用也不执行的组件。
不受影响	不受影响-漏洞代码不存在	产品不受影响，因为漏洞背后的代码在产品中不存在。与component_not_present不同的是，有问题的组件存在，但由于某种原因（例如安全的编译器选项）使漏洞的特定代码不存在于组件中。

issue处理具体操作请参考:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
pr关联issue具体操作请参考:
https://docs.atomgit.com/docs/help/home/org_project/pullrequests/pr-related-issue

Welcome To openEuler Community

Hey @zhengzongmin , thanks for your contribution to the community.

Bot Usage Manual

I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands. You can self-configure the PR merge rules for this repository. For more details, please refer to Here.

Contact Guide

If you have any questions, please contact the SIG: sig-perl-modules ,
and any of the maintainers: @shinwell_hu ,
and any of the committers: @licunlong, @overweight, @shenyangyang .

参考网址	关联pr	状态	补丁链接
https://www.opencve.io/cve/CVE-2026-78030	None	None	https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2026-78030
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-78030	None	None	https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a
http://www.cnnvd.org.cn/web/vulnerability/queryLds.tag?qcvCnnvdid=CVE-2026-78030
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-78030
https://ubuntu.com/security/CVE-2026-78030	None	None	https://discourse.ubuntu.com/c/project

说明：补丁链接仅供初步排查参考，实际可用性请人工再次确认，补丁下载验证可使用CVE补丁工具。
若补丁不准确，烦请在此issue下评论 '/report-patch 参考网址 补丁链接1,补丁链接2' 反馈正确信息，便于我们不断优化工具，不胜感激。
如 /report-patch https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3997 https://github.com/systemd/systemd/commit/5b1cf7a9be37e20133c0208005274ce4a5b5c6a1

@zhengzongmin CVE信息从NVD同步成功, 稍后请重新加载页面.

/branches openEuler-24.03-LTS /patch_url https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.patch /name fly_fzc /email 2385803914@qq.com

正在自动化处理任务，任务编号:TASK-gitcode__perl-DBI-19-20260923143031，指定分支:openEuler-24.03-LTS，使用指定补丁(1个)

⏳ 进度更新 (16:06): 已运行 95 分钟 | 当前阶段: Step 8/8 生成评论

✅ 任务结束 (用时: 99分钟)

评论已生成并写入流水线输出（ai_output/step8-comment.md，39 行，已同步至 step8-comment_20260923_160713.log）。评论内容如下：

---

【任务 #19 · openEuler-24.03-LTS】CVE-2026-78030

1. 是否受影响

结论：受影响。

CVE-2026-78030 源于 DBD::DBM 将 dbm_type / dbm_mldbm 连接属性未经校验直接传给 require，攻击者可通过路径形字符串诱导加载并执行任意模块。Step 4 源码影响性分析确认，漏洞代码在 openEuler-24.03-LTS 分支（DBI-1.643）源码 lib/DBD/DBM.pm 中逐字存在，且补丁未预先应用：

• L194 require $ser_mod（dbm_mldbm 经 s|:😐/|g 转路径，位于 get_dbm_versions L163）
• L320 $INC{"$tie_type.pm"} or require "$tie_type.pm"（dbm_type，位于 init_table_meta L311）
• L390 $MLDBM::Serializer = $meta->{dbm_mldbm}（open_data L348）

分支状态：

• openEuler-24.03-LTS（1.643）：受影响

2. 是否有修复补丁

上游补丁：https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.patch

3. 补丁适配情况

已生成适配补丁 backport-CVE-2026-78030.patch（状态：adapted，置信度：high），无前置补丁。

• 冲突原因：9 个 hunk 中 3 个因 baseline（DBI-1.643）与上游新版本上下文差异需适配——Makefile.PL:80 的 suggests 列表引号风格、版本号不同且无 RPC::PlClient 条目；lib/DBD/DBM.pm:77 与 ：254 处 baseline 使用全限定包变量（如 $DBD::DBM::db::imp_data_size、@DBD::DBM::Table::ISA）而非上游 our 风格。
• 适配内容：3 处均为纯上下文行调整，核心 +/- 变更行 151/151 逐字节一致，核心修复逻辑完全保真（如 -use Carp qw/carp/; → +use Carp; +use Module::Load ();、+“Params::Util” => '1.100' 均逐字节保留），其余 6 个 hunk 原样保留。
• 落地验证：适配后补丁已 git apply 到源码目录并提交（commit b277ca1，baseline fabd16a），git diff --stat 确认 4 files changed, 144 insertions(+), 7 deletions(-)；在 pristine baseline worktree 上 git apply --check 通过；perl 语法检查（stub 依赖）patched 与 baseline 均通过。

4. 是否提交 PR

已提交 PR：https://gitcode.com/src-openeuler/perl-DBI/merge_requests/76（openEuler-24.03-LTS）

──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-24.03-LTS(1.643): 受影响
ABI 变化：N/A
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────

/branches openEuler-24.03-LTS-SP1 openEuler-24.03-LTS-SP4 openEuler-20.03-LTS-SP4 /patch_url https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.patch /name fly_fzc /email 2385803914@qq.com

正在自动化处理任务，任务编号:TASK-gitcode__perl-DBI-19-20260924092644-0，指定分支:openEuler-24.03-LTS-SP1，使用指定补丁(1个)

⏳ 进度更新 (10:07): 已运行 40 分钟 | 当前阶段: Step 8/8 生成评论

✅ 任务结束 (用时: 44分钟)

正在自动化处理任务，任务编号:TASK-gitcode__perl-DBI-19-20260924092644-1，指定分支:openEuler-24.03-LTS-SP4，使用指定补丁(1个)

⏳ 进度更新 (10:12): 已运行 45 分钟 | 当前阶段: Step 8/8 生成评论

✅ 任务结束 (用时: 45分钟)

正在自动化处理任务，任务编号:TASK-gitcode__perl-DBI-19-20260924092645-2，指定分支:openEuler-20.03-LTS-SP4，使用指定补丁(1个)

⏳ 进度更新 (10:12): 已运行 45 分钟 | 当前阶段: Step 7/8 提交 PR

✅ 任务结束 (用时: 47分钟)

【任务 #19 · openEuler-24.03-LTS-SP1】CVE-2026-78030

1. 是否受影响

结论：受影响。

CVE-2026-78030 源于 DBD::DBM 中 dbm_type/dbm_mldbm 参数未做任何校验即直达 require，可被用于加载任意 Perl 模块。经 Step 4 源码影响性分析，漏洞代码在 openEuler-24.03-LTS-SP1 的 DBI 1.643 源码中逐字存在（lib/DBD/DBM.pm：get_dbm_versions :163 的 require $ser_mod :194、init_table_meta :311 的 require 调用 :320/:325、open_data :348 的 $MLDBM::Serializer = $meta->{dbm_mldbm} :390），漏洞模式匹配，6 个 core hunk 的目标位置全部找到且修复未被预置。

分支状态：

• openEuler-24.03-LTS-SP1（1.643）：受影响

2. 是否有修复补丁

有，上游社区补丁：https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.patch

3. 补丁适配情况

[原补丁] backport-CVE-2026-78030.patch 已完成适配（confidence: high），无前置补丁。

• 冲突原因：原补丁基于 DBI 1.647+ 生成，与 openEuler DBI 1.643 基线上下文存在差异，9 个 hunk 中 3 个不匹配——Makefile.PL 依赖块（上游为双引号且含 "RPC::PlClient"=>0.2020，基线为单引号且依赖版本不同、无 RPC::PlClient 条目）；DBM.pm 两处 hunk（基线为包变量 $DBD::DBM::db::imp_data_size/@ISA 声明，上游为 our 声明）。
• 适配内容：仅调整上下文行与 hunk 行号（Makefile.PL -80,+80→-69,+69；DBM.pm -77,+92→-76,+91、-254,+269→-252,+267），核心 +/- 变更行与原补丁逐字节一致（已脚本化逐行比对确认），修复逻辑完全保真；其余 6 个 hunk 原样保留。
• 落地验证：适配补丁在干净 baseline worktree 上 git apply --check 零 offset 通过，已应用并提交到 source_dir（git diff --stat：4 files changed, 144 insertions(+), 7 deletions(-)），适配后 DBM.pm 经 stub 库 perl -c 语法检查通过。

4. 是否提交 PR

已提交 PR：https://gitcode.com/src-openeuler/perl-DBI/merge_requests/77（openEuler-24.03-LTS-SP1）

──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.643): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────

【任务 #19 · openEuler-24.03-LTS-SP4】CVE-2026-78030

1. 受影响性结论：受影响

CVE-2026-78030：DBD::DBM 的 dbm_type / dbm_mldbm 属性未经模块名校验即直传 require，可导致加载任意模块。Step 4 源码影响性分析确认漏洞代码存在于本版本源码：核心修复位置 get_dbm_versions（lib/DBD/DBM.pm:164）、init_table_meta（:312）、open_data（:349）均存在于 DBI-1.648，且三处漏洞模式逐字匹配——dbm_mldbm 未校验直传 require（:195 require $ser_mod）、dbm_type 未校验直传 require（:321 require "$tie_type.pm"）、$MLDBM::Serializer 未校验赋值（:391）。

分支状态：

• openEuler-24.03-LTS-SP4（1.648）：受影响

2. 修复补丁

上游补丁：https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.patch

3. 补丁适配情况（[原补丁] backport-CVE-2026-78030.patch：已适配，置信度 high）

• 冲突原因：原补丁 9 个 hunk 中 8 个可直接应用（lib/DBD/DBM.pm 全部 6 个 hunk 干净应用、MANIFEST、新建测试 t/53dbm_module_name.t）；仅 Makefile.PL 失败——hunk 上下文包含 baseline 中不存在的 "RPC::PlClient" => 0.2020, 行（1.648 的 suggests 列表首项直接是 RPC::PlServer）。
• 适配内容：纯上下文调整——移除该不存在的上下文行，hunk 头由 @@ -80,6 +80,7 @@ 调整为 @@ -77,6 +77,7 @@；核心新增行 "Params::Util" => '1.100', 逐字节保留，插入位置（Net::Daemon 与 SQL::Statement 之间）与原补丁语义一致。核心修复逻辑保真：适配补丁 163 个核心变更行与原补丁逐字节一致，偏离度 0。
• 落地验证：补丁已应用到源码目录并 commit（git diff --stat HEAD~1 确认 4 个文件变更：MANIFEST +1、Makefile.PL +1、lib/DBD/DBM.pm +34/-7、t/53dbm_module_name.t 新增 115 行）；适配补丁在原始 baseline 21f8103 上 git apply --check 前向通过，已应用状态下反向校验（git apply --check -R）通过。

无前置补丁。

4. PR

已提交修复 PR（openEuler-24.03-LTS-SP4）：https://gitcode.com/src-openeuler/perl-DBI/merge_requests/78

──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.648): 受影响
ABI 变化：N/A
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────

任务已识别：根据事实清单为 issue #19 生成 CVE-2026-78030 的评论。事实数据（受影响性结论、补丁链接、适配详情、PR 链接）均已从任务目录的流水线产物中核实，现直接输出评论内容。

【任务 #19 · openEuler-20.03-LTS-SP4】CVE-2026-78030

受影响性结论：受影响

CVE-2026-78030 漏洞代码存在于本版本（DBI 1.643）源码中，需要修复。CVE 指明的三处漏洞 sink 在 lib/DBD/DBM.pm 中逐字存在：

• init_table_meta 第 320 行（$INC{"$tie_type.pm"} or require "$tie_type.pm"，dbm_type 未校验）与第 325 行（MLDBM require）
• get_dbm_versions 第 194 行（由 dbm_mldbm 构造的 require $ser_mod）
• open_data 第 390 行（$MLDBM::Serializer 赋值为未校验的 dbm_mldbm）

且该文件中无 Module::Load / Params::Util / _CLASS 等修复痕迹，修复尚未应用。

分支状态：

• openEuler-20.03-LTS-SP4（1.643）：受影响

修复补丁

上游社区补丁：https://github.com/perl5-dbi/dbi/commit/315c6ce703b8b3cbe9188062d9ec80730293554a.patch

补丁适配情况

已完成适配：backport-CVE-2026-78030.patch（状态：已适配，置信度：高）。无前置补丁。

• 冲突原因：3 个 hunk 因上游 master 与 DBI 1.643 基线代码漂移而上下文不匹配，差异均为变量声明风格与列表写法，不涉及核心修复逻辑。
• 适配内容：仅做上下文行对齐与行号调整——(1) Makefile.PL suggests 列表（上游为双引号并新增 RPC::PlClient 等，基线为旧式单引号列表），新增行 "Params::Util" => '1.100' 逐字节保留；(2) lib/DBD/DBM.pm 的 DBD::DBM::db 包（上游 our 声明 vs 基线全限定包变量），核心行 use Carp; + use Module::Load (); 逐字节保留；(3) DBD::DBM::Table 包（同因 our @ISA vs 全限定 @ISA），核心行 +use Module::Load (); 逐字节保留。151/151 条核心 +/- 变更行经 difflib 校验与原补丁逐字节一致，核心修复逻辑完全保真；另 6 个可直接应用的 hunk 原样保留（hunk 头按基线坐标重编号）。
• 落地验证：适配后补丁已在干净基线上 git apply 成功并提交（commit 304621e）；git diff --stat 确认 4 files changed, 144 insertions(+), 7 deletions(-)，与原补丁统计一致；无继承/签名/结构改动，偏离度 0。

修复 PR

已提交 PR：https://gitcode.com/src-openeuler/perl-DBI/merge_requests/79

──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.643): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────

影响性分析说明:
DBI versions before 1.653 for Perl load arbitrary modules via unvalidated dbm_type and dbm_mldbm attributes in DBD::DBM. DBD::DBM passes the dbm_type and dbm_mldbm connect attributes to require without checking that the value names a module. require treats a path-shaped string as a literal filename and does not consult @INC, so the attribute chooses the file that Perl loads and runs. The MLDBM::Serializer:: prefix that DBD::DBM prepends to dbm_mldbm is not a boundary: only the :: separators are rewritten to /, so a value containing / traverses out of the serializer directory. The value is also assigned to $MLDBM::Serializer, which MLDBM requires the same way when it ties the table. A caller that lets an untrusted party influence either attribute, for example through a DSN fragment or a parameter that selects a storage backend, runs the file-scope code of whatever module the value names. For example, my $dsn = "dbi:DBM:f_dir=/var/db;dbm_type=../../Untrusted.pm" my $dbh = DBI->connect( $dsn ); Note that DBD::Gofer forwards connect attributes to the server side, and DBI::ProxyServer checks only that a DSN starts with a driver prefix.

openEuler评分: (评分和向量)
BaseScore：9.8 Critical
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(1.652):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.643):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.643):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.648):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.643):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.643):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.648):受影响

修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(1.652):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.643):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.643):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.648):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.643):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.643):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.648):否

原因说明：
1.master(1.652):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(1.643):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(1.643):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(1.648):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(1.643):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(1.643):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(1.648):正常修复

@zhengzongmin 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:

状态	分析项目	内容
已分析	1.影响性分析说明	DBI versions before 1.653 for Perl load arbitrary modules via unvalidated dbm_type and dbm_mldbm attributes in DBD::DBM. DBD::DBM passes the dbm_type and dbm_mldbm connect attributes to require without checking that the value names a module. require treats a path-shaped string as a literal filename and does not consult @INC, so the attribute chooses the file that Perl loads and runs. The MLDBM::Serializer:: prefix that DBD::DBM prepends to dbm_mldbm is not a boundary: only the :: separators are rewritten to /, so a value containing / traverses out of the serializer directory. The value is also assigned to $MLDBM::Serializer, which MLDBM requires the same way when it ties the table. A caller that lets an untrusted party influence either attribute, for example through a DSN fragment or a parameter that selects a storage backend, runs the file-scope code of whatever module the value names. For example, my $dsn = "dbi:DBM:f_dir=/var/db;dbm_type=../../Untrusted.pm" my $dbh = DBI->connect( $dsn ); Note that DBD::Gofer forwards connect attributes to the server side, and DBI::ProxyServer checks only that a DSN starts with a driver prefix.
已分析	2.openEulerScore	9.8
已分析	3.openEulerVector	AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
已分析	4.受影响版本排查	master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响
已分析	5.是否涉及abi变化	master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否
已分析	6.原因说明	master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复

请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.

经过cve-manager解析，部分分支PR未合入，如红色字体所示：

原因说明：
1.master:正常修复(PR未合入)
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
4.openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复(PR未合入)
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复(PR未合入)
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复(PR未合入)
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)

/check-issue

@zhengzongmin 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:

状态	分析项目	内容
已分析	1.影响性分析说明	DBI versions before 1.653 for Perl load arbitrary modules via unvalidated dbm_type and dbm_mldbm attributes in DBD::DBM. DBD::DBM passes the dbm_type and dbm_mldbm connect attributes to require without checking that the value names a module. require treats a path-shaped string as a literal filename and does not consult @INC, so the attribute chooses the file that Perl loads and runs. The MLDBM::Serializer:: prefix that DBD::DBM prepends to dbm_mldbm is not a boundary: only the :: separators are rewritten to /, so a value containing / traverses out of the serializer directory. The value is also assigned to $MLDBM::Serializer, which MLDBM requires the same way when it ties the table. A caller that lets an untrusted party influence either attribute, for example through a DSN fragment or a parameter that selects a storage backend, runs the file-scope code of whatever module the value names. For example, my $dsn = "dbi:DBM:f_dir=/var/db;dbm_type=../../Untrusted.pm" my $dbh = DBI->connect( $dsn ); Note that DBD::Gofer forwards connect attributes to the server side, and DBI::ProxyServer checks only that a DSN starts with a driver prefix.
已分析	2.openEulerScore	9.8
已分析	3.openEulerVector	AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
已分析	4.受影响版本排查	master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响
已分析	5.是否涉及abi变化	master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否
已分析	6.原因说明	master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复

请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.

经过cve-manager解析，所有PR均已合入

经过cve-manager解析，所有PR均已合入