Welcome To openEuler Community
Hey @tong_1001 , thanks for your contribution to the community.
Bot Usage Manual
I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands. You can self-configure the PR merge rules for this repository. For more details, please refer to Here.
Contact Guide
If you have any questions, please contact the SIG: sig-ruby ,
and any of the maintainers: @shinwell_hu, @small_leek ,
and any of the committers: @hubin1305, @shenyangyang .
issue处理注意事项:
1. 提交正常修复分支的修复PR时,必须关联当前issue,否则无法关闭当前issue;
2. 模板内容需要填写完整, 无论是受影响或者不受影响都需要填写完整内容;
3. 以下为模板中需要填写完整的内容, 请复制到评论区回复;
注: 内容的关键词(影响性分析说明, openEuler评分, 受影响版本排查(受影响/不受影响), 修复是否涉及abi变化(是/否), 原因说明)不能省略,省略后cve-manager将无法正常解析填写内容.
影响性分析说明:
openEuler评分: (评分和向量)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(3.2.8):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(3.2.8):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):
原因说明：
1.master(3.2.8):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):
原因说明填写请参考下方表格(注意：版本是否受影响和版本的原因说明必须对应，例如master版本分支受影响，那原因说明只能是受影响对应的原因之一!)：
分支状态 |
原因说明 | 使用场景 |
|---|---|---|
| 受影响 | 正常修复 | 受影响且需要修复（包含升级版本修复）的漏洞； 受影响且已经修复的漏洞（历史修复PR也需要关联issue）； 若因特殊原因无法修复，应修改原因说明为【不修复-特殊原因】，并在安委会备案相关情况。 |
| 受影响 | 漏洞仍在分析中 | 已关注到相关漏洞，正在处理，未明确漏洞影响和修复方案。 |
| 受影响 | 暂不修复-暂无解决方案或补丁 | 当前没有可用的修复或补救措施。【影响性分析】中应包含有关为什么没有修复或补救措施的详细说明、上游相关PR等。 |
| 受影响 | 不修复-超出修复范围 | 没有漏洞的修复计划。当版本停维、软件包宣布生命周期终止或弃用使用。 |
| 受影响 | 不修复-特殊原因导致不再修复 | 如存在其他特殊情况不修复相关漏洞，或评估后无法升级修复，应在openEuler社区安全委员会例会进行说明备案。 【影响性分析】中应包含不发布修复的详细说明、特殊情况还应有安委会会议纪要。 |
| 不受影响 | 不受影响-组件不存在 | 软件不受影响，因为易受攻击的组件不在产品中。 |
| 不受影响 | 不受影响-已有内置的内联控制或缓解措施 | 内置的内联控制或缓解措施可防止攻击者利用漏洞 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发 | 易受攻击的组件存在，并且该组件包含易受攻击的代码。但是，易受攻击的代码的使用方式使得攻击者无法进行任何预期的攻击。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不在执行路径 | 易受影响的代码在执行过程中不可访问，包括产品的非预期状态。产品不使用也不执行的组件。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不存在 | 产品不受影响，因为漏洞背后的代码在产品中不存在。与component_not_present不同的是，有问题的组件存在，但由于某种原因（例如安全的编译器选项）使漏洞的特定代码不存在于组件中。 |
issue处理具体操作请参考:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
pr关联issue具体操作请参考:
https://docs.atomgit.com/docs/help/home/org_project/pullrequests/pr-related-issue
| 参考网址 | 关联pr | 状态 | 补丁链接 |
|---|---|---|---|
| https://www.opencve.io/cve/CVE-2026-80213 | |||
| https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2026-80213 | |||
| https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-80213 | |||
| http://www.cnnvd.org.cn/web/vulnerability/queryLds.tag?qcvCnnvdid=CVE-2026-80213 | |||
| https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-80213 | |||
| https://ubuntu.com/security/CVE-2026-80213 |
说明：抱歉，当前工具暂未找到推荐补丁，请人工查找或者之后评论'/find-patch'尝试再次查找。
若人工查找到补丁，烦请在此issue下评论 '/report-patch 参考网址 补丁链接1,补丁链接2' 便于我们不断优化工具，不胜感激。
如 /report-patch https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3997 https://github.com/systemd/systemd/commit/5b1cf7a9be37e20133c0208005274ce4a5b5c6a1
@tong_1001 CVE信息从NVD同步失败, 请稍后重试, 或者数据源不存在.
https://www.ruby-lang.org/en/news/2026/08/27/multiple-vulnerabilities-in-resolv/
Affected versions
- resolv gem 0.4.0 through 0.7.1
- resolv gem 0.3.1 and earlier
本 CVE（CVE-2026-80213）已包含在 bundle 合并修复 PR 中。
Bundle Issue: https://gitcode.com/src-openeuler/ruby/issues/136#note_7509dd0665fead94646f7547534482eca7b5bcb1
PR 链接:
影响性分析说明：Ruby 的 resolv 库在 0.7.2 版本之前存在一个缺陷：Resolv::DNS::MessageEncoder 在编写 DNS 标签（label）长度时，未校验其数值范围。当标签长度超过 255 个八位位组（octets）时，长度值以模 256 的方式存储，但标签数据原样写入。这导致线上（wire）上的字节序列所描述的域名可能与应用程序实际请求的域名不一致。
openEuler评分：
4
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:N/I:L/A:N
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(3.2.8):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(3.2.8):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):否
原因说明：
1.master(3.2.8):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):正常修复
@tong_1001 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | Ruby 的 resolv 库在 0.7.2 版本之前存在一个缺陷:Resolv::DNS::MessageEncoder 在编写 DNS 标签（label）长度时，未校验其数值范围。当标签长度超过 255 个八位位组（octets）时，长度值以模 256 的方式存储，但标签数据原样写入。这导致线上（wire）上的字节序列所描述的域名可能与应用程序实际请求的域名不一致。 |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 4 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:N/I:L/A:N |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.
经过cve-manager解析，部分分支PR未合入，如红色字体所示：
原因说明：
1.master:正常修复(PR未合入)
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
4.openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复(PR未合入)
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复(PR未合入)
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复(PR未合入)
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
经过cve-manager解析，所有PR均已合入
经过cve-manager解析，所有PR均已合入
一、漏洞信息
漏洞编号：CVE-2026-80213
漏洞归属组件：ruby
漏洞归属的版本：3.1.3
CVSS评分：
BaseScore：N/A None
Vector：
漏洞简述：An issue was discovered in the resolv gem before 0.7.2 for Ruby. Resolv::DNS::MessageEncoder wrote a DNS label's length into a single octet without checking its range. A label longer than 255 octets had its length stored modulo 256 but the label data was written unchanged, and thus the bytes on the wire described a different name than the one the application asked to encode. RFC 1035 section 2.3.4 limits a label to 63 octets, and the two high bits of the length octet are reserved for compression pointers. put_string packed the length with put_pack("C", d.length) and put_label used it for labels, and thus any value from 0 to 255 could end up as a label length octet, including the reserved 0x40-0xBF range and the 0xC0-0xFF pointer range. Resolv::DNS::Name.create did not check per-label or total name length either, and thus an attacker-controlled hostname reached the encoder unchanged. An application that resolves an attacker-controlled hostname sends a query whose wire bytes name a domain the attacker chose. A hostname suffix that the application validates against an allowlist becomes padding that never appears on the wire, and thus allowlist and egress checks can be bypassed. The recursive resolver caches the response under the attacker's name, and DNS logs record that name rather than the one the application asked for. A label length whose low octet lands in the 0xC0-0xFF range produces a length octet that conforming parsers read as the start of a compression pointer, with the following attacker-controlled byte as the offset.
漏洞公开时间：2026-08-28 01:20
漏洞创建时间：2026-08-28 17:16:36
漏洞详情参考链接：
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-80213
更多参考(点击展开)
无
漏洞分析指导链接：
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
漏洞数据来源:
其他
漏洞补丁信息：
详情(点击展开)
无
二、漏洞分析结构反馈
影响性分析说明：
Ruby 的 resolv 库在 0.7.2 版本之前存在一个缺陷:Resolv::DNS::MessageEncoder 在编写 DNS 标签（label）长度时，未校验其数值范围。当标签长度超过 255 个八位位组（octets）时，长度值以模 256 的方式存储，但标签数据原样写入。这导致线上（wire）上的字节序列所描述的域名可能与应用程序实际请求的域名不一致。
openEuler评分：
4.0
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:N/I:L/A:N
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(3.2.8):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(3.2.8):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):否
原因说明：
1.master(3.2.8):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(2.5.8):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(3.0.3):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(3.2.2):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(3.2.2):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(3.2.2):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(3.2.2):正常修复