issue处理注意事项:
1. 提交正常修复分支的修复PR时,必须关联当前issue,否则无法关闭当前issue;
2. 模板内容需要填写完整, 无论是受影响或者不受影响都需要填写完整内容;
3. 以下为模板中需要填写完整的内容, 请复制到评论区回复;
注: 内容的关键词(影响性分析说明, openEuler评分, 受影响版本排查(受影响/不受影响), 修复是否涉及abi变化(是/否), 原因说明)不能省略,省略后cve-manager将无法正常解析填写内容.
影响性分析说明:
openEuler评分: (评分和向量)
受影响版本排查(受影响/不受影响):
1.master(7.3):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(7.3):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):
原因说明：
1.master(7.3):
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):
原因说明填写请参考下方表格(注意：版本是否受影响和版本的原因说明必须对应，例如master版本分支受影响，那原因说明只能是受影响对应的原因之一!)：
分支状态 |
原因说明 | 使用场景 |
|---|---|---|
| 受影响 | 正常修复 | 受影响且需要修复（包含升级版本修复）的漏洞； 受影响且已经修复的漏洞（历史修复PR也需要关联issue）； 若因特殊原因无法修复，应修改原因说明为【不修复-特殊原因】，并在安委会备案相关情况。 |
| 受影响 | 暂不修复-漏洞仍在分析中 | 已关注到相关漏洞，正在处理，未明确漏洞影响和修复方案。 |
| 受影响 | 暂不修复-暂无解决方案或补丁 | 当前没有可用的修复或补救措施。【影响性分析】中应包含有关为什么没有修复或补救措施的详细说明、上游相关PR等。 |
| 受影响 | 不修复-超出修复范围 | 没有漏洞的修复计划。当版本停维、软件包宣布生命周期终止或弃用使用。 |
| 受影响 | 不修复-特殊原因导致不再修复 | 如存在其他特殊情况不修复相关漏洞，或评估后无法升级修复，应在openEuler社区安全委员会例会进行说明备案。 【影响性分析】中应包含不发布修复的详细说明、特殊情况还应有安委会会议纪要。 |
| 不受影响 | 不受影响-组件不存在 | 软件不受影响，因为易受攻击的组件不在产品中。 |
| 不受影响 | 不受影响-已有内置的内联控制或缓解措施 | 内置的内联控制或缓解措施可防止攻击者利用漏洞 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不能被攻击者触发 | 易受攻击的组件存在，并且该组件包含易受攻击的代码。但是，易受攻击的代码的使用方式使得攻击者无法进行任何预期的攻击。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不在执行路径 | 易受影响的代码在执行过程中不可访问，包括产品的非预期状态。产品不使用也不执行的组件。 |
| 不受影响 | 不受影响-漏洞代码不存在 | 产品不受影响，因为漏洞背后的代码在产品中不存在。与component_not_present不同的是，有问题的组件存在，但由于某种原因（例如安全的编译器选项）使漏洞的特定代码不存在于组件中。 |
issue处理具体操作请参考:
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
pr关联issue具体操作请参考:
https://docs.atomgit.com/docs/help/home/org_project/pullrequests/pr-related-issue
| 参考网址 | 关联pr | 状态 | 补丁链接 |
|---|---|---|---|
| https://www.opencve.io/cve/CVE-2026-61642 | None | None | https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2 https://github.com/squid-cache/squid/commit/d808a7c825a70275113790471135c9c4d547ee51 |
| https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2026-61642 | |||
| https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-61642 | None | None | https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2 |
| http://www.cnnvd.org.cn/web/vulnerability/queryLds.tag?qcvCnnvdid=CVE-2026-61642 | |||
| https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-61642 | |||
| https://ubuntu.com/security/CVE-2026-61642 | None | None | https://discourse.ubuntu.com/c/project |
说明：补丁链接仅供初步排查参考，实际可用性请人工再次确认，补丁下载验证可使用CVE补丁工具。
若补丁不准确，烦请在此issue下评论 '/report-patch 参考网址 补丁链接1,补丁链接2' 反馈正确信息，便于我们不断优化工具，不胜感激。
如 /report-patch https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-3997 https://github.com/systemd/systemd/commit/5b1cf7a9be37e20133c0208005274ce4a5b5c6a1
openeuler-ci-botWelcome To openEuler Community
Hey @openeuler-ci-bot , thanks for your contribution to the community.
Bot Usage Manual
I'm the Bot here serving you. You can find the instructions on how to interact with me at Here . That means you can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands. You can self-configure the PR merge rules for this repository. For more details, please refer to Here.
Contact Guide
If you have any questions, please contact the SIG: Networking ,
and any of the maintainers: @Apricity_HW, @MrRlu, @robert-xingwang, @sunsuwan ,
and any of the committers: @jiangheng12138, @zhongxuan2 .
openeuler-ci-bot影响性分析说明：Squid is a caching proxy for the Web. From 3.3.0.1 to before 7.6, due to an improper enforcement of behavioral workflow bug, Squid is vulnerable to a Request Smuggling attack against HTTP/1.1 Transfer-Encoding. HTTP header parsing (src/HttpHeader.cc) accepted the bare Transfer-Encoding: identity form, which the HTTP specification prohibits because any transfer coding must be wrapped within chunked encoding. This problem allows a trusted client to perform an HTTP Request Smuggling attack when HTTP/1.1 is used, bypassing security mechanisms that may be in place between attacker and Squid. When there is an HTTP cache operating prior to the affected Squid, this Request Smuggling attack also allows the attacker to poison that web cache and store arbitrary malicious content at any URL for delivery to other clients' future requests. This issue is fixed in version 7.6.
openEuler评分：7.7
Vector: CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:H/A:N
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(7.3):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(7.3):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):否
原因说明：
1.master(7.3):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):正常修复
@MrRlu 经过 cve-manager 解析, 已分析的内容如下表所示:
| 状态 | 分析项目 | 内容 |
|---|---|---|
| 已分析 | 1.影响性分析说明 | Squid is a caching proxy for the Web. From 3.3.0.1 to before 7.6, due to an improper enforcement of behavioral workflow bug, Squid is vulnerable to a Request Smuggling attack against HTTP/1.1 Transfer-Encoding. HTTP header parsing (src/HttpHeader.cc) accepted the bare Transfer-Encoding: identity form, which the HTTP specification prohibits because any transfer coding must be wrapped within chunked encoding. This problem allows a trusted client to perform an HTTP Request Smuggling attack when HTTP/1.1 is used, bypassing security mechanisms that may be in place between attacker and Squid. When there is an HTTP cache operating prior to the affected Squid, this Request Smuggling attack also allows the attacker to poison that web cache and store arbitrary malicious content at any URL for delivery to other clients' future requests. This issue is fixed in version 7.6. |
| 已分析 | 2.openEulerScore | 7.7 |
| 已分析 | 3.openEulerVector | AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:H/A:N |
| 已分析 | 4.受影响版本排查 | master:受影响,openEuler-20.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-22.03-LTS-SP4:受影响,openEuler-24.03-LTS-Next:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP1:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP3:受影响,openEuler-24.03-LTS-SP4:受影响 |
| 已分析 | 5.是否涉及abi变化 | master:否,openEuler-20.03-LTS-SP4:否,openEuler-22.03-LTS-SP4:否,openEuler-24.03-LTS-Next:否,openEuler-24.03-LTS-SP1:否,openEuler-24.03-LTS-SP3:否,openEuler-24.03-LTS-SP4:否 |
| 已分析 | 6.原因说明 | master:正常修复,openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复,openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复,openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复 |
请确认分析内容的准确性, 确认无误后, 您可以进行后续步骤, 否则您可以继续分析.
经过cve-manager解析，部分分支PR未合入，如红色字体所示：
原因说明：
1.master:正常修复(PR未合入)
2.openEuler-20.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
3.openEuler-22.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
4.openEuler-24.03-LTS-Next:正常修复(PR未合入)
5.openEuler-24.03-LTS-SP1:正常修复(PR未合入)
6.openEuler-24.03-LTS-SP3:正常修复(PR未合入)
7.openEuler-24.03-LTS-SP4:正常修复(PR未合入)
/branches master /patch_url https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2.patch /name xinghe /email xingheyd@163.com
任务已识别：根据事实清单为 issue #83（squid，master 分支，CVE-2026-61642）生成中文评论，直接输出评论内容。
【任务 #83 · master】CVE-2026-61642
1. 受影响性结论：受影响
CVE-2026-61642 的漏洞代码存在于本版本源码中。Step 4 源码影响性分析显示，该 CVE 的自有补丁执行 git apply --check 直接通过（patch applies cleanly），判定为 APPLICABLE，需要修复。
- master(7.3)：受影响
2. 修复补丁
上游社区补丁：https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2.patch
3. 补丁适配情况
无需额外适配：backport-CVE-2026-61642.patch 针对 master 分支可直接干净应用（applied_clean，置信度 high），无冲突文件，核心修复逻辑与上游保持一致。无前置补丁。
4. PR 提交情况
已提交 PR（master）：https://gitcode.com/src-openeuler/squid/merge_requests/216
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(7.3): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────
/branches openEuler-20.03-LTS-SP4 /patch_url https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2.patch /name xinghe /email xingheyd@163.com
/branches openEuler-22.03-LTS-SP4 /patch_url https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2.patch /name xinghe /email xingheyd@163.com
【任务 #83 · openEuler-22.03-LTS-SP4】CVE-2026-61642
1. 受影响性结论：受影响
squid 4.9 的 HttpHeader::parse()（src/HttpHeader.cc:323-490）第 466-467 行存在对 bare Transfer-Encoding: identity 的接受分支（rawTe == "identity" 时直接 delById(TRANSFER_ENCODING)），该漏洞代码存在于本版本源码且补丁未应用，需要修复。
- openEuler-22.03-LTS-SP4（4.9）：受影响
2. 修复补丁
上游社区补丁：https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2.patch
3. 补丁适配情况（backport-CVE-2026-61642.patch：已适配，置信度 high）
- 冲突原因：原补丁基于上游 v7 版
HttpHeader::parse()（@@ -509,8），与 squid-4.9 存在版本差异：4.9 使用rawTe == "identity"（大小写敏感的 String::operator==）而非上游的rawTe.caseCmp("identity") == 0；前置上下文if (rawTe == "chunked")写法与上游 caseCmp 版本不匹配；行号偏移（上游 509 → 4.9 的 466）；hunk 头 parse 函数签名不同（v7 多一个 ContentLengthInterpreter 相关参数），故git apply --check失败，需适配。 - 适配内容：按补丁意图整体删除 4.9 中 identity 接受分支的两行（
} else if (rawTe == "identity") { // deprecated. no coding与delById(Http::HdrType::TRANSFER_ENCODING);），使 bareTransfer-Encoding: identity落入 else 的 unsupported 分支（warning +teUnsupported_ = true）。适配补丁的-行与 baseline 实际代码逐字节一致，与原补丁的 caseCmp 差异属版本间已存在的代码差异；baseline 第 471 行teUnsupported_ = true;不在补丁改动范围内，保留不动。核心修复逻辑保真。 - 落地验证：适配补丁已应用到源码目录（git commit 06253d2，
git diff --stat确认src/HttpHeader.cc | 2 --），正向apply --check与反向--check --reverse均验证通过。 - 前置补丁：无。
4. PR 情况
已提交 PR（openEuler-22.03-LTS-SP4）：https://gitcode.com/src-openeuler/squid/merge_requests/217
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────
【任务 #83 · openEuler-20.03-LTS-SP4】CVE-2026-61642
1. 是否受影响：受影响
Squid 4.9 的 HttpHeader::parse（src/HttpHeader.cc:323）存在接受裸 Transfer-Encoding: identity 的 else-if 分支 + delById(TRANSFER_ENCODING)（src/HttpHeader.cc:466-467），攻击者可借此实施 HTTP/1.1 Transfer-Encoding Request Smuggling。Step 4 源码影响性分析确认该漏洞模式在本分支源码中完整存在且尚未修复（核心修复可定位，判为 NEEDS_ADAPTATION），需要修复。
分支状态：
- openEuler-20.03-LTS-SP4（4.9）：受影响
2. 是否有修复补丁
有，上游社区补丁：https://github.com/squid-cache/squid/commit/d06f48de8b8cc9a378cb91ecfe8e89b6e81696d2.patch
3. 补丁适配情况
[原补丁] backport-CVE-2026-61642.patch —— 已完成适配（置信度 high），无前置补丁。
- 冲突原因：原补丁唯一 hunk（src/HttpHeader.cc @@ -509,8 +509,6 @@）git apply --check 失败（0/1 可直接应用）。上游 d06f48de 该处为 caseCmp 比较风格（rawTe.caseCmp("chunked")==0 / rawTe.caseCmp("identity")==0），而 squid-4.9 同位置（src/HttpHeader.cc:464/466）为 String::operator==（rawTe == "chunked" / rawTe == "identity"），且行号偏移约 43 行（补丁 509 vs 源码 466），待删行文本不匹配导致无法直接应用。
- 适配内容：改写为纯删除 baseline 第 466-467 行 identity else-if 分支（2 删 0 增），hunk 重锚定为 @@ -463,8 +463,6 @@，上下文行与删除行均取 baseline 实际内容，第二删除行 delById(Http::HdrType::TRANSFER_ENCODING); 与原补丁逐字节一致。删除后 TE:identity 落入既有 else 分支（debugs 告警 + teUnsupported_=true），经 unsupportedTe() 被 http.cc:1308 与 client_side.cc:1656 消费拒绝，与上游修复行为一致，核心修复逻辑保真。
- 落地验证：补丁已 git apply 到源码目录，git diff --stat 确认 src/HttpHeader.cc | 2 --（1 file changed, 2 deletions(-)），全文件 grep 'identity' 零匹配；仅改动源文件内部逻辑，不涉及接口与 ABI 变化。
4. 是否提交 PR
已提交：
- openEuler-20.03-LTS-SP4：https://gitcode.com/src-openeuler/squid/merge_requests/218
──────── 复制以下内容回填 issue ────────
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9): 受影响
ABI 变化：否
原因说明：
1.正常修复
────────────────────────────────────────
经过cve-manager解析，所有PR均已合入
一、漏洞信息
漏洞编号：CVE-2026-61642
漏洞归属组件：squid
漏洞归属的版本：4.9,5.7,6.1,6.6,7.3
CVSS评分：
BaseScore：0.0 None
Vector：
漏洞简述：
Squid is a caching proxy for the Web. From 3.3.0.1 to before 7.6, due to an improper enforcement of behavioral workflow bug, Squid is vulnerable to a Request Smuggling attack against HTTP/1.1 Transfer-Encoding. HTTP header parsing (
src/HttpHeader.cc) accepted the bareTransfer-Encoding:identity form, which the HTTP specification prohibits because any transfer coding must be wrapped within chunked encoding. This problem allows a trusted client to perform an HTTP Request Smuggling attack when HTTP/1.1 is used, bypassing security mechanisms that may be in place between attacker and Squid. When there is an HTTP cache operating prior to the affected Squid, this Request Smuggling attack also allows the attacker to poison that web cache and store arbitrary malicious content at any URL for delivery to other clients future requests. This issue is fixed in version 7.6.漏洞公开时间：2026-09-14 20:02:12
漏洞创建时间：2026-10-21 01:57:25
漏洞详情参考链接：
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-61642
更多参考(点击展开)
漏洞分析指导链接：
https://atomgit.com/openeuler/cve-manager/blob/master/cve-vulner-manager/doc/md/manual.md
漏洞数据来源:
七彩瞬析开源风险感知平台
漏洞补丁信息：
详情(点击展开)
二、漏洞分析结构反馈
影响性分析说明：
Squid is a caching proxy for the Web. From 3.3.0.1 to before 7.6, due to an improper enforcement of behavioral workflow bug, Squid is vulnerable to a Request Smuggling attack against HTTP/1.1 Transfer-Encoding. HTTP header parsing (
src/HttpHeader.cc) accepted the bareTransfer-Encoding:identity form, which the HTTP specification prohibits because any transfer coding must be wrapped within chunked encoding. This problem allows a trusted client to perform an HTTP Request Smuggling attack when HTTP/1.1 is used, bypassing security mechanisms that may be in place between attacker and Squid. When there is an HTTP cache operating prior to the affected Squid, this Request Smuggling attack also allows the attacker to poison that web cache and store arbitrary malicious content at any URL for delivery to other clients future requests. This issue is fixed in version 7.6.openEuler评分：
7.7
Vector：CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:N/I:H/A:N
受影响版本排查(受影响/不受影响)：
1.master(7.3):受影响
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):受影响
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):受影响
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):受影响
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):受影响
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):受影响
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):受影响
修复是否涉及abi变化(是/否)：
1.master(7.3):否
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):否
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):否
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):否
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):否
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):否
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):否
原因说明：
1.master(7.3):正常修复
2.openEuler-20.03-LTS-SP4(4.9):正常修复
3.openEuler-22.03-LTS-SP4(4.9):正常修复
4.openEuler-24.03-LTS-Next(6.6):正常修复
5.openEuler-24.03-LTS-SP1(6.6):正常修复
6.openEuler-24.03-LTS-SP3(6.6):正常修复
7.openEuler-24.03-LTS-SP4(6.6):正常修复