[Bug-Report|缺陷反馈][工具检测]: fill 样例在 L1 上有两处问题， A1/B1 地址重叠（实测致结果错误）+ Fill 与 LoadData 之间没同步-asc-devkit-AtomGit

Closed

[Bug-Report|缺陷反馈][工具检测]: fill 样例在 L1 上有两处问题， A1/B1 地址重叠（实测致结果错误）+ Fill 与 LoadData 之间没同步 #1676

Goldfish_of_SirisAdd on Sep 16Closed at Sep 22

Sep 16 Create

Describe the current behavior / 问题描述 (Mandatory / 必填)*

mssanitizer -t racecheck 报 5 条 L1 hazard（4 RAW + 1 WAW），对应 fill.asc 两处问题：

① a1Addr = b1Addr = 0（fill.asc:147-148）：A1 与 B1 区间重叠。 A1 占 32KB、B1 占 16KB，B1 整个落在 A1 内 —— InitConstA1 写满 A 之后，InitConstB1 又把 A 的前 16KB 覆写成 1，A 有一半数据被 B 覆盖。现在看不出来，只因两次 Fill 都填 1（覆写后值不变）；实测把 A 的填充值改成 2：地址 0/0 → 输出 192（应 256）❌，b1Addr 改 M*K*sizeof(T)（0x8000）→ 256 ✅

② PipeBarrier<PIPE_MTE1>() 管不到 MTE2（fill.asc:133）： Fill 走 MTE2、LoadData 走 MTE1，该屏障只保证 MTE1 流水内部的顺序 ⇒ 两者之间实际没有任何同步，LoadData 可能在 Fill 写完前读 L1（读到旧/未初始化数据）。本样例是 AIC 核，编译器不会自动插同步；两条 Fill 之间（同为 MTE2 且地址又重叠）同样没同步。

RAW：PIPE_MTE2 Write at +0x0（asc:54 Fill(a1Local)）× PIPE_MTE1 Read at +0x0（asc:90 LoadData），另有 3 条同结构；WAW：PIPE_MTE2 Write at +0x0（asc:54）× PIPE_MTE2 Write at +0x0（asc:60）

实测：只错开地址 → 告警 5→2；只补同步 → 5→1；两处都改 → 0。⇒ 两处都要改。

Environment / 环境信息 (Mandatory / 必填)*

项目	值
硬件 / 卡	Ascend950PR（`Ascend950PR_9579`），NPU 3（`ASCEND_RT_VISIBLE_DEVICES=3`）
CANN / 工具 / 仓库	CANN 9.1.0（安装包 `Ascend-cann-toolkit_9.1.0_linux-x86_64.run` + `Ascend-cann-950-ops_9.1.0_linux-x86_64.run`，自昇腾社区 CANN 下载页 https://www.hiascend.com/developer/download/community/result?module=cann 获取）/ msSanitizer 26.0.0（随 CANN 包提供）/ asc-devkit 9.1.0（`dav-3510`）
编译 / 检测	`ASCFLAGS="-g --cce-enable-sanitizer"`；`cmake -DSCENARIO_NUM=1 -DCMAKE_ASC_ARCHITECTURES=dav-3510 -DCMAKE_ASC_LINK_FLAGS=--cce-enable-sanitizer .. && make -j48`；`mssanitizer -t racecheck --log-level=error -- ./demo`

Steps to reproduce the issue / 重现步骤 (Mandatory / 必填)*

source <CANN>/set_env.sh                       # CANN 9.1.0
export ASCFLAGS="-g --cce-enable-sanitizer" TMPDIR=/tmp ASCEND_RT_VISIBLE_DEVICES=3
SAMPLE=<asc-devkit>/examples/01_simd_cpp_api/06_compatibility_guide/fill
cmake -S $SAMPLE -B ./build_058 -DSCENARIO_NUM=1 -DCMAKE_ASC_ARCHITECTURES=dav-3510 -DCMAKE_ASC_LINK_FLAGS=--cce-enable-sanitizer && make -j48 -C ./build_058
cd ./build_058 && mkdir -p output input && python3 $SAMPLE/scripts/gen_data.py && ./demo
python3 $SAMPLE/scripts/verify_result.py output/output.bin output/golden.bin   # test pass!（掩盖了两处问题）
mssanitizer -t racecheck --log-level=error -- ./demo                          # 5 条告警
# 复现①：把 InitConstA1 中 Fill 第 4 个参数 1→2 重编重跑：地址 0/0 → 192（错）；b1Addr 改 0x8000 → 256（对）

Describe the expected behavior / 预期结果 (Mandatory / 必填)*

AscendC::PipeBarrier<PIPE_ALL>();   // ① fill.asc:133 补 MTE2→MTE1 同步（或 SetFlag/WaitFlag<AscendC::HardEvent::MTE2_MTE1>(EVENT_ID1)）
uint64_t b1Addr = static_cast<uint64_t>(M) * K * sizeof(T);   // ② fill.asc:148 B1 避开 A1（0x8000，32B 对齐）

修复后：racecheck 告警 5 → 0；把填充值改成 2/1 时输出仍为 256。

见附件：issue_058_fill_L1同步缺失.zip

Special notes for this issue/备注 (Optional / 选填)

仓内同类样例（pattern_transformation、data_copy_l1togm、set_loaddata_boundary、data_copy_l0c2gm）都错开了 b1Addr，扫网 racecheck 全通过，只有本样例重叠；建议顺带排查其它手动寻址 L1（TPosition::A1/B1/C1）的样例/算子是否存在同址、跨流水依赖是否被写成 PipeBarrier<PIPE_MTE1>。

Goldfish_of_Siris

Sep 16 Modify description of issue

L lihuaichaoCollaborators

Sep 16 Assign GRJ_XIDUO as responsible person

GRJ_XIDUOCollaborators

Sep 16 Comments：

您好，感谢反馈。

fill兼容性样例中PIPE_MTE1指令和PIPE_MTE2指令之间应该使用多流水同步（SetFlag和WaitFlag），当前使用的PipeBarrier<PIPE_MTE1>()确实是错误用法。

近期会针对样例中同步使用有误的问题全量检查并修复。

Goldfish_of_Siris

Sep 17 Modify description of issue

Goldfish_of_Siris

Sep 17 Comments：

你好，关于本issue中提到的另外三个判定为工具能力缺陷的问题，经复核验证确认之前的定位结论有误，该场景为算子确实没加同步，issue文本已经更新，麻烦再确认下

Goldfish_of_Siris

Sep 17 Modify description of issue

Goldfish_of_Siris

Sep 17 Change title to "[Bug-Report|缺陷反馈]: fill 样例在 L1 上有两处问题 —— A1/B1 地址重叠（实测致结果错误）+ Fill 与 LoadData 之间没同步", originally titled "[Bug-Report|缺陷反馈]: [工具检测] asc-devkit 仓 fill 样例报 L1 RAW 竞争，定位为 PipeBarrier 流水线类型选择错误（缺 MTE2→MTE1 同步）".

Goldfish_of_Siris

Sep 17 Change title to "[Bug-Report|缺陷反馈]: fill 样例在 L1 上有两处问题， A1/B1 地址重叠（实测致结果错误）+ Fill 与 LoadData 之间没同步", originally titled "[Bug-Report|缺陷反馈]: fill 样例在 L1 上有两处问题 —— A1/B1 地址重叠（实测致结果错误）+ Fill 与 LoadData 之间没同步".

Goldfish_of_Siris

Sep 17 Change title to "[Bug-Report|缺陷反馈][工具检测]: fill 样例在 L1 上有两处问题， A1/B1 地址重叠（实测致结果错误）+ Fill 与 LoadData 之间没同步", originally titled "[Bug-Report|缺陷反馈]: fill 样例在 L1 上有两处问题， A1/B1 地址重叠（实测致结果错误）+ Fill 与 LoadData 之间没同步".

GRJ_XIDUOCollaborators

Sep 17 Comments：

您好，感谢反馈。

已确认fill.asc的a1Addr与b1Addr在L1 Buffer的地址存在重叠，近期将会将b1Addr改为M x K x sizeof(T)。

U UFOunderCollaborators

Sep 21 Assign UFOunder as responsible person

GRJ_XIDUOCollaborators

Sep 21 Associated pull request

GRJ_XIDUOCollaborators

Sep 21 Deleted associated pull request: 修复fill样例，L1 Buffer地址重叠与同步使用错误。

GRJ_XIDUOCollaborators

Sep 21 Associated pull request

GRJ_XIDUOCollaborators

Sep 21 Comments：

您好，您指出的两项问题均已完成修复：

(1)已将fill.asc的a1Addr与b1Addr在L1 Buffer的地址重叠问题解决（实测将B矩阵的填充值改为2后，样例依然通过）。

(2)已排查example目录下与Fill(L1 Buffer)相关的跨流水同步问题并修复。

Describe the current behavior / 问题描述 (Mandatory / 必填)*

Environment / 环境信息 (Mandatory / 必填)*

Steps to reproduce the issue / 重现步骤 (Mandatory / 必填)*

Describe the expected behavior / 预期结果 (Mandatory / 必填)*

Related log / screenshot / 日志 / 截图 (Mandatory / 必填)*

Special notes for this issue/备注 (Optional / 选填)