Thanks for sending an issue! Please fill in the following template to help quickly solve your problem.

一、课程名称 （必填）

Ascend C 算子开发系列（进阶）> 第 8 章 性能优化

章节目录：08_performance_optimization

涉及文件：

• 8.02_profiling_tool_usage.ipynb
• 08.03_simulation_analysis.ipynb
• 08.04_ascendc_op_perf_optimization_demo.ipynb

二、反馈类型 （必填）

• 课程内容错误

三、反馈详情 （必填）

问题概述

08_performance_optimization中，正文先描述优化思路，随后给出优化后的完整代码，学习者照抄后重新部署、抓取性能以观察优化效果。经核对，该章节8.02_profiling_tool_usage.ipynb、08.03_simulation_analysis.ipynb、08.04_ascendc_op_perf_optimization_demo.ipynb的共 5 处优化后代码未实施正文要求的优化，即实际没有优化效果等于没有优化，无法复现正文承诺的性能提升。

问题一： 8.02_profiling_tool_usage.ipynb printf 未屏蔽

8.02_profiling_tool_usage.ipynb 5 针对性优化中写到分析这三部分，我们可以发现，只有第一部分的tileLength计算可以放到host侧进行，第二部分的printf打印可以屏蔽。其他部分代码需要保持原来的实现，不能放到host侧进行。而tilingLength计算量较小，不会对性能造成较大影响，所以推测将printf打印屏蔽后，算子的性能会有较大提升。：

但优化后的代码并没有删除printf，或者没有指出要删除的printf的具体位置

• 但实际测试的数据优化后的效果较优化前提升很多，但课程中并未指出该printf的具体位置信息，容易引发歧义，建议增加优化前后的代码对比。

问题二：08.03_simulation_analysis.ipynb printf 未屏蔽

08.03_simulation_analysis.ipynb 中的4 针对性优化明确写道：根据 trace 图或者源码时钟周期我们可以看出耗时主要集中在 printf 打印，所以推测将 printf 打印屏蔽后，算子的性能会有较大提升。

• 同问题一，建议增加优化前后的代码对比。

问题三：08.04_ascendc_op_perf_optimization_demo.ipynb Tiling 负载均衡优化未实施

08.04_ascendc_op_perf_optimization_demo.ipynb中2.2.1 Host 侧修改中写道**修改op_host/add_custom_template.cpp文件内的Tiling实现函数，假设我们有40个可用的Vector核时，设置为45会把数据均分为45份，先把前40份数据分配给每个核，然后把剩余的5份数据分配给前5个处理完数据的核，与我们模拟的场景一致。这里可以修改SetBlockDim设置核数为40，每个核处理23040个数据，数据均分，不会有核会多处理一块数据。

• 前面写的设置为45会把数据均分为45份，后面写的设置SetBlockDim=40，但是代码写的40，较为模糊。

问题四：08.04_ascendc_op_perf_optimization_demo.ipynbDouble Buffer 未开启

08.04_ascendc_op_perf_optimization_demo.ipynb3.2.3 Kernel 侧实现中写到 修改 BUFFER_NUM 为 2，开启 DoubleBuffer 机制。但代码中DoubleBuffer=1。

四、环境信息 （可选）