HCOMM（Huawei Communication）是HCCL的通信基础库，提供通信域以及通信资源的管理能力。
| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
[fix] action流水线切换至CCE Co-authored-by: tanghaoran7<tanghaoran7@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4685 merge master into master [fix] action流水线切换至CCE Created-by: tanghaoran7 Commit-by: tanghaoran7 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4685 | 4 天前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
[Feat] add aclgraph introduction in docs Co-authored-by: zhiweihai_00958272<zhiweihai@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3106 merge aclgraphDocs into master [Feat] add aclgraph introduction in docs Created-by: Helmar Commit-by: zhiweihai_00958272 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 本次 PR 在 docs/zh/aclgraph/ 和 docs/en/aclgraph/ 下新增 ACL Graph（NPU 侧图捕获—重放机制）的完整技术文档（中英双语）及配套示例代码，并在 examples/02_aclgraphs/ 下新增 AllReduce 算子 ACL Graph 模式示例。具体改动如下： **1. 新增 ACL Graph 介绍文档（中英双语）** - docs/zh/aclgraph/aclgraph_introduction.md（中文版） - docs/en/aclgraph/aclgraph_introduction.md（英文版，runtime 文档链接引用 Ascend 官网英文版） 系统阐述 ACL Graph 的核心机制，覆盖：§1 ACL Graph 定位与适用范围、§2 捕获生命周期（4 步 API 流程 + 捕获前准备 + 跨流捕获约束 + 同步原语选型 + replay/销毁顺序）、§3 任务更新（原地更新 vs 重新捕获选型）、§4 已知失败模式与规避（启动期/捕获期/释放期）、§5 多 stream 拓扑（HCCL 内部控制面/数据面拆分），以及附录 A 关键 API 速查表、附录 B torch_npu 源码对接路径。文档中所有公开仓链接已逐一验证有效。 **2. 新增 5 张架构流程图** - aclgraph_cross_stream_capture.png（跨流捕获基本流程） - aclgraph_inplace_task_update.png（原地更新任务流程） - aclgraph_recapture_tasks.png（重新捕获任务流程） - aclgraph_concurrent_task_update.png（并发执行场景任务更新流程） - multi_streams_in_aclgraph.png（多 stream 拓扑全景） **3. 新增 AllReduce 算子 ACL Graph 模式示例代码** - examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.cpp：原生 ACL + HCCL C API 实现，对应文档 §2.1 四步生命周期（CaptureBegin → HcclAllReduce → CaptureEnd → 多次 ExecuteAsync），已通过 clang-format v18.1.8 格式化。 - examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.py：torch_npu.NPUGraph + torch.distributed(hccl) 实现，用 with torch.npu.graph(g): 上下文捕获计算 + dist.all_reduce，g.replay() 多次重放。 **改动原因**：ACL Graph 是 HCCL 通信在图模式下性能优化的关键机制，此前仓库缺少面向开发者的系统性文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue NA ## 测试 无（纯文档变更，不涉及代码逻辑）。 补充的UT用例： 无（纯文档变更，不涉及代码逻辑）。 ## 文档更新 本次 PR 本身即为文档更新： - 新增 docs/zh/aclgraph/aclgraph_introduction.md（中文版 ACL Graph 完整技术文档） - 新增 docs/en/aclgraph/aclgraph_introduction.md（英文版 ACL Graph 完整技术文档） - 新增 examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.cpp（C++ 示例） - 新增 examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.py（Python 示例） ## 合入检查 - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 ## 其他信息 - 英文版文档中引用的 runtime 开发指南链接指向 Ascend 官网英文版（hiascend.com），而非 gitcode 中文版 - 附录 B 中 torch_npu 源码链接指向 github.com/Ascend/pytorch（原 Ascend/torch_npu 仓已更名为 Ascend/pytorch） - 源码行号已与 master 分支最新代码核对 See merge request: cann/hcomm!3106 | 2 天前 | |
[Feat] add aclgraph introduction in docs Co-authored-by: zhiweihai_00958272<zhiweihai@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3106 merge aclgraphDocs into master [Feat] add aclgraph introduction in docs Created-by: Helmar Commit-by: zhiweihai_00958272 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 本次 PR 在 docs/zh/aclgraph/ 和 docs/en/aclgraph/ 下新增 ACL Graph（NPU 侧图捕获—重放机制）的完整技术文档（中英双语）及配套示例代码，并在 examples/02_aclgraphs/ 下新增 AllReduce 算子 ACL Graph 模式示例。具体改动如下： **1. 新增 ACL Graph 介绍文档（中英双语）** - docs/zh/aclgraph/aclgraph_introduction.md（中文版） - docs/en/aclgraph/aclgraph_introduction.md（英文版，runtime 文档链接引用 Ascend 官网英文版） 系统阐述 ACL Graph 的核心机制，覆盖：§1 ACL Graph 定位与适用范围、§2 捕获生命周期（4 步 API 流程 + 捕获前准备 + 跨流捕获约束 + 同步原语选型 + replay/销毁顺序）、§3 任务更新（原地更新 vs 重新捕获选型）、§4 已知失败模式与规避（启动期/捕获期/释放期）、§5 多 stream 拓扑（HCCL 内部控制面/数据面拆分），以及附录 A 关键 API 速查表、附录 B torch_npu 源码对接路径。文档中所有公开仓链接已逐一验证有效。 **2. 新增 5 张架构流程图** - aclgraph_cross_stream_capture.png（跨流捕获基本流程） - aclgraph_inplace_task_update.png（原地更新任务流程） - aclgraph_recapture_tasks.png（重新捕获任务流程） - aclgraph_concurrent_task_update.png（并发执行场景任务更新流程） - multi_streams_in_aclgraph.png（多 stream 拓扑全景） **3. 新增 AllReduce 算子 ACL Graph 模式示例代码** - examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.cpp：原生 ACL + HCCL C API 实现，对应文档 §2.1 四步生命周期（CaptureBegin → HcclAllReduce → CaptureEnd → 多次 ExecuteAsync），已通过 clang-format v18.1.8 格式化。 - examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.py：torch_npu.NPUGraph + torch.distributed(hccl) 实现，用 with torch.npu.graph(g): 上下文捕获计算 + dist.all_reduce，g.replay() 多次重放。 **改动原因**：ACL Graph 是 HCCL 通信在图模式下性能优化的关键机制，此前仓库缺少面向开发者的系统性文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue NA ## 测试 无（纯文档变更，不涉及代码逻辑）。 补充的UT用例： 无（纯文档变更，不涉及代码逻辑）。 ## 文档更新 本次 PR 本身即为文档更新： - 新增 docs/zh/aclgraph/aclgraph_introduction.md（中文版 ACL Graph 完整技术文档） - 新增 docs/en/aclgraph/aclgraph_introduction.md（英文版 ACL Graph 完整技术文档） - 新增 examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.cpp（C++ 示例） - 新增 examples/02_aclgraphs/allreduce_aclgraph_demo.py（Python 示例） ## 合入检查 - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 ## 其他信息 - 英文版文档中引用的 runtime 开发指南链接指向 Ascend 官网英文版（hiascend.com），而非 gitcode 中文版 - 附录 B 中 torch_npu 源码链接指向 github.com/Ascend/pytorch（原 Ascend/torch_npu 仓已更名为 Ascend/pytorch） - 源码行号已与 master 分支最新代码核对 See merge request: cann/hcomm!3106 | 2 天前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 3 天前 | |
fix: rename externel_depends to external_depends Co-authored-by: Trouble_Im_in<guanzhongkang1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4432 merge fix/externel-spelling-fix into master fix: rename externel_depends to external_depends Created-by: Trouble_Im_in Commit-by: Trouble_Im_in Merged-by: cann-robot Description: ## 变更概述 修复 HCOMM 仓库根目录拼写错误： externel → external ### 问题背景 - 根目录文件夹名 externel_depends 应为 external_depends（英语单词 **external** 被错误拼写为 **externel**） - 导致 IDE 全局搜索 "external" 时遗漏该目录下的 4 个 tsch 头文件 - 构建缓存（build/compile_commands.json）中残留 1922+ 处旧路径引用 ### 修改内容 | 类型 | 文件 | 说明 | |------|------|------| | **R** | externel_depends/tsch/*.h → external_depends/tsch/*.h | Git rename（4 个 tsch 头文件） | | **M** | src/legacy/ascend910/framework/ccl_kernel.cmake | 路径引用修正 | | **M** | src/legacy/ascend910/hccd/CMakeLists.txt | 路径引用修正 | | **M** | src/legacy/ascend910/platform/ccl_kernel_plf.cmake | 路径引用修正 | | **M** | src/legacy/ascend950/hccl_v2.cmake | 路径引用修正 | | **M** | test/legacy/ut/CMakeLists.txt | 路径引用修正 | | **M** | test/ut/framework/next/coll_comms/dfx/CMakeLists.txt | 路径引用修正 | | **M** | test/ut/stub/CMakeLists.txt | 路径引用修正 | **总计**: 11 条变更（4 rename + 7 路径引用修正） ### 验证结果 | 检查项 | 状态 | 说明 | |--------|------|------| | SRS 分析 | ✅ 通过 | 需求分析完成，6 条关键需求条目 | | STC 用例设计 | ✅ 通过 | 31 条用例覆盖全部需求场景 | | pkg 编译 | ✅ PASS | build_out/cann-hcomm_9.2.0_linux-aarch64.run (33MB) | | ST 编译 | ✅ PASS | 增量编译 100% 完成，所有 target 链接成功 | | 代码检视 | ✅ **通过** | S1=0, S2=0, S3=0（独立检视零违规） | | 拼写残留扫描 | ✅ **零匹配** | rg "externel" hcomm/ --no-ignore 排除 .git 后零结果 | ### 影响评估 - **源码层**: 零变更（不涉及 .cc/.h/.cpp 内容修改） - **运行时性能**: 无影响（纯目录重命名 + 构建缓存重建） - **兼容性**: 与仓内其他正确命名的 external_depends 目录统一 - **hccl_vm 目录**: 未修改（保持原样） ### 测试建议 CI 门禁验证： 1. /compile 触发全量编译（确认 compile_commands.json 中无 externel 残留） 2. UT/ST 自动运行（验证路径修正未破坏现有功能） --- **关联 Issue**: https://gitcode.com/cann/hcomm/issues/744 See merge request: cann/hcomm!4432 | 6 天前 | |
[feat]ccu resource management compatibility new impl Co-authored-by: guoziqi2025<guoziqi2@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4420 merge ccu_compatibility into master [feat]ccu resource management compatibility new impl Created-by: guoziqi2025 Commit-by: guoziqi2025 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 本 PR 实现 CCU 资源按需申请的兼容性方案，去除 hcomm 侧对 hccl 包版本的检查，改为通过运行时标记位区分新旧 CCU 实例创建路径，并新增对外接口 HcclCommQueryAssignedCcuIns，使新旧版本的其它包能各自调用对应的查询接口。 **改动原因**：原方案中 MyRank::TryInitCcuInstance() 和 CcuKernelMgr::BuildKernel 两处通过查询 hccl 包版本号走不同分支，版本耦合侵入多、维护成本高。现改为：去掉版本检查，由 CCU 实例自身的创建方式标记位在运行时决定分支，并通过两个语义清晰的对外查询接口分别服务新旧调用方。 **所采取的方法**： 1. 新增对外接口 HcclCommQueryAssignedCcuIns（与 HcclCommQueryCcuIns 放在一起，include/hccl/hccl_ccu_res.h），查询通过新方式（HcommCcuInsCreate + HcclCommAssignCcuIns）绑定的 CCU 实例句柄；未绑定时返回 HCCL_E_UNAVAIL，不按需创建。 2. HcclCommQueryCcuIns 语义改为查询"通信域自有的 ccuInsHandle"（旧方式）：为 0 时按 GetOpExpansionMode() 调 HcommCcuInsCreateByInsType 按需创建并回写后返回；非 0 直接返回。 3. HcommCcuInsCreateLegacy 改名为 HcommCcuInsCreateByInsType（保留内部 pub_inc 头）。 4. MyRank 新增 assignedCcuInsHandle_ 成员存放新方式绑定句柄；HcclCommAssignCcuIns 改为写该成员（不再写 ccuInsHandle_）；ccuInsHandle_ 语义变为通信域自有句柄。MyRank init 不再创建 ccu instance，TryInitCcuInstance 简化为只走 TryInitCcuInstanceOnDemand 分支。 5. CcuInstance 新增 bool isCreateByInsType_{false} + IsCreateByInsType()；InitByInsType 置 true，InitByResDescs/InitByAllRes 保持 false。 6. CcuKernelMgr::BuildKernel/Register 签名末参加 bool isCreateByInsType，据标记位分支：true→ApplyDieFromChannels()，false→ValidateAndApplyDie(dieId)。 7. 完全删除两处 hccl 版本检查代码（MyRank::Init 的 GetHcclVersion/useCcuResStaticAlloc_/常量；CcuKernelMgr::BuildKernel 的 GetHcclVersionForCcuKernelMgr/版本比较/常量）。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： - [ ] 🐛 Bug修复 - [x] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue NA ## 测试 补充的UT用例： - HcclCommQueryCcuIns 新语义（已存在直返不创建 / 为 0 按需创建+回写 / mode 未使能返回 UNAVAIL / 创建失败透传 / 非 v2 / 空指针 / 幂等） - HcclCommQueryAssignedCcuIns（已绑定返回 / 未绑定 UNAVAIL 不创建 / 非 v2 / 空指针） - HcclCommAssignCcuIns 新语义（写 assignedCcuInsHandle_ 且 ccuInsHandle_ 不变 / 未 Assign 直接 QueryAssigned） - CcuInstance::IsCreateByInsType（InitByInsType=true / InitByResDescs=false / ByInsType 空指针 / 非法 insType / 多 insType 覆盖） - CcuKernelMgr::BuildKernel 分支（true→ApplyDieFromChannels / false→ValidateAndApplyDie） ## 文档更新 - 修改 docs/zh/.../comms_domain_resource_mgmt/HcclCommQueryCcuIns.md：功能说明改为"查询通信域自有的 CCU 实例（为 0 时按需创建）"，更新返回值/约束，补充与 HcclCommQueryAssignedCcuIns 的关系。 - 新增 docs/zh/.../comms_domain_resource_mgmt/HcclCommQueryAssignedCcuIns.md：新接口完整 API 参考（产品支持/功能/原型/参数/返回值/约束/调用示例）。 - 修改 HcclCommAssignCcuIns.md：绑定后查询指向改为 HcclCommQueryAssignedCcuIns，并发约束补充新接口，调用示例同步。 - 修改 comms_domain_resource_mgmt/README.md：索引新增 HcclCommQueryAssignedCcuIns。 - 修改 ccu_kernel_launch_execution/README.md：绑定流程中查询已绑定实例改用 HcclCommQueryAssignedCcuIns，补充 HcclCommQueryCcuIns 用于查询通信域自有实例的说明。 ## 合入检查 - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4420 | 3 天前 | |
[build] 适配GCC 15编译告警及标准库兼容性问题 Co-authored-by: qq_46994783<sunenguang1@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4512 merge build/gcc-15 into master [build] 适配GCC 15编译告警及标准库兼容性问题 Created-by: ouyangcaike Commit-by: qq_46994783 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 整改切换gcc15及g++15之后产生的编译错误及告警 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程构建 ## 关联的Issue NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 切换gcc-15本地编译通过 2. hccl_vm ccu用例通过 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4512 | 3 天前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
[build] revert Shell scripts shebang Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4678 merge build/shebang into master [build] revert Shell scripts shebang Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 回退https://gitcode.com/cann/hcomm/pull/4556中关于shell脚本shebang头的修改 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 拦截任务成功 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4678 | 5 天前 | |
[fix] MAKE_ENUM Describe 缓存 NameView 指向字面量；TaskException dfxOpInfo 空指针判空 Co-authored-by: Flashfuture<lanzeze@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4638 merge fix/make-enum-describe-no-static-vector into master [fix] MAKE_ENUM Describe 缓存 NameView 指向字面量；TaskException dfxOpInfo 空指针判空 Created-by: Flashfuture Commit-by: Flashfuture Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ### 简要描述 两处 Host 侧 coredump 防护： 1. MAKE_ENUM::Describe() 不再用函数内 static std::vector<std::string>。第一次调用把 #__VA_ARGS__ 按逗号切成 NameView{data, size} 表，指针留在字面量里。之后按下标拼 std::string。名字停在空格/=，所以 SDMA = 0 仍打印 Enum::SDMA。 2. TaskExceptionHandler::ProcessException / ProcessCcuException 打印 opIndex 前判空 dfxOpInfo_。task 失败且未登记算子上下文时，DFX 回调打日志而不是再 core。 NameView 只有指针和长度，没有 std::string / vector，构造时也不 new。data 指向 #__VA_ARGS__ 编进 .rodata 的字面量。析构 trivial：析构函数什么都不做，编译器不为它登记 atexit，退出时也不会 free 堆内存。函数内 static 第一次调用才构造，往往晚于其它静态对象，退出时仍可能先析构；但死的时候没有人把后面还要用的数据扔掉。再 Describe() 只是读 data/size，现场拼一个新的 std::string。原来的 static vector<string> 析构不 trivial，会拆内部数组并 free 每个 string 的堆缓冲，再 Describe().c_str() 就是 UAF。 ### 问题 1. Describe() 用函数内 static vector<string> 缓存枚举名。第一次调用才构造，往往晚于应用静态对象。退出时 vector 先析构，析构路径再 Describe().c_str() 就是 UAF。 2. Host ProcessException / ProcessCcuException 直接解引用 taskInfo.dfxOpInfo_->opIndex_。dfxOpInfo_ 在算子未登记时为 nullptr。 ### 修改说明 1. 只改 src/legacy/ascend950/common/utils/enum_factory.h（!4657 已收拢为生产唯一一份）。 2. static NameView enumNames[__COUNT__]，ParseNames 填一次；INVALID / __COUNT__ 返回 Enum::Invalid。 3. 签名仍是 std::string Describe() const，调用点不动。 4. task_exception_handler.cpp：抽出 PrintOpCounterInfo。dfxOpInfo_ == nullptr 时打 skip 日志，不解引用 opIndex_。 5. 不改 SaveMirrorDfxOpInfo / HcclDfxRegOpInfoByCommId 登记时序。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA（MAKE_ENUM Describe 静态析构 UAF；TaskException dfxOpInfo 空指针） ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 合法枚举 Describe() 为 Enum::NAME（如 LinkProtoType::RDMA） 2. 带 = 0 的枚举取 ident（SimpleTaskType::SDMA，不是 SDMA = 0） 3. INVALID / __COUNT__ 返回 Enum::Invalid 4. 进程退出后再 Describe()：不因 static vector 析构 coredump 5. dfxOpInfo_ 为空时 ProcessException / ProcessCcuException 不抛、不解引用 opIndex 补充的UT用例： Ut_ProcessException_When_DfxOpInfoNull_Expect_NoThrow；Ut_ProcessCcuException_When_DfxOpInfoNull_Expect_NoThrow。不 SetCurrDfxOpInfo，避免 AddTaskInfo 回填掩盖空指针。 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> 不涉及 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4638 | 2 小时前 | |
[fix] MAKE_ENUM Describe 缓存 NameView 指向字面量；TaskException dfxOpInfo 空指针判空 Co-authored-by: Flashfuture<lanzeze@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4638 merge fix/make-enum-describe-no-static-vector into master [fix] MAKE_ENUM Describe 缓存 NameView 指向字面量；TaskException dfxOpInfo 空指针判空 Created-by: Flashfuture Commit-by: Flashfuture Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ### 简要描述 两处 Host 侧 coredump 防护： 1. MAKE_ENUM::Describe() 不再用函数内 static std::vector<std::string>。第一次调用把 #__VA_ARGS__ 按逗号切成 NameView{data, size} 表，指针留在字面量里。之后按下标拼 std::string。名字停在空格/=，所以 SDMA = 0 仍打印 Enum::SDMA。 2. TaskExceptionHandler::ProcessException / ProcessCcuException 打印 opIndex 前判空 dfxOpInfo_。task 失败且未登记算子上下文时，DFX 回调打日志而不是再 core。 NameView 只有指针和长度，没有 std::string / vector，构造时也不 new。data 指向 #__VA_ARGS__ 编进 .rodata 的字面量。析构 trivial：析构函数什么都不做，编译器不为它登记 atexit，退出时也不会 free 堆内存。函数内 static 第一次调用才构造，往往晚于其它静态对象，退出时仍可能先析构；但死的时候没有人把后面还要用的数据扔掉。再 Describe() 只是读 data/size，现场拼一个新的 std::string。原来的 static vector<string> 析构不 trivial，会拆内部数组并 free 每个 string 的堆缓冲，再 Describe().c_str() 就是 UAF。 ### 问题 1. Describe() 用函数内 static vector<string> 缓存枚举名。第一次调用才构造，往往晚于应用静态对象。退出时 vector 先析构，析构路径再 Describe().c_str() 就是 UAF。 2. Host ProcessException / ProcessCcuException 直接解引用 taskInfo.dfxOpInfo_->opIndex_。dfxOpInfo_ 在算子未登记时为 nullptr。 ### 修改说明 1. 只改 src/legacy/ascend950/common/utils/enum_factory.h（!4657 已收拢为生产唯一一份）。 2. static NameView enumNames[__COUNT__]，ParseNames 填一次；INVALID / __COUNT__ 返回 Enum::Invalid。 3. 签名仍是 std::string Describe() const，调用点不动。 4. task_exception_handler.cpp：抽出 PrintOpCounterInfo。dfxOpInfo_ == nullptr 时打 skip 日志，不解引用 opIndex_。 5. 不改 SaveMirrorDfxOpInfo / HcclDfxRegOpInfoByCommId 登记时序。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA（MAKE_ENUM Describe 静态析构 UAF；TaskException dfxOpInfo 空指针） ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 合法枚举 Describe() 为 Enum::NAME（如 LinkProtoType::RDMA） 2. 带 = 0 的枚举取 ident（SimpleTaskType::SDMA，不是 SDMA = 0） 3. INVALID / __COUNT__ 返回 Enum::Invalid 4. 进程退出后再 Describe()：不因 static vector 析构 coredump 5. dfxOpInfo_ 为空时 ProcessException / ProcessCcuException 不抛、不解引用 opIndex 补充的UT用例： Ut_ProcessException_When_DfxOpInfoNull_Expect_NoThrow；Ut_ProcessCcuException_When_DfxOpInfoNull_Expect_NoThrow。不 SetCurrDfxOpInfo，避免 AddTaskInfo 回填掩盖空指针。 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> 不涉及 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4638 | 2 小时前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
[fix] move channel to channel .h Co-authored-by: acoolntly<chenjianhui22@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4528 merge master into master [fix] move channel to channel .h Created-by: acoolntly Commit-by: acoolntly Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 本次 PR 主要将 Channel 相关的类型定义、结构体、常量和 API 声明从原来分散在 hccl_res.h、hcomm_res.h、hcomm_res_defs.h 中的位置迁移到两个新增的专用头文件 hccl_channel.h 和 hcomm_channel.h 中，实现 Channel 模块的头文件解耦与职责分离。同时，在 SharedJettyChannelPool 中提取公共方法以消除 DestroyAllByMyRank 和 CheckMyRankDestroy 之间的重复遍历逻辑。 主要改动 新增 include/hccl/hccl_channel.h：将 HcclChannelDesc 结构体、HcclChannelDescInit()、HcclChannelAcquire / HcclChannelAcquireWithConfig 等 HCCL 层的 Channel API 声明及 HcclChannelConfig 相关类型/接口从 hccl_res.h 迁移至此新头文件，hccl_res.h 改为 #include "hccl_channel.h" 以保持兼容。 新增 include/hcomm_channel.h：将 HcommChannelDesc 结构体、HcommChannelDescInit()、ChannelHandle 类型定义、HcommChannelCreate / HcommChannelCreateWithConfig 等 base_comm 层的 Channel API 声明及 HcommChannelConfig 相关类型/接口从 hcomm_res_defs.h 和 hcomm_res.h 迁移至此，原文件改为引入新头文件。 全仓 #include 补充：在 17 个原本间接依赖 hcomm_res_defs.h 中 Channel 定义的源文件和测试文件中，新增 #include "hcomm_channel.h"，确保编译依赖完整性（涉及 channel.h、channel_config.h、shared_jetty_mgr.h、channel_logger.h、exchange_info_mgr.cc/.h、my_rank.h 等）。 SharedJettyChannelPool 重构消除重复：新增私有方法 CollectMyRankChannelsLocked 用于在持锁状态下收集某 MyRank 的全部共享 Jetty channel 句柄，DestroyAllByMyRank 和 CheckMyRankDestroy 均改为调用该方法，消除了两处相同的三层嵌套遍历逻辑。 experimental/base_comm/channel/channel.h 引入新头文件：在实验性 base_comm channel 头中补充 #include "hcomm_channel.h"，使其能够直接访问迁移后的 HcommChannelDesc 等定义。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue https://gitcode.com/cann/hcomm/issues/751 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： RDV已跑过 补充的UT用例： 无需增补ut ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4528 | 12 天前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 3 天前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
docs(rfcs): 引入 RFC 编号登记机制，规范流程 Co-authored-by: wenxuemin<wenxuemin@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3078 merge feature/rfc-index into master docs(rfcs): 引入 RFC 编号登记机制，规范流程 Created-by: wenxuemin Commit-by: wenxuemin Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 引入 RFC 编号登记机制，规范流程 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> 更新了docs/zh/rfcs下的文档以及CONTRIBUTING.md文档 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!3078 | 1 个月前 | |
【fix docs】增加英文文档&修复失效超链接 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3597 merge master into master 【fix docs】增加英文文档&修复失效超链接 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 1、增加仓库中md文档的英文版本，除去以下目录： docs/zh/api_ref docs/zh/comm_op_dev_guide docs/zh/architecture 2、修正文档中的失效链接 docs/zh/api_ref/comm_opdev/data_plane_api/ccu/execution_control/CCU_DO.md docs/zh/api_ref/comm_opdev/data_plane_api/ccu/execution_control/CCU_WHILE.md ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!3597 | 1 个月前 | |
init code | 8 个月前 | |
[build] format all C/C++ files Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4462 merge build/clang-format into master [build] format all C/C++ files Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. format all C/C++ files ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 3. 前冒烟测试通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4462 | 17 天前 | |
[Docs] 优化 docs 资料 Co-authored-by: jiyuanhao<jiyuanhao1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3918 merge docs/misc into master [Docs] 优化 docs 资料 Created-by: jiyuanhao Commit-by: jiyuanhao Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!3918 | 24 天前 | |
[Docs] 优化 docs 资料 Co-authored-by: jiyuanhao<jiyuanhao1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3918 merge docs/misc into master [Docs] 优化 docs 资料 Created-by: jiyuanhao Commit-by: jiyuanhao Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!3918 | 24 天前 | |
Distinguish zh and en folders under docs，modify links Co-authored-by: flyswa<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2150 merge master into master Distinguish zh and en folders under docs. Created-by: flyswa Commit-by: flyswa Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 1、docs目录下区分zh与en目录 2、由于增加zh目录导致的周边md文档的超链接修改 3、修正原有secutiry.md中的链接失效问题 4、通信域管理api的产品支持型号，增加产品型号标签 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> NA ## 文档更新 见描述 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2150 | 3 个月前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 3 天前 | |
update rdma-core version Co-authored-by: Tangshuzhuang<tangshuzhuang@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2181 merge resv_mem into master update rdma-core version Created-by: sz-Tang Commit-by: Tangshuzhuang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 update third-party rdma-core version ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2181 | 3 个月前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 2 个月前 | |
[build] clear blacklist Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4674 merge build/remove_blacklist into master [build] clear blacklist Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 规范部分文件License头风格 2. 清空blacklist ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4674 | 5 天前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 | |
打开ut覆盖率 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2544 merge master into master 打开ut覆盖率 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 恢复ut覆盖率拦截 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 修改和功能无关，流水编译没有问题 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2544 | 2 个月前 | |
[build] License Header Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4556 merge build/oat into master [build] License Header Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 全仓C/C++、CMake、Python、Shell文件规范头部License的使用 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 编译成功 2. 全量拦截项通过 补充的UT用例： NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4556 | 7 天前 |
HCOMM
🔥 Latest News
- [2025/11/30] HCOMM项目开源。
🚀 概述
HCOMM（Huawei Communication）是HCCL的通信基础库，提供通信域以及通信资源的管理能力。
HCOMM提供了标准化通信编程接口，具备以下关键特性：
- 支持昇腾设备上的多种通信引擎，充分发挥硬件能力。
- 支持多种通信协议，包括PCIe、HCCS、RDMA等。
- 通信平台与通信算子开发解耦，支持通信算子的独立开发、构建与部署。
HCOMM通信基础库采用分层解耦的设计思路，将通信能力划分为控制面和数据面两部分。
-
控制面：提供拓扑信息查询与通信资源管理功能。
-
数据面：提供本地操作、算子间同步、通信操作等数据搬运和计算功能。
控制面提供通信资源，数据面提供操作资源的方法，所提供的通信编程接口可以让通信算子开发人员聚焦于业务创新，而无需关注芯片底层复杂的实现细节。
🔍 目录结构说明
本项目关键目录如下所示：
├── src # 源码目录
│ ├── base_comm # 基础通信层
│ │ ├── common # 基础通信层公共基础功能目录
│ │ ├── primitives # 基础通信原语
│ │ └── resources # 基础通信资源
│ ├── coll_communicator_mgr # 集合通信域管理
│ │ ├── api_c_adpt # C接口适配
│ │ ├── common # 集合通信层公共基础功能目录
│ │ ├── communicator # 通信域
│ │ ├── config_mgr # 配置管理
│ │ ├── dfx # 维测
│ │ ├── rank_graph # 拓扑管理
│ │ └── resource_mgr # 资源管理
│ └── legacy # 历史版本兼容目录
│ ├── ascend910 # A2&A3兼容代码
│ │ ├── algorithm # 通信算法源码目录
│ │ ├── common # 公共基础功能目录
│ │ ├── framework # 通信框架源码目录
│ │ ├── hccd # 提供进程间点对点通信能力
│ │ ├── platform # 通信平台源码目录
│ │ └── pub_inc # 平台接口头文件
│ └── ascend950 # A5旧流程兼容代码
│ ├── common # 公共基础组件
│ ├── framework # 框架核心实现
│ ├── include # 公共接口头文件
│ ├── interface # 接口适配层
│ ├── local_build # 本地构建工具
│ ├── service # 服务层
│ └── unified_platform # 统一平台层
├── python # Python 包
├── include # 对外头文件
├── pkg_inc # 包间接口头文件
├── experimental # 社区贡献的试验性代码目录
├── test # 测试代码目录
│ ├── ut # 单元测试代码目录
│ └── st # 系统测试代码目录
├── docs # 资料文档目录
├── examples # 样例代码目录
└── build.sh # 编译构建脚本
📝 版本配套
本项目源码会跟随CANN软件版本发布，关于CANN软件版本与本项目标签的对应关系请参阅release仓库中的相应版本说明。 请注意，为确保您的源码定制开发顺利进行，请选择配套的CANN版本与GitCode标签源码，使用master分支可能存在版本不匹配的风险。
⚡️ 快速开始
若您希望快速构建并体验本项目，请访问如下简易指南。
📖 学习教程
HCCL提供了使用指南、通信算子开发指南、技术文章、培训视频，详细可参见 HCCL 参考资料。 此外，HCCL还提供了QuickStart指南、常见FAQ等wiki，详细可参见 WIKI。