| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
hcomm nda control bugfix Co-authored-by: suchengliu<liujiyuan6@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2968 merge hcomm-nda into master hcomm nda control bugfix Created-by: suchengliu Commit-by: suchengliu Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修复hcomm nda控制面bug ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2968 | 2 小时前 | |
[fix]remove InnerNetDevManager dead code Co-authored-by: Innoecho<sunzhepeng@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2954 merge fixSafeIssue into master [fix]remove InnerNetDevManager dead code Created-by: Innoecho Commit-by: Innoecho Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ### 简要描述 清理 InnerNetDevManager 废弃代码并修复 AddDevice/DeleteDevice 安全问题 ### 问题描述 InnerNetDevManager 中存在多处废弃代码和安全隐患： 1. pltNetDevVec_ 成员为死代码，DeleteDevice 不从中移除已删除设备导致悬垂指针，Cleanup 遍历该向量会引发双重释放 2. AddDevice 中 new HcclNetDevice 未使用 nothrow，nullptr 检查为死代码；InnerNetDev 创建失败时已分配的 HcclNetDevice 泄漏 3. GetDevice、GetDeviceCount、ReplaceDevice、GetRdmaHandleByIP、Cleanup 五个方法仅被测试调用，生产代码无任何引用 ### 解决方案 1. 移除 5 个废弃方法及其实现，移除死成员 pltNetDevVec_ 及 #include <vector> 2. AddDevice：new 改为 new(nothrow) 使 nullptr 检查生效；InnerNetDev 创建失败时 delete device 修复内存泄漏 3. DeleteDevice：移除对按值传递参数无效的 device = nullptr 4. 同步删除 4 个测试文件中对应的废弃测试用例、Cleanup 调用及 pltNetDevVec_ 引用 ### 影响范围 - 安全性：消除 pltNetDevVec_ 悬垂指针和 Cleanup 双重释放风险，修复 AddDevice 内存泄漏 - 功能：生产代码无影响，保留 GetInstance/AddDevice/DeleteDevice/RemoveDevice 接口不变 - 代码量：净减少 264 行废弃代码 ### 新增用例 无新增用例，仅移除测试已删除方法的废弃测试用例 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：移除废弃代码 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> RDV通过，失败用例和本次修改无关 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2954 | 3 小时前 | |
[fix]GetRemoteMems Co-authored-by: renyumin<renyumin1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2253 merge master into master [fix]GetRemoteMems Created-by: renyumin Commit-by: renyumin Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 MyRank::ChannelGetHcclBuffer 接口中存在将 vector 大小写死的临时方案，已知在 GE 图模式场景内存数量过多的情况下会导致 coredump，现整改如下： 1. 将 MyRank::ChannelGetHcclBuffer 和 MyRank::ChannelGetRemoteMems 后续调用接口归一，在 MyRank 中对底层返回的内存信息进行筛选； 2. 因当前创建 channel 时传入的 memHandles 转换为的 buffer 指针可拿到符合预期的 memTag，不再需要另外使用成员存储 memTag，清除 channel 和 transport 内冗余的对 tag 信息的存储和交换，需要 tag 信息的位置通过 buffer 指针获取，因当前各场景均可通过 buffer 指针获取内存信息，底层实现归一并删除冗余代码； 3. 因除集合通信层，各处并不将 memTag 作为内存索引使用，现将 HcommChannelGetRemoteMems 向下涉及的成员及函数名修改为 memInfo； 4. 除对外接口调整 ChannelGetRemoteMems 相关接口出参顺序，将较为重要的 memNum 移至出参第一项； ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue DTS2026042919531 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. HcclChannelGetRemoteMems 当前仅在图模式或单算子 AIV 场景使用，均已自测部分用例确认日志表现行为符合预期； 2. 全量 RDV 除已知问题用例均已手跑通过； 补充的UT用例：整改前接口已有用例覆盖，修改后复用已有用例 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2253 | 8 天前 | |
[fix]remove InnerNetDevManager dead code Co-authored-by: Innoecho<sunzhepeng@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2954 merge fixSafeIssue into master [fix]remove InnerNetDevManager dead code Created-by: Innoecho Commit-by: Innoecho Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ### 简要描述 清理 InnerNetDevManager 废弃代码并修复 AddDevice/DeleteDevice 安全问题 ### 问题描述 InnerNetDevManager 中存在多处废弃代码和安全隐患： 1. pltNetDevVec_ 成员为死代码，DeleteDevice 不从中移除已删除设备导致悬垂指针，Cleanup 遍历该向量会引发双重释放 2. AddDevice 中 new HcclNetDevice 未使用 nothrow，nullptr 检查为死代码；InnerNetDev 创建失败时已分配的 HcclNetDevice 泄漏 3. GetDevice、GetDeviceCount、ReplaceDevice、GetRdmaHandleByIP、Cleanup 五个方法仅被测试调用，生产代码无任何引用 ### 解决方案 1. 移除 5 个废弃方法及其实现，移除死成员 pltNetDevVec_ 及 #include <vector> 2. AddDevice：new 改为 new(nothrow) 使 nullptr 检查生效；InnerNetDev 创建失败时 delete device 修复内存泄漏 3. DeleteDevice：移除对按值传递参数无效的 device = nullptr 4. 同步删除 4 个测试文件中对应的废弃测试用例、Cleanup 调用及 pltNetDevVec_ 引用 ### 影响范围 - 安全性：消除 pltNetDevVec_ 悬垂指针和 Cleanup 双重释放风险，修复 AddDevice 内存泄漏 - 功能：生产代码无影响，保留 GetInstance/AddDevice/DeleteDevice/RemoveDevice 接口不变 - 代码量：净减少 264 行废弃代码 ### 新增用例 无新增用例，仅移除测试已删除方法的废弃测试用例 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：移除废弃代码 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> RDV通过，失败用例和本次修改无关 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2954 | 3 小时前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 21 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 21 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 21 天前 | |
[fix]GetRemoteMems Co-authored-by: renyumin<renyumin1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2253 merge master into master [fix]GetRemoteMems Created-by: renyumin Commit-by: renyumin Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 MyRank::ChannelGetHcclBuffer 接口中存在将 vector 大小写死的临时方案，已知在 GE 图模式场景内存数量过多的情况下会导致 coredump，现整改如下： 1. 将 MyRank::ChannelGetHcclBuffer 和 MyRank::ChannelGetRemoteMems 后续调用接口归一，在 MyRank 中对底层返回的内存信息进行筛选； 2. 因当前创建 channel 时传入的 memHandles 转换为的 buffer 指针可拿到符合预期的 memTag，不再需要另外使用成员存储 memTag，清除 channel 和 transport 内冗余的对 tag 信息的存储和交换，需要 tag 信息的位置通过 buffer 指针获取，因当前各场景均可通过 buffer 指针获取内存信息，底层实现归一并删除冗余代码； 3. 因除集合通信层，各处并不将 memTag 作为内存索引使用，现将 HcommChannelGetRemoteMems 向下涉及的成员及函数名修改为 memInfo； 4. 除对外接口调整 ChannelGetRemoteMems 相关接口出参顺序，将较为重要的 memNum 移至出参第一项； ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue DTS2026042919531 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. HcclChannelGetRemoteMems 当前仅在图模式或单算子 AIV 场景使用，均已自测部分用例确认日志表现行为符合预期； 2. 全量 RDV 除已知问题用例均已手跑通过； 补充的UT用例：整改前接口已有用例覆盖，修改后复用已有用例 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2253 | 8 天前 | |
代码静态检查告警修复 Co-authored-by: liangxuheng<741015122@qq.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2794 merge master into master 代码静态检查告警修复 Created-by: liangxuheng Commit-by: liangxuheng Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 代码静态检查告警修复。 1、标记未被使用的函数入参； 2、删除包含用不到的头文件 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2794 | 6 天前 | |
[fix] 修复transport接口返回值类型及UT测试mock命名空间兼容性 Co-authored-by: temper7620<w.wangchao@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2760 merge core into master [fix] 修复transport接口返回值类型及UT测试mock命名空间兼容性 Created-by: temper7620 Commit-by: temper7620 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 本次修改包含两部分： 1. 修复transport层接口返回值类型：将UbMemTransport和BaseMemTransport中多个void返回值方法改为返回HcclResult，增加错误码处理能力，提升接口的可靠性。主要涉及SendExchangeData、RecvExchangeData、RecvDataProcess、SendFinish、RecvFinish、CheckLocNotify、CheckLocConn、CheckCommonLocRes、HandshakeMsgUnpack等方法。 2. 修复UT测试中mockcpp命名空间兼容性：将所有UT测试文件中的any()统一改为mockcpp::any()，避免与C++标准库或其他库的any冲突，确保mock框架调用的正确性。涉及235个UT文件的修改。 ## 变更类型 - [x] 🐛 Bug修复 ## 关联的Issue NA ## 测试 已完成的测试用例和场景： 1. transport接口返回值类型变更对应的stub文件同步修改 2. UT测试中mockcpp::any()替换后的编译验证 补充的UT用例： 本次修改本身即为UT测试修复，确保现有UT编译和运行正确 RDV情况： RDV已执行通过。 ## 文档更新 无 ## 合入检查 - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定 - [ ] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签 - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述 - [ ] 📝 代码注释已更新 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新 - [ ] 🔬 验证方法已更新到测试部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查 - [ ] 👥 代码检视/code review - [ ] ✅ 代码检视意见已处理 - [ ] 🚀 预约前冒烟用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试 - [ ] 🎯 预约approver评论/approve - [ ] 📊 前冒烟用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟 See merge request: cann/hcomm!2760 | 1 小时前 | |
Clean code Co-authored-by: hccl_zhq<zhuanghuiqiang@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2905 merge master into master Clean code Created-by: hccl_zhq Commit-by: hccl_zhq Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 1 删除未使用到的头文件 2 确保头文件能够自包含，增加头文件内的库的引用 3 修改lambda表达式的默认捕获模式，之捕获需要的相关变量 4 确保printf打印的输出格式与变量相匹配 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2905 | 1 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 21 天前 | |
[fix]GetRemoteMems Co-authored-by: renyumin<renyumin1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2253 merge master into master [fix]GetRemoteMems Created-by: renyumin Commit-by: renyumin Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 MyRank::ChannelGetHcclBuffer 接口中存在将 vector 大小写死的临时方案，已知在 GE 图模式场景内存数量过多的情况下会导致 coredump，现整改如下： 1. 将 MyRank::ChannelGetHcclBuffer 和 MyRank::ChannelGetRemoteMems 后续调用接口归一，在 MyRank 中对底层返回的内存信息进行筛选； 2. 因当前创建 channel 时传入的 memHandles 转换为的 buffer 指针可拿到符合预期的 memTag，不再需要另外使用成员存储 memTag，清除 channel 和 transport 内冗余的对 tag 信息的存储和交换，需要 tag 信息的位置通过 buffer 指针获取，因当前各场景均可通过 buffer 指针获取内存信息，底层实现归一并删除冗余代码； 3. 因除集合通信层，各处并不将 memTag 作为内存索引使用，现将 HcommChannelGetRemoteMems 向下涉及的成员及函数名修改为 memInfo； 4. 除对外接口调整 ChannelGetRemoteMems 相关接口出参顺序，将较为重要的 memNum 移至出参第一项； ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue DTS2026042919531 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. HcclChannelGetRemoteMems 当前仅在图模式或单算子 AIV 场景使用，均已自测部分用例确认日志表现行为符合预期； 2. 全量 RDV 除已知问题用例均已手跑通过； 补充的UT用例：整改前接口已有用例覆盖，修改后复用已有用例 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2253 | 8 天前 |
| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
| 2 小时前 | ||
| 3 小时前 | ||
| 8 天前 | ||
| 3 小时前 | ||
| 21 天前 | ||
| 21 天前 | ||
| 21 天前 | ||
| 8 天前 | ||
| 6 天前 | ||
| 1 小时前 | ||
| 1 天前 | ||
| 21 天前 | ||
| 8 天前 |