| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
[fix] Fix notifies misusing in A3 AG/RS pipeline executor Co-authored-by: p_ch<pengchenghao1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2870 merge fix/ag-pipeline-notifies into master [fix] Fix notifies misusing in A3 AG/RS pipeline executor Created-by: p_ch Commit-by: p_ch Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 修复 ReduceScatter / AllGather PipelineFor91093 算法中错误地在从流等待主流 notify。 原本的实现在 RS pipeline 算法后立即 AG pipeline 有可能因为 record-wait 错误配对，导致 RS 算法结尾的主流最后一个 wait 超时。报错可能会出现在 AG 算法开头。 具体修复内容： - ReduceScatterPipelineFor91093 - 调换 L0L1 Stream 和 L2 Stream 所 wait 的 notifies，使 L0L1 wait 的 notify 是 notifiesMain 中的元素。 - AllGatherPipelineFor91093 - AG 的 L0 MultiRing 算法默认从 notifiesMain 中取 notify，因此 L1L0 stream 不适合放在从流进行，因此做如下改动： - 调换 L2 Stream 和 L1L0 Stream 的流及其 notifies，使 L1L0 stream 为主流而非从流。 - 由于 AG 算法先做 L2，在算法开头添加额外一个主流通知 L2 Stream 开始执行的 Record-Wait 对。 - 由于 AG 算法以 L1L0 结束，在算法结尾不再需要 L2 Stream 等待 L1L0 stream 的信号，因此移除了算法结尾的额外 Wait 和最后两轮的 L1L0 算法后的 Post。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 构造混跑用例：RS-AG 反复10次，中间不插入 device.synchronize。验证现象：修复前会卡死，修复后运行成功。 补充的UT用例： 无 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2870 | 4 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
clean code Co-authored-by: gcw_NcEfY7mt<huyiliang3@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2615 merge master into master clean code Created-by: gcw_NcEfY7mt Commit-by: gcw_NcEfY7mt Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 降低代码重复率 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2615 | 18 天前 | |
[fix] A3 AIV场景下AlltoAll资源计算不应对workflowMode强切OP_BASE Co-authored-by: chenliang267<chenliang318@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2839 merge fix_a3_aiv_nullptr into master [fix] A3 AIV场景下AlltoAll资源计算不应对workflowMode强切OP_BASE Created-by: chenliang267 Commit-by: chenliang267 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 8b0f8dac4 引入的 force-OP_BASE 修复了A2 aicpuUnfold场景下AlltoAll算子scratch内存分配不匹配问题，但其条件未排除AIV executor（param.aicpuUnfoldMode && !param.isZeroCopy）。 A3场景下若aicpuUnfoldConfig与AIV模式同时使能，CalcResRequest强制OP_BASE导致资源错配。 修复方案是needForceOpBase增加!desc_.isAivMode排除，AIV executor使用自有的workflowMode_进行资源计算。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2839 | 10 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
[fix] Fix notifies misusing in A3 AG/RS pipeline executor Co-authored-by: p_ch<pengchenghao1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2870 merge fix/ag-pipeline-notifies into master [fix] Fix notifies misusing in A3 AG/RS pipeline executor Created-by: p_ch Commit-by: p_ch Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 修复 ReduceScatter / AllGather PipelineFor91093 算法中错误地在从流等待主流 notify。 原本的实现在 RS pipeline 算法后立即 AG pipeline 有可能因为 record-wait 错误配对，导致 RS 算法结尾的主流最后一个 wait 超时。报错可能会出现在 AG 算法开头。 具体修复内容： - ReduceScatterPipelineFor91093 - 调换 L0L1 Stream 和 L2 Stream 所 wait 的 notifies，使 L0L1 wait 的 notify 是 notifiesMain 中的元素。 - AllGatherPipelineFor91093 - AG 的 L0 MultiRing 算法默认从 notifiesMain 中取 notify，因此 L1L0 stream 不适合放在从流进行，因此做如下改动： - 调换 L2 Stream 和 L1L0 Stream 的流及其 notifies，使 L1L0 stream 为主流而非从流。 - 由于 AG 算法先做 L2，在算法开头添加额外一个主流通知 L2 Stream 开始执行的 Record-Wait 对。 - 由于 AG 算法以 L1L0 结束，在算法结尾不再需要 L2 Stream 等待 L1L0 stream 的信号，因此移除了算法结尾的额外 Wait 和最后两轮的 L1L0 算法后的 Post。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 构造混跑用例：RS-AG 反复10次，中间不插入 device.synchronize。验证现象：修复前会卡死，修复后运行成功。 补充的UT用例： 无 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2870 | 4 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
fix group send recv lock up Co-authored-by: chengjing43<chengjing43@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2756 merge fix-group-lockup-v2 into master fix group send recv lock up Created-by: chengjing43 Commit-by: chengjing43 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2756 | 14 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
clean code Co-authored-by: gcw_NcEfY7mt<huyiliang3@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2615 merge master into master clean code Created-by: gcw_NcEfY7mt Commit-by: gcw_NcEfY7mt Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 降低代码重复率 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2615 | 18 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 24 天前 | |
fix: AICPU aicpuUnfold展开下AlltoAll算子scratch内存分配修复 Co-authored-by: chenliang267<chenliang318@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2718 merge fix/aicpu_scratch_mem_v2 into master fix: AICPU aicpuUnfold展开下AlltoAll算子scratch内存分配修复 Created-by: chenliang267 Commit-by: chenliang267 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 ### 问题 A2（910B）图模式 + aicpuUnfold 展开下，AlltoAll/alltoallv/alltoallvc 算子存在两个问题： 1. scratch 内存分配不匹配：AICPU 侧申请 200MB scratch，Host 侧分配 1024 字节，导致 AICPU 校验失败 2. transport outputMem 空指针：Host 侧资源计算中 workflowMode 不一致，导致 CalcCommInfo 在图模式分支下设 outputMemType = SCRATCH，但 scratch 未分配，transport 拿到 nullptr 崩溃 ### 根因 Host 侧资源计算各子函数使用了不一致的 workflowMode： - UpdateAlltoAllZCopyMode / CalcCommInfo 以图模式（OPS_KERNEL_INFO_LIB）运行 - 但 AICPU 侧对 alltoall 系列强制使用 OP_BASE 模式，两侧计算结果不匹配 ### 修复方案 1. 统一 force-OP_BASE：在 SetExcutorExtraInfo 和 CalcResRequest 中，将临时 force workflowMode_ = OP_BASE 的保护范围从仅 CalcScratchMemSize 扩展至整个资源计算链路（CalcScratchMemSize、CalcStreamNum、CalcNotifyNum、CalcAivBufferRequest、CalcCommInfo 以及 UpdateAlltoAllZCopyMode），保证各子函数与 AICPU 侧在同一模式下计算 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2718 | 15 天前 | |
fix: AICPU aicpuUnfold展开下AlltoAll算子scratch内存分配修复 Co-authored-by: chenliang267<chenliang318@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2718 merge fix/aicpu_scratch_mem_v2 into master fix: AICPU aicpuUnfold展开下AlltoAll算子scratch内存分配修复 Created-by: chenliang267 Commit-by: chenliang267 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 ### 问题 A2（910B）图模式 + aicpuUnfold 展开下，AlltoAll/alltoallv/alltoallvc 算子存在两个问题： 1. scratch 内存分配不匹配：AICPU 侧申请 200MB scratch，Host 侧分配 1024 字节，导致 AICPU 校验失败 2. transport outputMem 空指针：Host 侧资源计算中 workflowMode 不一致，导致 CalcCommInfo 在图模式分支下设 outputMemType = SCRATCH，但 scratch 未分配，transport 拿到 nullptr 崩溃 ### 根因 Host 侧资源计算各子函数使用了不一致的 workflowMode： - UpdateAlltoAllZCopyMode / CalcCommInfo 以图模式（OPS_KERNEL_INFO_LIB）运行 - 但 AICPU 侧对 alltoall 系列强制使用 OP_BASE 模式，两侧计算结果不匹配 ### 修复方案 1. 统一 force-OP_BASE：在 SetExcutorExtraInfo 和 CalcResRequest 中，将临时 force workflowMode_ = OP_BASE 的保护范围从仅 CalcScratchMemSize 扩展至整个资源计算链路（CalcScratchMemSize、CalcStreamNum、CalcNotifyNum、CalcAivBufferRequest、CalcCommInfo 以及 UpdateAlltoAllZCopyMode），保证各子函数与 AICPU 侧在同一模式下计算 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2718 | 15 天前 | |
clean code Co-authored-by: niyi01<yini3@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2659 merge master into master clean code Created-by: niyi01 Commit-by: niyi01 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2659 | 11 天前 | |
fix: AICPU aicpuUnfold展开下AlltoAll算子scratch内存分配修复 Co-authored-by: chenliang267<chenliang318@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2718 merge fix/aicpu_scratch_mem_v2 into master fix: AICPU aicpuUnfold展开下AlltoAll算子scratch内存分配修复 Created-by: chenliang267 Commit-by: chenliang267 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 ### 问题 A2（910B）图模式 + aicpuUnfold 展开下，AlltoAll/alltoallv/alltoallvc 算子存在两个问题： 1. scratch 内存分配不匹配：AICPU 侧申请 200MB scratch，Host 侧分配 1024 字节，导致 AICPU 校验失败 2. transport outputMem 空指针：Host 侧资源计算中 workflowMode 不一致，导致 CalcCommInfo 在图模式分支下设 outputMemType = SCRATCH，但 scratch 未分配，transport 拿到 nullptr 崩溃 ### 根因 Host 侧资源计算各子函数使用了不一致的 workflowMode： - UpdateAlltoAllZCopyMode / CalcCommInfo 以图模式（OPS_KERNEL_INFO_LIB）运行 - 但 AICPU 侧对 alltoall 系列强制使用 OP_BASE 模式，两侧计算结果不匹配 ### 修复方案 1. 统一 force-OP_BASE：在 SetExcutorExtraInfo 和 CalcResRequest 中，将临时 force workflowMode_ = OP_BASE 的保护范围从仅 CalcScratchMemSize 扩展至整个资源计算链路（CalcScratchMemSize、CalcStreamNum、CalcNotifyNum、CalcAivBufferRequest、CalcCommInfo 以及 UpdateAlltoAllZCopyMode），保证各子函数与 AICPU 侧在同一模式下计算 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2718 | 15 天前 |
| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
| 4 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 18 天前 | ||
| 10 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 4 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 14 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 18 天前 | ||
| 24 天前 | ||
| 15 天前 | ||
| 15 天前 | ||
| 11 天前 | ||
| 15 天前 |