| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
code warning Co-authored-by: Innoecho<sunzhepeng@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3105 merge fixWarningMaster into master code warning Created-by: Innoecho Commit-by: Innoecho Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 ### 简要描述 修复 unified_platform 模块多处的编译器告警，提升代码质量 ### 问题描述 unified_platform 模块下存在多处编译器告警，主要包括： - 日志格式化串与参数类型不匹配：对 u32/uint32_t 类型的设备逻辑 ID 使用了 %d（有符号）而非 %u（无符号），对指针类型使用了 0x%llx 而非 %p - 缺少 const 正确性：多个不修改对象状态的成员方法未声明为 const，限制了在 const 上下文中的调用 - 未使用的参数：tpAttrInfo、dataType 等函数参数未被引用，触发 unused parameter 告警 - 未使用的头文件包含：<cstdint>、<queue>、"rma_buffer_lite.h"、"exception_util.h" 等被包含但未使用 - 类型不一致：WaitP2PConnected 的 localDeviceLogicID 在声明中为 int32_t，与同模块其他位置的 uint32_t 不一致 - 成员变量缺少默认初始化：ExchangeUbBufferDto::memType 未提供默认值，存在使用未初始化值的风险 ### 解决方案 针对上述告警分类修复： - **格式化串修复**：将 hccp_hdc_manager.cc、p2p_enable_manager.cc 中针对无符号 ID 的 %d 改为 %u；将 ub_transport_lite_impl.cc 中针对指针 rmt、loc 的 0x%llx 改为 %p - **const 正确性**：为 UnregisterDeviceResetCallback、Grant、ConfigSqStatusByType、GetStreamIdAndTaskIdBySqIdx、BuildRdmaDbSendTask、FillTaskParamDmaPub 等不修改状态的方法添加 const 修饰；为 IpArrayCompare、AdvanceDeviceWaitListPhase 的参数添加 const - **未使用参数**：在 ReleaseTpAttr 中添加 (void)tpAttrInfo;，在 ProcessSlices 中添加 (void)dataType; 显式抑制告警 - **清理头文件**：移除 dev_buffer.h、rtsq_base.h、local_ipc_rma_buffer.h、ipc_remote_notify.cc 中未使用的 include - **类型统一**：将 WaitP2PConnected 的 localDeviceLogicID 参数类型由 int32_t 改为 uint32_t，与同模块保持一致 - **默认初始化**：为 ExchangeUbBufferDto::memType 添加默认值 HCCL_MEM_TYPE_DEVICE - **测试桩同步**：更新 llt_next_orion_stub.cc 中 GetStreamIdAndTaskIdBySqIdx 桩函数签名以匹配新的 const 声明 ### 影响范围 - 修改：common（hccp_hdc_manager、p2p_enable_manager、tp_manager）、resource/buffer（dev_buffer、exchange_ub_buffer_dto、local_ipc_rma_buffer）、resource/connection（ub_conn_lite、dev_ub_connection）、resource/notify（ipc_local_notify、ipc_remote_notify）、resource/stream（rtsq_base）、resource/transport（roce_transport_lite_impl、ub_transport_lite_impl） - 兼容性：均为非破坏性变更，方法签名增加 const 不会影响既有调用（仅在 const 对象上扩展可调用性）；日志输出文本格式微调（%d→%u、0x%llx→%p），不影响功能 - 安全性：修复了 memType 可能未初始化使用的潜在风险 - 测试桩：同步更新 1 处桩函数签名 ### 新增用例 - 无新增测试用例，本次为告警修复性变更，不引入新功能逻辑 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：告警修复 ## 关联的Issue NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： RDV通过 ## 文档更新 NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!3105 | 1 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
[fix]:uboe ip 下发提到gettpinfo中与dscp一起下发 Co-authored-by: Klayyy<wanglei7@126.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3102 merge fix_uboe_master into master [fix]:uboe ip 下发提到gettpinfo中与dscp一起下发 Created-by: Klayyy Commit-by: Klayyy Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 问题1：单边通信并发场景下，出现A进程 setTpAttr并激活TP后B进程对同个已激活TP进行setTpAttr操作，将对于UBOE ip的下发操作合到dscp处一起下发，将流程提前 问题2：mami对于setTpAttr后TP属性是软缓存，激活后会删除，再次使用GetTpAttr获取不了ip进行比较，将set ip的流程提到QOS流程中，使用缓存机制来处理 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 单边通信测试 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!3102 | 1 天前 | |
[fix]:uboe ip 下发提到gettpinfo中与dscp一起下发 Co-authored-by: Klayyy<wanglei7@126.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !3102 merge fix_uboe_master into master [fix]:uboe ip 下发提到gettpinfo中与dscp一起下发 Created-by: Klayyy Commit-by: Klayyy Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 问题1：单边通信并发场景下，出现A进程 setTpAttr并激活TP后B进程对同个已激活TP进行setTpAttr操作，将对于UBOE ip的下发操作合到dscp处一起下发，将流程提前 问题2：mami对于setTpAttr后TP属性是软缓存，激活后会删除，再次使用GetTpAttr获取不了ip进行比较，将set ip的流程提到QOS流程中，使用缓存机制来处理 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 单边通信测试 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!3102 | 1 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
[feat]: host aiv urma 支持 qos 配置 Co-authored-by: Klayyy<wanglei7@126.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2719 merge hostaiv into master [feat]: host aiv urma 支持 qos 配置 Created-by: Klayyy Commit-by: Klayyy Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 1.删除import jetty时对于local eid remote eid打patch的行为 2.修改上次的检视意见 3.增加host aiv urma 4.提取公共模块tp_qos ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] ✨ 新特性 ## 测试 RDV已通过 单算子测试 gstool构造host aiv urma用例测试 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2719 | 3 天前 | |
[feat]: host aiv urma 支持 qos 配置 Co-authored-by: Klayyy<wanglei7@126.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2719 merge hostaiv into master [feat]: host aiv urma 支持 qos 配置 Created-by: Klayyy Commit-by: Klayyy Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 1.删除import jetty时对于local eid remote eid打patch的行为 2.修改上次的检视意见 3.增加host aiv urma 4.提取公共模块tp_qos ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] ✨ 新特性 ## 测试 RDV已通过 单算子测试 gstool构造host aiv urma用例测试 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2719 | 3 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
[fix] sc Co-authored-by: howell_why<wuhaoyu6@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2697 merge master into master [fix] sc Created-by: howell_why Commit-by: howell_why Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 [fix] 修改cleancode各种引入告警 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [x] ✨ 新特性 - [x] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. RDV 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2697 | 15 天前 | |
软件架构调整 Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2167 merge rmg_code into master 软件架构调整 Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 目录结构调整为和软件架构一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： 目录结构调整 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1.A5 hccltest&基础RDV用例自验 2. A5 RDV,部分A2&A3RDV 3. A2&A3daily，A5 8p后冒烟用例 补充的UT用例： 不涉及 ## 文档更新 待补充 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2167 | 25 天前 | |
[fix] sc Co-authored-by: howell_why<wuhaoyu6@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2697 merge master into master [fix] sc Created-by: howell_why Commit-by: howell_why Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 [fix] 修改cleancode各种引入告警 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [x] ✨ 新特性 - [x] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. RDV 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2697 | 15 天前 |
| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
| 1 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 1 天前 | ||
| 1 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 3 天前 | ||
| 3 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 15 天前 | ||
| 25 天前 | ||
| 15 天前 |