| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
aclgraph support cache identifier Co-authored-by: unknown<huangjianbo3@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2382 merge master into master aclgraph support cache identifier Created-by: muzhiyu6 Commit-by: unknown Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> aclgraph场景，在开启capture和缓存的时候需要把通信域名称保存下来，方便定位 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [x] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. aclgraph aicpu + aiv场景测试缓存通信域名称是否成功 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2382 | 4 个月前 | |
fix | 4 个月前 | |
modify log level Co-authored-by: Leewis<liwei945@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2424 merge master into master modify log level Created-by: Leewis Commit-by: Leewis Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修改通信域资源释放后时日志频繁打印问题 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> https://gitcode.com/cann/hcomm/issues/192 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 基本编译流程， ut/st 补充的UT用例：NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2424 | 4 个月前 | |
build: standardize the management approach for third-party modules Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2389 merge fix-new-1 into master build: standardize the management approach for third-party modules Created-by: ouyangcaike Commit-by: ouyangcaike Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1. 重构第三方依赖引入方式：将 include(cmake/third_party/xxx.cmake) 替换为 add_cann_third_party(xxx)，统一使用 CANN/cmake 提供的 add_cann_third_party() 函数管理第三方依赖 2. 清理冗余配置：删除 abseil-cpp、boost、gtest、json、protobuf、rdma-core、makeself-fetch 等 7 个第三方库的 cmake 配置文件，简化构建配置 3. 批量更新 CMakeLists：修改根目录及测试模块中的 54 个 CMakeLists.txt 文件，统一第三方依赖的引用方式 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [x] 📋 其他，请描述：工程构建 ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> NA ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： - 编译成功 - 修改前后编译生成文件的二进制一致 补充的UT用例： - NA ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> NA ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2389 | 4 个月前 | |
[fix]roceAttr.queueNum初始化/环境变量打印 Co-authored-by: littlemons<yaowenjie7@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2360 merge multiQp into master [fix]roceAttr.queueNum初始化/环境变量打印 Created-by: littlemons Commit-by: littlemons Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、queuenum初始化。当前单边通信会按照queueNum为0xFFFF的数量建链，一直在卡在BuildConnection。现在修改为当检查到queueNum为全F时，默认赋值为1。 2、环境变量HCCL_MULTI_QP_THRESHOLD打印，增加打印转换前后不同单位的值。[KB]->[B] ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 冒烟测试 2. hccl_test 3. 单边通信测试 补充的UT用例： Ut_GetRdmaQueueNum_OutOfRange_ReturnsException Ut_GetRdmaMultiQpThreshold_ValidValue_ReturnsCorrectValue Ut_GetRdmaMultiQpThreshold_OutOfRange_ReturnsException ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2360 | 4 个月前 | |
aclgraph support cache identifier Co-authored-by: unknown<huangjianbo3@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2382 merge master into master aclgraph support cache identifier Created-by: muzhiyu6 Commit-by: unknown Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> aclgraph场景，在开启capture和缓存的时候需要把通信域名称保存下来，方便定位 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [x] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. aclgraph aicpu + aiv场景测试缓存通信域名称是否成功 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2382 | 4 个月前 | |
modify spell error Co-authored-by: Leewis<liwei945@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2386 merge master into master modify spell error Created-by: Leewis Commit-by: Leewis Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修改拼写错误 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> https://gitcode.com/cann/hcomm/issues/251 ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2386 | 4 个月前 | |
[BC][Build] 重构 Device 工程 Co-authored-by: XuanYang11<yangxuan77@h-partners.com> Co-authored-by: jiyuanhao<jiyuanhao1@huawei.com> Co-authored-by: ouyangcaike<ouyangcaike@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !2145 merge device/all into master [BC][Build] 重构 Device 工程 Created-by: jiyuanhao Commit-by: jiyuanhao;ouyangcaike;XuanYang11 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> **BREAKING CHANGE** 修改内容： 1. build.sh 编译入口中，不再显式指定编译的 target 列表，改为一次配置+编译 2. cmake 中，区分 host 和 device，比较大的 target 拆分到 xxx.cmake 文件中 3. 通过 ExternalProject_Add 添加 device 编译子项目 用户视角： 1. 源码编译入口不变： bash build.sh --pkg 只编译 host + 打包run包，bash build.sh --pkg --full 编译 host+device，并打包run包 2. 保留build.sh --aicpu 参数（该参数未在对外资料体现），但是不是单独打包 aicpu tar 包，而是跟 --full 参数等效，编译 host+device 包 3. bash build.sh 默认只编译 host 包，aicpu_custom 也需要 --full 才能编译 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [x] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [ ] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. BEP一致性校验 2. RDV 补充的UT用例：不涉及 全量RDV失败用例已确认为已知问题 ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [x] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [x] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [x] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [x] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [x] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [x] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [x] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [x] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [x] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [x] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!2145 | 4 个月前 |