| 文件 | 最后提交记录 | 最后更新时间 |
|---|---|---|
[modify docs]修改文档中不规范用语 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !5618 merge master into master [modify docs]修改文档中不规范用语 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修改文档中不规范用语。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!5618 | 29 天前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 2 个月前 | |
[fix] 通信域重复创建时 RPT_INPUT_ERR 补充规范报错 Co-authored-by: Trouble_Im_in<guanzhongkang1@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4965 merge mr-4924-imported into master [fix] 通信域重复创建时 RPT_INPUT_ERR 补充规范报错 Created-by: Trouble_Im_in Commit-by: Trouble_Im_in Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 通信域创建入口在 identifier 查重命中时，此前仅打印 HCCL_ERROR 日志，未向错误管理器上报 EI0003，用户侧拿不到带错误码的规范报错。本 PR 补充 RPT_INPUT_ERR 规范上报并顺带消除重复 find 查询： - 命中条件提为 commExists 变量，hcclGroupMap.find 只执行一次（RPT/CHK_PRT_RET 复用） - RPT_INPUT_ERR 按 EI0003 模板填参：value 填真实 identifier，expect 槽填期望值描述（"an identifier that is not in use"），与模板 "The expected value is %s" 语义匹配 - **上报范围收敛为 RootInfo 路径**（评审讨论后确认该判断仅在 InitRootInfo 场景使用）：保留 CreateCommConfigRootInfo / CommInitRootInfo / HcclCommInitRootInfoConfigV2 三处，ccl_op 统一填对外接口名 HcclCommInitRootInfo；ClusterInfo 路径（CreateCommConfig / HcclCommInitClusterInfoV2）不上报，保持原有 CHK_PRT_RET 查重报错行为不变 - HCCL_ERROR 日志保持原样不动 - EI0003 模板删除 "(operator name)" 括号注释（error_code.cc 与中英文档同步）：本次 RPT_INPUT_ERR 上报的 ccl_op 槽位会直接渲染实际算子名，报错文案中已含算子名，模板中冗余的 "(operator name)" 注释不再需要。**该模板变更为顺手修复，并非本 PR 主要目标**，特此单独声明：EI0003 为通用模板，其余复用该错误码的上报点文案也会同步去掉该注释，请 committer 评审时一并确认影响面 ## 变更类型 - [x] 🐛 Bug修复 ## 关联的Issue NA ## 测试 已完成的测试用例和场景： 1. HcclCommInitRootInfo 通信域重复创建场景下，确认 error manager 输出 EI0003 规范报错，含正确的 ccl_op（HcclCommInitRootInfo）/value/parameter/expect 四个槽位内容 2. 正常通信域创建不受影响（查重不命中时不触发上报） 3. ClusterInfo 路径（HcclCommInitClusterInfo / HcclCommInitClusterInfoConfig）重复创建行为与基线一致：仍打印 HCCL_ERROR 并返回 HCCL_E_PARA，无 EI0003 上报 补充的UT用例（位于 test/legacy/ut/framework/interface/op_base/ut_op_base_v2.cc，hccl_v2_utest 目标）： | 用例名 | 覆盖场景 | 断言点 | |---|---|---| | Ut_HcclCommInitRootInfoV2_When_DuplicateCreation_Expect_Return_HCCL_E_PARA | HcclCommInitRootInfoV2 相同 identifier 重复创建（首次创建成功后二次调用） | 二次调用返回 HCCL_E_PARA；EI0003 上报触发且槽位正确 | | Ut_HcclCommInitRootInfoConfigV2_When_DuplicateCreation_Expect_Return_HCCL_E_PARA | HcclCommInitRootInfoConfigV2 相同 hcclCommName 重复创建 | 同上，value 槽位为通信域名 | | Ut_CreateCommConfigRootInfo_When_DuplicateCreation_Expect_Return_HCCL_E_PARA | CreateCommConfigRootInfo 内部查重分支（被外层入口查重遮蔽，预置 map 后直接调用） | 返回 HCCL_E_PARA；EI0003 上报触发且槽位正确 | 用例通过 mock RptInputErr 捕获上报内容做断言（error_code=EI0003，ccl_op=HcclCommInitRootInfo，value=identifier，parameter=identifier），确保查重命中分支的规范上报行为被真实验证，而非仅断言返回值；查重不命中（首次创建）时断言不触发上报。 位置说明： - 检视意见提到的 test/ut/framework/communicator/ut_HcclCommInitRootInfo_API_test.cc 链接的 hccl_utest_framework_communicator 目标只含 ascend910 路径代码，不含本 PR 改动的 op_base_v2.cc（ascend950 V2 路径），故用例补在编译该文件的 hccl_v2_utest 目标下，与既有 OpbaseTestV2 用例同 fixture。 - CreateCommConfigRootInfo 的查重分支被 HcclCommInitRootInfoConfigV2 入口查重遮蔽（公共 API 无法触达），采用预置 hcclGroupMap 后直接调用的方式覆盖。 执行结果：以 CI 门禁（/compile）UT 结果为准。 ## 文档更新 - docs/zh/error_codes/EI0003-Invalid_Argument_Collective_Communication_Operator.md - docs/en/error_codes/EI0003-Invalid_Argument_Collective_Communication_Operator.md （内容：错误格式与报错示例中删除 "(operator name)" 注释，与 error_code.cc 中 EI0003 模板的变更保持同步） ## 合入检查 - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定 - [x] 🔍 邀请 committer评论/lgtm前的必要检查 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 See merge request: cann/hcomm!4965 | 1 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
EI0005 optimize Co-authored-by: liuwanke152<liuwanke1@hisilicon.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !5170 merge master into master EI0005 optimize Created-by: liuwanke152 Commit-by: liuwanke152 Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 errorMsg EI0005描述语义不清晰，优化EI0005描述并增加solution建议 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： - [ ] 📝 文档更新 ## 关联的Issue ## 测试 构造EI0005异常，打印内容符合预期 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!5170 | 1 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 2 个月前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 | |
【modify docs】优化EI0018-Execution_Error_UB_CQE.md中的语言描述 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !5937 merge master into master 【modify docs】优化EI0018-Execution_Error_UB_CQE.md中的语言描述 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 优化EI0018-Execution_Error_UB_CQE.md中的语言描述。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> 优化EI0018-Execution_Error_UB_CQE.md中的语言描述。 ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!5937 | 10 天前 | |
[modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4700 merge master into master [modify docs]修正文档中英文不一致性问题 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 修正中英文文档不一致性问题，并补全部分英文文档。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4700 | 2 个月前 | |
[fix] 修正EI0020端口冲突处置指引 (#987) Co-authored-by: ren-mengguang<renmengguang@h-partners.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !5725 merge fix/ei0020-port-conflict-guide into master [fix] 修正EI0020端口冲突处置指引 (#987) Created-by: ren-mengguang Commit-by: ren-mengguang Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 EI0020（NPU网卡socket监听端口bind冲突）当前的处置指引只给出"单卡多进程场景配置HCCL_NPU_SOCKET_PORT_RANGE"一条路径，未区分通信域初始化方式： - rootInfo方式初始化：该环境变量生效（ServerInitAll→PreemptPortManager在范围内抢占端口并回填分发），指引正确； - rank table文件方式初始化：无端口抢占逻辑，该环境变量不生效，按现有指引操作无法解决问题。正确处置是每个进程使用的rank table文件中为同一device_ip的rank配置互不相同的device_port/host_port（字段缺省时默认16666，单卡多进程场景冲突）。 本PR修改： 1. EI0020中英文错误码文档：解决方法按初始化路线区分； 2. error_code.cc注册表Solution：同步修正，对齐仓内EI0002/EI0005惯例（简短分条建议+关键字检索引导），保证错误管理框架通道与文档一致。 ## 变更类型 - [x] 🐛 Bug修复 - [x] 📝 文档更新 ## 关联的Issue Fixes #987 ## 测试 已完成的测试用例和场景： 1. clang-format 18.1.8（与pre-commit同版本）--dry-run -Werror 校验通过； 2. hcomm目标（含error_code.cc）编译链接通过，无告警（基线为upstream/master最新）； 3. error_code.cc注册表JSON提取后json.loads校验合法（\r\n、引号转义正确）。 说明：本机全量build.sh --pkg因存量工具链问题无法完成（hccl_aiv_reduce_scatter_op，CANN 9.2.0头文件类型错误，干净工作区同样复现，与本次改动无关），改动文件所在目标已单独编译验证，完整编译由CI门禁覆盖。 补充的UT用例： 无（纯文案修正，无行为变更）。 ## 文档更新 - docs/zh/error_codes/EI0020-Communication_Error_Bind_IP_Port.md - docs/en/error_codes/EI0020-Communication_Error_Bind_IP_Port.md ## 合入检查 - [x] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定 - [x] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [x] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（[fix]） - [x] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [x] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [x] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标（本次无行为变更，无需新增UT） - [x] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [x] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 See merge request: cann/hcomm!5725 | 23 天前 | |
【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Co-authored-by: zangyan<zangyan@huawei.com> # message auto-generated for no-merge-commit merge: !4391 merge master into master 【fix docs】增加错误码参考中英文文档，修改部分api参考的定义部分与模版一致 Created-by: flyswa Commit-by: zangyan Merged-by: cann-robot Description: ## 描述 <!--在这里详细描述你的改动，包括改动的原因和所采取的方法。--> 1、增加错误码参考中英文文档 2、修改部分api参考的md文档，使其与其他api md模板保持一致。 ## 变更类型 请选择本次引入的变更类型： <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🐛 Bug修复 - [ ] ✨ 新特性 - [ ] 🚀 性能优化 - [x] 📝 文档更新 - [ ] 📋 其他，请描述： ## 关联的Issue <!-- 如果这个PR是为了解决特定的Issue，请在这里提供Issue链接。--> <!-- 如果这个PR不涉及Issue，可填写"NA"。--> ## 测试 <!--描述进行了哪些测试来验证你的改动。包括但不限于构造对应xx测试用例、二级冒烟、算子泛化等。--> 已完成的测试用例和场景： 1. 2. 补充的UT用例： ## 文档更新 <!--如果这个PR包含文档的更新，请在这里指出。例如：更新了README.md文件。--> ## 合入检查 <!-- 在正式合入前，请做好必要的代码测试，用例补充，软件代码风格检查等。提高合入效率。--> <!-- [x] 表示选中 --> - [ ] 🧐 已经详细阅读了贡献指南（CONTRIBUTING.md），并遵守了其中的所有规定，包括但不限于commit message的格式、无效commit的合并等 - [ ] 🔍 邀请 committer评论 /lgtm前的必要检查 - [ ] 🏷️ 标题中使用了合适的类型标签（如：[feat], [fix]） - [ ] 📄 代码修改内容已简要描述，相关文档已更新 - [ ] 📝 代码注释已更新，代码遵循项目整体代码风格 - [ ] 🧪 代码UT测试已更新，覆盖率已达标 - [ ] 🔬 验证方法已更新到"测试"部分 - [ ] 🛠️ 代码已通过静态分析工具检查，无错误 - [ ] 👥 代码检视/code review/同行评议和必要的代码串讲，确保代码质量 - [ ] ✅ 代码检视意见已处理或答复，无未处理的检视意见 - [ ] 🚀 预约 前冒烟 用例前的必要检查 - [ ] ✔️ 代码已有committer的/lgtm 和 模块committer的/lgtm评论 - [ ] 🔧 代码已通过compile，编译无错误，无告警 - [ ] 🖥️ 代码已通过基本功能本地测试或者在线测试，确保基本功能正常 - [ ] 🎯 预约 approver评论/approve，正式合入前的必要检查 - [ ] 📊 前冒烟 用例已全量通过 - [ ] 📦 新增功能已同步补充基本功能测试用例到前冒烟里 See merge request: cann/hcomm!4391 | 2 个月前 |
HCCL Errors
- EI0001 Config_Error_Invalid_Environment_Variable
- EI0002 Communication_Error_Timeout
- EI0003 Invalid_Argument_Collective_Communication_Operator
- EI0004 File_Operation_Error_Parse
- EI0005 Invalid_Argument
- EI0006 Communication_Error_Get_Socket
- EI0007 Resource_Error
- EI0008 Package_Error_Incorrect_HCCL_Version
- EI0009 Communication_Error_Initialize_Transport
- EI0010 Communication_Error_P2P
- EI0011 Resource_Error_Insufficient_Device_Memory
- EI0012 Execution_Error_SDMA
- EI0013 Execution_Error_ROCE_CQE
- EI0014 Config_Error_Ranktable
- EI0015 Communication_Error_Ranktable_Detect
- EI0016 Config_Error
- EI0017 Config_Error_Ranktable
- EI0018 Execution_Error_UB_CQE
- EI0019 Communication_Error_Bind_IP_Port
- EI0020 Communication_Error_Bind_IP_Port