变更摘要

本PR将 QuantBatchMatmulV4 伪量化 MXA8W4 算子从 CMCT 框架迁移到 blaze 框架，移除了所有 CMCT 相关 kernel 代码，新增基于 SWAT（自适应分块）算法的 tiling 求解器和 blaze kernel 实现；同时重构了 tiling 基类 QuantBatchMatmulV4TilingBase，将数据校验逻辑上移至基类以复用代码，并将 QuantBatchMatmulV4RegBase 子类独立为单独文件。

主要改动

• CMCT 代码移除与 blaze kernel 新增：删除了 cmct/ 目录下的 block_mmad_mx_weight_from_ub.h、block_scheduler_swizzle_in_mn_core_nn.h、block_prologue_b_cast_scsc_nn.h 及 cmct_convertor.h 共四个 CMCT 组件文件；新增 quant_batch_matmul_v4_weight_quant_mx_blaze.h，基于 Blaze::Gemm 组件（BlockMmad、BlockSchedulerMatmulSwatWithTailSplit、GemmUniversal）实现 MX 伪量化 kernel。

• SWAT Tiling 算法替代 Cost Model：新增 WeightQuantMxSwatTilingSolver（.h + .cpp，约 700 行）实现自适应分块求解器，从 L0/L1/UB 容量约束出发计算 baseM/baseN/baseK、tileShapeKL1、尾块拆分等 tiling 参数；新增 QuantBatchMatmulV4WeightQuantMxSwatTiling tiling 策略类，其 DoOpTiling 先后尝试 2-buffer 和 4-buffer 求解，失败时回退到保守策略。

• Tiling 基类重构以复用数据校验：将 CheckA8W4Params、CustomCheck、CheckCoreNum、GetTilingKey 从子类 QuantBatchMatmulV4RegBase 上移至基类 QuantBatchMatmulV4TilingBase；基类新增 CheckTilingDataCapacity、SerializeTilingData 通用方法替代原先各自实现的 PostTiling 序列化逻辑；QuantBatchMatmulV4RegBase 拆分到独立的 .h/.cpp 文件中。

• 新增 SWAT 专用 Tiling 数据结构：在 quant_batch_matmul_v4_tiling_data_apt.h 中新增 QuantBatchMatmulV4WeightQuantMxSwatTilingData 结构体（含 baseM/baseN/baseK、tileShapeKL1、mTailTile/nTailTile、mBaseTailSplitCnt/nBaseTailSplitCnt 等字段），并在 tiling key 中将 MX 场景的模板参数结构体从 QuantBatchMatmulV4TilingDataParams 切换为该新结构体。

• 算子注册分发调整：在 quant_batch_matmul_v4_tiling_registry.cpp 中新增 QuantBatchMatmulV4WeightQuantMxSwatTiling（优先级 7）和 QuantBatchMatmulV4RegBase（优先级 1）两个 tiling 策略注册项；kernel 入口 quant_batch_matmul_v4.cpp 中 MX 分支从调用 QuantBatchMatmulV4::InvokeKernel 改为调用 QuantBatchMatmulV4::Arch35::InvokeWeightQuantMxBlazeSwat。

代码审查

Closing Summary

已逐文件审查完毕，以下是所有变更文件的审查结论：

发现问题汇总:

• P2: 1 个（SWAT tiling workspace 乘法溢出风险）
• P3: 1 个（日志函数返回值冗余建议）

整体风险判断: 低。核心逻辑迁移（CMCT→blaze、cost model tiling→SWAT tiling）结构清晰，数据校验被合理上移到基类复用。唯一的 P2 问题在极端 shape 下才可能触发，修复简单。建议在合入前修复 workspace 溢出问题。

💬 仅评论

Thanks for your pull-request.
The full list of commands accepted by me can be found at here。
You can get sig-info at here

PR Approval Progress

✅ Congratulations! All modules have met the lgtm and approve requirements.

Module Approval Details

💡 Tip:

• Committer can comment /approve or /lgtm
• Commenting /approve implies both code review (lgtm) and intent to merge (approve)

CLA Signature Pass

sunduiyang, thanks for your pull request. All authors of the commits have signed the CLA. 👍

/approve
/lgtm